Nuupahti viikossa. Sallikaa mun nauraa sadan vuoden ilmastoennustuksille.
Siihen nyykähti sekin "kesämyrsky"
AlatalonMuija
1956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Et kai ole niin yksinkertainen että kuvittelet että viikon sääennusteella ja ilmastosta tehdyillä laskelmilla on jotain tekemistä keskenään. Voi voi.
Sään ennustettavuus heikkenee merkittävästi, kun siirrytään 1-2 vrk:n ennusteesta esim. 10 vrk:n ennusteeseen.
Tuskinpa on mahdollista, että ilmastoennusteet muuttuisivat luotettavammiksi siirryttäessä 10 vuoden ennusteesta 100 vuoden ennusteeseen.
Ilman muuta lyhyen aikavälin lokaaleissa ennusteissa on paljon enemmän dataa käytettävissä ja paljon vähemmän muuttujia. Ja silti menee munilleen.
Miksi Pierre sinulle pitää kertoa tämä asia jo noin sadannen kerran:
Sää ja ilmasto ovat kaksi aivan eri asiaa. Sään ennustaminen muutamaa päivää kauemmas on nykytekniikalla mahdotonta. Ilmaston lämpeneminen ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen seurauksena ei ole mikään ennuste vaan fysiikkaan perustuva fakta.
Ei ennuste eikä fakta vaan 24 karaatin paskaa.
Miksi häiriköit tätä palstaa noilla lapsellisuuksillasi loputtomasti?
MIELETÖN TIETEENKEHITTYMINEN SÄÄHAVAINNOISSA, KIITTI ALOITTAJA MUISTUTTAMISESTA!!!
Vielä 50 vuotta sitten me täällä Suomessa ei edes oltaisi tiedetty millaista säätä oli tulossa viikkoa aikaisemmin. Olisimme ehkäpä tienneet sään kun sitten alkaisi satamaan.
Millaisia ennusteita NASA:n avaruuteen yhdessä kumppaneiden kanssa pystyykään tekemään vaikkapa seuraavan 50 vuoden kuluttua? WOW tieteen kehittymiselle ja erityisesti NASA:lle sekä ESA:lle
Kyllä sieltä kunnon myräkkä taas tulee. Ilmastonmuutos lisää sateita ja ääri-ilmiöitä. Niin se lämpeneminen näkyy jo!!!
Logiikkasi ei oikein päde, koska myrskyt ovat dramaattisesti vähentyneet.
Myrskyt nyt kuitenkin ovat lisääntyneet ja ennen kaikkea voimistuneet, ihan tuosta loputtomasta lapsellisuudestasi riippumatta.
Esitäppä reppana tilastoja väitteesi tueksi.
Miksi sinulla säälittävä reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon lapsellinen hörhöilysi tällä palstalla?
Miksi aina hermostut, kun sinulta pyytää jotain näyttöä outojen väitteittesi tueksi?
Maikkarin kymmenen uutisissa juuri äsken kerrottiin tuon samaisen myrskyn riehuneen tänään jossain Hollannin-Belgian tienoilla, ja olleen voimakkain tunnettu myrsky niillä tienoilla heinäkuussa. Myös Tanskassa ja Ruotsissa sama myrsky lienee yksi voimakkaimmista kesämyrskyistä ikinä.
Joten melkoista vähättelyä denialistihihhulilta.
Tuolla sopivasti lisää tietoa aiheesta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hollannissa-riehunut-historiallisen-kova-myrsky-jaanteet-saapuvat-kurittamaan-suomea/5239380
Johtuu täysin viilenevästä ilmastosta. Ennen lämpiminä kesinä ei tuollaisia ollut.
Miksi sinulla säälittävä viilenemisreppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon lapsellinen hörhöilysi tällä palstalla?
Etkö kyennyt osallistumaan keskusteluun, kuin tuolla lapsellisella lässytyksellä?
AGW ääri-ilmiömyrsky...9 m/S...
Ei ihme, että ääri-ilmiöt lisääntyvät, kun pieni tuulenvire on jo ääri-ilmiö.