siinä toivossa, että pääsisi jäseneksi, kun saan nettitesteistä tulosta 147-150? onko ne nyt luotettvia, vai näyttävätkö merkittävästikin virallisen tuloksen viereen?
kannattaako mennä
mensan testiin
9844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No mene ihmeessä JOS jäsenyydestä haaveilet! Eivät nuo kotoakaan hae...
Mutta mikä siinä JÄSENYYDESSÄ on niin ihmeellistä ja autuaaksi tekevää? Joukko erilaisia ihmisiä, joita ei yhdistä mikään muu kuin äly ja senkin KÄYTTÖ (ja käyttökohteet) suhteellista.
Ihmettelen sanontaa läpäistä testi. Eikös ensisijaisesti jokainen sinne mene hakemaan itselleen tulosta? Ja jos tulos on riittävän hyvä, voi jäsenyyttä anoa.
Varsinaiseen kysymykseesi saat vastauksen selailemalla tämän palstan aiheita taaksepäin. Tee niistä itse johtopäätelmäsi.
Riippumatta siitä, pääsisitkö Mensaan vai et, ei kannata tukea sellaista toimintaa. Miksi maksaisit 30 euroa jollekin kerholle, jonka ainoa olemassaolon tarkoitus on "me olemme älykkäämpiä (=etevämpiä kuviopäättelijöitä) kuin muut"?
Vaikea sanoa. Suuri osa nettitesteistä on kuitenkin sellaista höpöhöpöä, ettei niiden perusteella kannata itseään neroksi kehua. Jos tekemäsi testi sattuu olemaan samankaltainen kuin se mihin Mensan testissä törmäät, silloin on varmaankin hyvät mahdollisuudet sisäänpääsyyn.
Tuo 147 ei minusta ole vielä mikään ihmeellinen nettitestissä, tai sitten minäkin olen viisaampi kuin luulen/ myönnän. Ota myös huomioon että testitilanteen stressi & jännitys luultavasti tiputtavat hieman tulosta.
Miksi edes täytyisi mennä testiin jos tietää jo olevansa riittävän fiksu otus?
kyllästynyt keskustelemaan ääliöiden kanssa, joille kaikki täytyy vääntää rautalangasta, niin kannattaa pyrkiä mensan jäseneksi.
Entäpä jos mensalainen on autisti? Miten sellaisen kanssa keskustelee? Siinä sitä vasta rautalankaa kuluukin, kun toinen ei puhetta ymmärrä. Mutta kuviopäättely kyllä autistilta sujuu...
Jos jäseneksi haluat niin mene toki testiin. Minulla nettitestit ovat näyttäneet hyvin lähelle samaa kuin Mensankin testi.
Toinen asia on kannattaako olla Mensan jäsen. Kyllä Mensan kokouksissa voi tavata innostavia keskustelukumppaneita mutta pikkumaisia ihmisiä olen tavannut sielläkin.
Omasta mielestäni Mensan tärkein anti minulle oli samankaltaisten ihmisten kohtaaminen.
Minä sain nettitestistä 147 pistettä ja ollaan siskon kanssa mietitty, jotta mentäisiin käymään siellä mensankin testissä.
En mene sen tähden, että haluaisin tuntea ylemmyyttä toisten "tyhmempien" kanssaeläjien edessä. Menen siksi, että kun seuraavan kerran yritän keittää perunoita ilman vettä kylmällä liedellä, etsin nenälläni nököttäviä silmälaseja tai en erota oikeaa vasemmasta, voin sano itselleni: "kyllä minä ihan oikeasti olen fiksu, olen, olen, olen!"
Oletko jo kokeillut kananmunan kypsentämistä mikrossa,lautaselle ja 1 min täydellä teholla
Jos haluat tietää jotakin älykkyydestäsi. Mensan testi on paremmin valvottu ja tehtävillä on aikaraja. Koko älykkyyttä se ei mittaa, koska mm. kieleen perustuvat osat puuttuvat. niihin kun vaikuttaa eniten koulutus ym. Sen vuoksi testi on matematiikka- ja palikkapainotteinen.
Asiaa älykkyydestä saa mm. Stephen Jay Gouldin kirjasta "The Mismeasure of Man" (mikäli kirjaa nyt löytyy mistään).