Onko se juuri tosi, että lohilupien tarkastukseenki on oikein erikseen värvätty ukot. Luvattomien kalastajien sakottaminenko on niin rahakasta puuhaa, että on ollu kannattavaa palkata miehet sitä varten..
lohilupien tarkastaminen muoniojoella
tpo
33144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kaikkihan on maksettava eikös juu.
Lohilupahan on maksettava, niin kuin muutkin luvat.
Liian monet muoniolaiset lohestajat ovat jättäneet luvat maksamatta ja siitä nyt seuraa tehoratsijat joella. Erittäin hyvä asia.
Yli 65-vuotiaat ei tartte maksaa lohilupaa kertoi yks vanhus ja kehui siikoja.
Eihän se pojat ole mithään, että lupiatarkastethaan nehän pittää olla kunnossa, mutta se luvitten vahtaaja saikhan se sen pestin sillä jäsenkirjala sanokaapa te jokka tiiättä paremin
jäsenkirja rulettaa?
No arvata saattaa, että millä se hänki sen sai...voi jumalavit!
Onhan ne luvat hyvä olla ja vielä parempi ku huomioitas paikkakuntalaisia luvan hinnassa.
Mitähän se perustuslaki sanoo paikkakuntalaisten alehintoihin?
Sanoo,että aivan oikein.
Höpön pöpön, mikä ihme jotta aina pitäisi saaha halvemmalla kuin muut. Pitäisi laittaa meille paikkakuntalaisille tuplahinta, koska salakalastus on paikkakuntalaisten puuhaa.
Heh kylläpä se niin vähästä pyytämistä täällä päin on ku miettii mitä merelläki touhutaan..
Aivanki sama koko lohilupa.Se on kallis.
Son hanakka kaveri tuo ex kurvari valvonta hommissa.
Tervetuloa nykypäivään. Tenolla ja Norjassa kalapoliiseja ollut jo 100 vuotta. Ihmettelen sellaisen kalamiehen luonteenlaatua joka siitä närkästyy että luvat kysytään. Mutta jokos Muonion paksu poika on lähtenyt kesälomille?
Se on ensimmäinen välttämätön askel jos aiomme rakentaa Tornio-Muoniojoelle omaa kalastuskulttuuria. Nyt täällä ei ole mitään kalastuskulttuuria ehkä soutusääntöjä lukuunottamatta. Vaikka pääosa lohesta pyydetään merellä, se ei oikeuta harjoittamaan joella salakalastusta. Muutenkin eletään kuin siat pellossa (pellossa, ei Pellossa). Kalastusmatkailu tuo jokivarteen työtä ja toimeentuloa, joten senkin takia on hyvä että on valvontaa. Turistikalastaja arvostaa sitä. Rokastuksesta pitäisi päästä eroon, ja jonkinlainen vuorokausi/lupakohtainen kiintiökin olisi hyvä. Tänä on ainoa Pohjoiskalotin lohijoki jossa saa luvallisesti kalastaa niin paljon lohta kuin sielu sietää. Jos vaadimme meripyynnin rajoittamista pitää olla munaa siivota muös omat nurkat. Toivoisin että valvottaisiin myös luvattomia pyydyksiä kuten ootto-onkia jollainen eräälläkin Ruotsin rannan mökkiläisellä on Pellon kunnan puolella. Kalastusmatkailijoita saataisiin enemmänkin kun huomioitaisiin myös rannalta kalastajat. Esim perhokalastus on koko ajan enemmän suosittua. Miksi ei ole muuten kokeiltu perhokalastusta veneestä Altajoen malliin?
Puhut paljon ja asiaa. pitäisi myös nostaa lohilupien hintaa vastaamaan lohijoen tasoa. Liian halpaa on nykyisin.
Jaa halpaa,joilekki on joilekki ei. Kaikki tilpehöörit se viisdonaa menee lupineen . Katselen rannalta.
Kun puhutaan kunnon lohijoesta, niin aina siellä kalastajista on suurin osa rahakkaita turisteja. he tuovat tuloa paikkakunnalle ja se on hyvä asia.
Jotkut kunnanelätit joille lohilupa on liika kallis, joutavatkin pysyä poissa joelta, kun siitä valjastetaan tulonmuodostaja paikkakunnalle.
Juu, köyhät ostakoot Norjan kassilohta kaupasta, ja alamme kehittää joesta kunnon turistirysää.
Rakentaa voimalaitoksen niin saa sitä rahaa niin ei tarvi rikkaitakaan siellä soudattaa..
Parempi se on että niille kunnaneläteilläki on jotain harrastusta, tulee se maksaan yhteiskunnalle koko kesän juoneiden hoitaminenki.
Onkikoot juopot jänkäkoiria jostain järvestä, ei niitä piä lohijoelle päästää.
Hoitona potku takalistoon, kuolkoot haimatulehukseen.
Juu ja sama lihaville sokeritautisille. Potku ja kilo sokeria.
Sydäntautisille potku ja rasvaa parkilloo.
Tyhmälle kommentoijalle potku ja???
Yhteiskunta säästää kun päästään itse aiheutettujen sairauksien hoidosta. Juopot joutaa vaikka hukuttaa sinne jokeen, miksi niitten hoitoon vielä rahaa alitetaan.
Ja sairaat kanssa,samaan jontkaan juoppoja kanssa. Itseaiheutetut elintasosairaudet on kallista hoitaa kunnan rahoilla. Juopoille piisasi vähä pirtua päivittäin..
Ratkaisot näppärästi Muonion Tk pulman, nythän sitä ei edes tarvita.
Valtuusto päättää kerran kuussa jokeen menijät.
On teillä jutut.
Mutta et voi väittää, ettäkö ei olisi tehokas tapa säästää kunnan rahoja. Avolavalla ajettaisi kerran kuussa rupuliporukkaa jokeen, niin loppuisi sosiaalitapauksetki aika nopiaan.
Rupiaa myös ankeriaat kasvamaan ko on sopivaa ravintoa.
Tulloo lohi ja ankeriasjoki.
Ruvetkaa kuntalaisaloitetta sorvaamaan...ja olkaa varovaisia ettettä syyllisty kansan kiihottamiseen tahi syrjintään.
Juu ja näistä asioista pitää puhua pikkasen niinko kiertoilmaisuilla, muuten on liika roskia. Ei voi sanoa jotta tapetaan, vaan sivistyneesti puhua netraloimisesta, tai sen tyypisellä sanalla kuvailla kunnan säästöä näistä yksilöistä.
Kyllä niitä lupia tarkastettiin 70 luvullakin vaikka lohia oli vain nimeksi, monta kertaa kesässä joutu rajan ja tullin venepartion kynsiin, ja parhaana syyskesänä oli Tenon lohipoliisikin partioimassa ja silloin ei riittänyt että luvat oli kunnossa piti olla henkilöllisyystodistuskin, että ei vain kalastanut toisen luvilla. (lohilupa maksoi vuodelle n 4 markkaa) että älkää valittako, miksi niitä lupia myytäisiin jos kukaan ei valvoisi joella??
Bilteman verkkokaupasa 6mm köysi on halpaa. Näreeseen kiinni ja parverkkoo jataan, luvista en tiiä mut Tenolla taisivat jäädä kiinni samasta tempusta. Mitähän siitä saa,rikesakon?
Paljoko maksaa hyvä tontti joenrannasta plus pienonwn mökki?
Mikä on "hyvä tontti" ? parikolmesataa tonnia on joenranta kämpät täälläpäin maksaneet, jos on huonokuntosia ilman sähköä tai mitään.
Ruotsin puolelta Muonion kohdalta voit ostaa 300 000: lla Ruotsin kruunulla 2000 m2 rantapalan venepaikaksi ilman rakennuksia ja sähköä. Halpaa. Kannatta harkita. Muoniolaisetkin ostaa sieltä juuri halpuuden vuoksi rantapalstoja ja vanhoja taloja sekä mökkejä.