Tällä palstalla lähes jokaikinen päivä joku tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäjä väittää, että "ei ole lämmennyt 18 vuoteen" tai jotain vastaavaa. Tämä linkki näyttää erinomaisesti NASA/GISS:n mittauksiin perustuen, että on lämmennyt oikein selkeästi sen 18 vuotta:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1997/mean:12/plot/gistemp/from:1997/trend
Ja oikeastihan ilmaston muuttumista tarkastellaan 30 vuoden jaksoissa, tässä vastaava linkki viimeisten 30 vuoden ajalta, jossa lämpeneminen näkyy vielä selkeämmin:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1985/mean:12/plot/gistemp/from:1985/trend
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1997/mean:12/plot/gistemp/from:1997/trend
Ja oikeastihan ilmaston muuttumista tarkastellaan 30 vuoden jaksoissa, tässä vastaava linkki viimeisten 30 vuoden ajalta, jossa lämpeneminen näkyy vielä selkeämmin:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1985/mean:12/plot/gistemp/from:1985/trend
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lisätään vielä vastaava linkki, jossa on näkyvissä koko mittaushistoria noin vuodesta 1880 asti:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/mean:12/plot/gistemp/trend
Reilusti on lämmennyt, ja parhaillaan ollaan taas ihan ennätyslämmöissä.
Joku palstan tieteenkieltäjistä saattaa postata tähän perään jotain omia roskalinkkejään ja jotain ihan muuta kuin maapallomme pintalämpötilaa kuvaavia graafeja, mutta ei välitetä niistä.
Joo, ei näy sitä lämpenemistä. Tuo gistemp on täynnä noita väärennöksiä, joten siihen ei voi luottaa ollenkaan. Sitä käyttävät vain ilmastoalarmistit valehdellakseen jostain lämpenemisestä, jota ei oletapahtunut, kuin tilastoja väärentämällä.
Tässä todellisuutta tilastosta, jota alarmistit eivät pysty väärentämään.
Ei ole ennätyskuumaa vuodella 2014 tai kuluvana vuotena.
http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1997/mean:12/plot/rss/from:1997/trend
Vielä näitä hyväuskoisia hölmöjä riittää tuputtamaan harhaajohtavia linkkejään.
Kun poissuljetaan paikalliset ja lyhytaikaiset vaikutukset, on ihmisen vaikutus ilmastoon hyttysenpierun suuruinen. Ilmaston muutokset riippuvat lähinnä auringon aktiviteetin vaihtelusta.
Vielä nykyäänkin on lämmönmittauspisteiden väli jopa satoja kilometrejä, puhumattakaan vähänkään varhempia aikoja. Harvoista pisteistäkin osa on myöhemmin tiivistyneen asutuksen tai muun paikallisen muutostekijän vaikutusalueella.
Sitten joku pelle todistaa näistä mielivaltaisella manipuloinnilla muutostrendejä astedesimaalien tarkkuudella.
Te ETTE OLE perehtyneet näiden saarnakirjoitusten aineiston kattavuuteeen (hyvin puutteellinen)ja luotettavuuteen, ette aineiston käsittelytapaan (jotka kaikki on jätetty oleellisilta osin julkaisematta), ettekä osaa tarkastella johtopäätösten pätevyyttä.
Olette niitä maailmanlopun saarnaajia, joita on piisannut satoja vuosia.
Siinäpä taas pari tyypillistä lapsellista kommenttia tieteenkieltäjähihhuleilta.
Tiedoksi sinulle reppana taas kerran tämä:
Tällä palstalla lähes jokaikinen päivä joku tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäjä (eli sinä reppana) väittää, että "ei ole lämmennyt 18 vuoteen" tai jotain vastaavaa. Tämä linkki näyttää erinomaisesti NASA/GISS:n mittauksiin perustuen, että on lämmennyt oikein selkeästi sen 18 vuotta:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1997/mean:12/plot/gistemp/from:1997/trend
Ja oikeastihan ilmaston muuttumista tarkastellaan 30 vuoden jaksoissa, tässä vastaava linkki viimeisten 30 vuoden ajalta, jossa lämpeneminen näkyy vielä selkeämmin:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1985/mean:12/plot/gistemp/from:1985/trend
Kipeetähän se tekee, kun kuumenemissaarnaajat huomaavat olevansa vain kritiikittömiä saarnaajia.
Kritiikittömyys on nimenomaan tieteenkieltämistä.
Pitää paikkansa. Taas tosiasioiden kieltäminen on tyhmyyttä tai hihhulointia.