Multa kysyttiin tällaista enkä osannut vastata.
Vedonlyöntivinkkifirmat tarjoavat ennusteita vakioveikkaukseen. Miten määritellään mikä on paras firma?
Onko niin, että pitäisi tietää, miten paremmuutta mitataan vai onko tilastotieteessä joitain kriteerejä sille, mitä fimaa kannattaa käyttää? Ainahan voi vertailla kumman ennusteilla on viime aikoina voittanut enemmän. Mutta voiko jotain mallivertailua kuten Akaiken infokriteeriä käyttää tässä?
Vedonlyöntivinkkifirmat tarjoavat ennusteita vakioveikkaukseen. Miten määritellään mikä on paras firma?
Onko niin, että pitäisi tietää, miten paremmuutta mitataan vai onko tilastotieteessä joitain kriteerejä sille, mitä fimaa kannattaa käyttää? Ainahan voi vertailla kumman ennusteilla on viime aikoina voittanut enemmän. Mutta voiko jotain mallivertailua kuten Akaiken infokriteeriä käyttää tässä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ennusteiden paremmuusvertailut perustuvat siihen, miten hyvin ennusteet ovat/olisivat toimineet menneisyydessä. Tarjolla on lukuisia hyvyysindikaattoreita, joista yleisimmin käytetty lienee MAD (mean average deviation). Vertailuja voi tehdä sekä ennustajien että erilaisten ennustemenetelmien välillä.
Asiasta löytyy tietoa kaikista ennustemenetelmien oppikirjoista, mainittakoon nyt kummemmin mainostamatta vaikka perusteos Makridakis & Wheelright: Forecasting Methods for Management.
Paras on se, joka palauttaa eniten. Laske siis firman yhdelle kohteelle antamien kertoimien käänteislukujen summan käänteisluku. Mitä lähempänä ykköstä, sen parempi.
Tässä ilmeisesti haetaan, mikä on paras vedonlyöntifirma pelaajan kannalta (kun vedonlyönti on kiinteillä kertoimilla).
Tällöin firma, joka ennustaa osuvasti, on huono, koska se luonnollisesti tarjoaa voittavalle vaihtoehdolle pienen kertoimen.
Firma, jonka ylläolevalla tavalla laskettu palautuskerroin on suurin, ei välttämättä ole pelaajan kanalta paras. Paras on sellainen, jonka palautussuhde todellisuudessa voittaneilla kohteilla on suurin - tällöin siis firman kerrointenasettelu on pelaajalle edullisempi kuin muilla.
Ei se todellisuuden toteutuminen sitä määrittele kuin vasta takautuvasti. Kysehän on peleistä, joissa voi tapahtua mitä vain, olettaen etteivät ne ole harhaisia (esim. sovittuja pelejä).
Jos palautussuhde on lähtökohtaisesti huono, pelaa firma varman päälle. Erothan eivät loppujen lopuksi ole suuria, mutta isoilla panoksilla pelatessa tuntuvia. Palautussuhdetta seuraamalla kannattaa tietyt kohteet pelata firmassa A ja toiset firmassa B.