Sensuuri iski ilmaston fysiikkaa koskevaan

No, nyt voi aloittaa pohtimisen uudestaan puhtaalta pöydältä ja hyvin tarkkaan miettiä, mikä menee Hockeyschtickin bloggaajalta pieleen.

Tai, ei oikeastaan pieleen: hän ei vaan käsittele samaa fysiikan ilmiötä kuin mitä klimatologian piiriin sisältyvässä ilmiössä, säteilypakotteessa tapahtuu.

Hiukan aikaa kun on pohtinut asiaa, on melko selvää, että erehdys on tahallinen: noin paljoa ei voi tietää säteilyabsorptiosta ja -emissiosta ja silti käyttää väärää ilmiötä koko säteilypakotteen väittämisessä olemattomaksi.

Loppui näköjään taas kerran argumentit alarmisteilta, kun piti koko ketju poistattaa.
Miksi alarmisiti eivät osaa keskustella palstan aiheesta? Muista keskustelijoista kyllä yleensä alatyylistä juttua piisaa.

Mitään säteilypakotetta ei ole olemassa.

Muutenhan näyttäisit sen fysiikan kontekstissa.

Kelpaako Feynman, vai onko se liian vanha?

http://hockeyschtick.blogspot.fi/2015/07/feynman-explains-how-gravitational.html

Vai että argumentit loppui ?
Itsekin osallistuin poistettuun keskusteluun ja yhdessä toisen kommentoijan kanssa
vedettiin kölin alta koko tuo linkin hönötys.
Jonkun denialistin hermot eivät kestäneet ja siksi keskustelu poistettiin.
Näin on näreet.

Aloitus on herättänyt maailmalla huomiota ja sen myötä alarmistit ovat saaneetkin uuden nimityksen eli Gravity Denialists, eli Painovoimankieltäjät.

Nyt ootellaan vaan että menevät talon katolle taivasratio
kainalossa ja lehahtavat lentoon, vai kopsahtavatko ketoon.