Big Bang.. humalaisen mielen hourintaa

Joku viisas sano ettei ollu räjähdys. Niinku oikeesti. Ku ei sillä ollu keskipistettä.

Eikä se BigBang teoria edes selitä sitä alkua ihan alkuun. Sitä paitsi alussa on saattanut tilavuus olla (tuon teorian mukaan) joko nolla tai ääretön. Me ei tiedetä mikä kolmesta vaihtoehdosta on meidän kaikkeutemme.

Soon kuitenkin teoria joka kaikista keksityistä pitää kutinsa parhaiten sen kanssa mitä on voitu mitata.

Tämä nyt menee monimutkaiseksi, mutta tavallaan uskottavaksi kyllä... Koittakaa pysyä kärryillä.
Elikkä me elämme kolmiulotteisessa maailmassa. Täällä on siis kolme suuntaa; pituus, leveys ja syvyys. No, tämä meidän maailmamme lilluskeleekin neliulotteisessa maailmassa. Siellä on vielä pituuden, leveyden ja syvyyden lisäksi neljäs suunta. Samalla tavalla kuin paperilla olevan kuvan voi ajatella olevan kaksiulotteinen maailma kolmiulotteisen keskellä.
No, miten tämä alkuräjähdykseen liittyy? No, universumin aine syöksähti neliulotteisen puolelta tänne. Me emme voi löytää sitä kohtaa, sillä se vaatisi keksimään tämän neljännen ulottuvuuden, jota me emme pysty tietenkään käsittämään.

puer86 kirjoitti:

Tämä nyt menee monimutkaiseksi, mutta tavallaan uskottavaksi kyllä... Koittakaa pysyä kärryillä.
Elikkä me elämme kolmiulotteisessa maailmassa. Täällä on siis kolme suuntaa; pituus, leveys ja syvyys. No, tämä meidän maailmamme lilluskeleekin neliulotteisessa maailmassa. Siellä on vielä pituuden, leveyden ja syvyyden lisäksi neljäs suunta. Samalla tavalla kuin paperilla olevan kuvan voi ajatella olevan kaksiulotteinen maailma kolmiulotteisen keskellä.
No, miten tämä alkuräjähdykseen liittyy? No, universumin aine syöksähti neliulotteisen puolelta tänne. Me emme voi löytää sitä kohtaa, sillä se vaatisi keksimään tämän neljännen ulottuvuuden, jota me emme pysty tietenkään käsittämään.

"universumin aine syöksähti neliulotteisen puolelta tänne."

Onko tuolle mitään perusteluita vai onko tuo vaan oma nokkela keksintösi että aine syöksähti neliulotteisesta? En ainakaan ole ikinä kuullut mitään tuollaista, vaan olen kuullut joistain teorioista joiden mukaan on 12 ulottuvuutta, ne 3, aika, ja käpertyneitä ulottuvuuksia vai miksikä niitä sanottiinkaan. Paljon muitakin olen kuullut, mutta en tuota sinun kertomaa.

Toinen keskustelija kirjoitti:

"Musta aukko voi jossain olosuhteissa räjähtää. Eli koko tunnettu maailman kaikkeus on voinut olla luhistuneena atomin ydintä pienempään tilaan. Sen massa on ollut siten nolla. jospa koko maailman kaikkeuden historia on sarja useita ajkuräjähdyksiä."

Juu. Silti alkuräjähdyksestä usein sanotaan miten se selittää maailman synnyn ja sen mistä maailma tuli. Mutta vaikka se olisikin noin miten sanoit, että on vain sarja alkuräjähdyksiä, niin sekään ei selitä mistä se aine on alunperin tullut. Tuntuu kuitenkin olevan vallalla käsitys että kaikki on tullut jostain, mutta se ajatus lisää vain yhden mutkan lisää.

Jotenkin ymmärrettävämmältä tuntuu vaihtoehto ettei maailma ole ikinä syntynyt, vaan se on aina ollut olemassa, ikuisesti. Vaikka sitäkään en ymmärrä millään tavalla, se tuntuu jotenkin järkeenkäyvämmältä. :)

tajusin hyvinkin. kirjoitti:

"universumin aine syöksähti neliulotteisen puolelta tänne."

Onko tuolle mitään perusteluita vai onko tuo vaan oma nokkela keksintösi että aine syöksähti neliulotteisesta? En ainakaan ole ikinä kuullut mitään tuollaista, vaan olen kuullut joistain teorioista joiden mukaan on 12 ulottuvuutta, ne 3, aika, ja käpertyneitä ulottuvuuksia vai miksikä niitä sanottiinkaan. Paljon muitakin olen kuullut, mutta en tuota sinun kertomaa.

Toinen keskustelija kirjoitti:

"Musta aukko voi jossain olosuhteissa räjähtää. Eli koko tunnettu maailman kaikkeus on voinut olla luhistuneena atomin ydintä pienempään tilaan. Sen massa on ollut siten nolla. jospa koko maailman kaikkeuden historia on sarja useita ajkuräjähdyksiä."

Juu. Silti alkuräjähdyksestä usein sanotaan miten se selittää maailman synnyn ja sen mistä maailma tuli. Mutta vaikka se olisikin noin miten sanoit, että on vain sarja alkuräjähdyksiä, niin sekään ei selitä mistä se aine on alunperin tullut. Tuntuu kuitenkin olevan vallalla käsitys että kaikki on tullut jostain, mutta se ajatus lisää vain yhden mutkan lisää.

Jotenkin ymmärrettävämmältä tuntuu vaihtoehto ettei maailma ole ikinä syntynyt, vaan se on aina ollut olemassa, ikuisesti. Vaikka sitäkään en ymmärrä millään tavalla, se tuntuu jotenkin järkeenkäyvämmältä. :)

"Jotenkin ymmärrettävämmältä tuntuu vaihtoehto ettei maailma ole ikinä syntynyt, vaan se on aina ollut olemassa, ikuisesti. Vaikka sitäkään en ymmärrä millään tavalla, se tuntuu jotenkin järkeenkäyvämmältä. :)"


Mut entä kun tähdet erkanee toisistaan jollakin nopeudella nykyään. Eli joskus 15 miljardia vuotta sitten tähdet oli about yhdessä kasassa? Mitä oli sitä ennen? Oliko tähdet kaukana toisistaan, sit ne läheni, kulki toistensa läpi ja nyt ne sit jatkaa loittonemistaan...?

raksu kirjoitti:

"Jotenkin ymmärrettävämmältä tuntuu vaihtoehto ettei maailma ole ikinä syntynyt, vaan se on aina ollut olemassa, ikuisesti. Vaikka sitäkään en ymmärrä millään tavalla, se tuntuu jotenkin järkeenkäyvämmältä. :)"


Mut entä kun tähdet erkanee toisistaan jollakin nopeudella nykyään. Eli joskus 15 miljardia vuotta sitten tähdet oli about yhdessä kasassa? Mitä oli sitä ennen? Oliko tähdet kaukana toisistaan, sit ne läheni, kulki toistensa läpi ja nyt ne sit jatkaa loittonemistaan...?

kaikkeudessa on niin paljon massaa että gravitaatio voimat lopulta pysäyttävät laajentumisen ja kaikkeus vetäytyy taas kasaan. Milloin kaikki alkoi, vai onko se aina ollut? mielenkiintoinen kysymys. Olen itsekin miettinyt sitä, samoin kun että missä on kaikkeuden raja? ja mitä sen takana on? No ei mitään. Eikö siellä kumminkin ole jokin tila, missä ei ole mitään.

tajusin hyvinkin. kirjoitti:

"universumin aine syöksähti neliulotteisen puolelta tänne."

Onko tuolle mitään perusteluita vai onko tuo vaan oma nokkela keksintösi että aine syöksähti neliulotteisesta? En ainakaan ole ikinä kuullut mitään tuollaista, vaan olen kuullut joistain teorioista joiden mukaan on 12 ulottuvuutta, ne 3, aika, ja käpertyneitä ulottuvuuksia vai miksikä niitä sanottiinkaan. Paljon muitakin olen kuullut, mutta en tuota sinun kertomaa.

Toinen keskustelija kirjoitti:

"Musta aukko voi jossain olosuhteissa räjähtää. Eli koko tunnettu maailman kaikkeus on voinut olla luhistuneena atomin ydintä pienempään tilaan. Sen massa on ollut siten nolla. jospa koko maailman kaikkeuden historia on sarja useita ajkuräjähdyksiä."

Juu. Silti alkuräjähdyksestä usein sanotaan miten se selittää maailman synnyn ja sen mistä maailma tuli. Mutta vaikka se olisikin noin miten sanoit, että on vain sarja alkuräjähdyksiä, niin sekään ei selitä mistä se aine on alunperin tullut. Tuntuu kuitenkin olevan vallalla käsitys että kaikki on tullut jostain, mutta se ajatus lisää vain yhden mutkan lisää.

Jotenkin ymmärrettävämmältä tuntuu vaihtoehto ettei maailma ole ikinä syntynyt, vaan se on aina ollut olemassa, ikuisesti. Vaikka sitäkään en ymmärrä millään tavalla, se tuntuu jotenkin järkeenkäyvämmältä. :)

"Onko tuolle mitään perusteluita vai onko tuo vaan oma nokkela keksintösi että aine syöksähti neliulotteisesta?"
Tavallaan oma keksintöni, tavallaan ei. Eí sille erityisemmin perusteluita ole. Tieteenkuvalehdessä kerrottiin tästä neliulotteisesta maailmasta, joka on kuulemme jotenkin laskettu ja laajensin vähän teoriaa, mutta kyse on tosiaan vain teoriasta. Sori, kun kirjoitin epähuomiossa asiasta faktana...

On olemassa teoria, jonka mukaan Big Bang tekee universumin ja myöhemmin se lyhistyy kasaan. Planut, tähdet ja kaikki muut paiskautuvat toisiinsa ja kuluvat energiaksi ja muuksi materiaksi siinä pienessä tilassa, jonka paine ja kuumuus sitten räjäyttää (Big Bang).

Must se kuulostaa järkevältä. Siis toi teoria =P

ostan. Osoittaa toisaalta kuinka hemmetin yhdentekeviä kaikki puuhastelut on, joku päivä kaikki on kuitenkin taas pienessä kasassa räjähtääkseen uudestaan.
Vai voisiko tästä oravanpyörästä irroittautua?
Voisiko lajimme kehittyä, ja kehittää teknologiansa niin että voisimme paeta tätä vääjäämätöntä kiertokulkua jonnekkin nykyisen maailmankaikkeuden rajalle jossa odottaisimme iät ajat että seuraavan räjähdyksen tuotokset muotoutuisivat asumiskelpoisiksi planeetoiksi jotka asuttaisimme...