Melkoisen vähän sinistä eli normaalia kylmempää on tuossa tämän päivän reaaliaikaisessa globaalissa kuvaajassa:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Jopa kylmäkirsikoiden poimiminen näyttää olleen viime aikoina vaikeaa sähkömiehelle.
Näinhän se lämpeneminen näkyy jo.
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Jopa kylmäkirsikoiden poimiminen näyttää olleen viime aikoina vaikeaa sähkömiehelle.
Näinhän se lämpeneminen näkyy jo.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jääkausi on yhä kaukaisempi haave.
Ja paaaaaaaaljon punaruskeita turahduksia tulossa kylmähörhöltä. BUAHAHAHAAAAAA!
Jotta ei jäisi väärää kuvaa tuosta punaisesta kartasta niin tässä esimerkki tämänhetkisestä lämpötilasta Etelämantereella:
Temperature
Keskilämpötila -73 °C
Enimmäislämpötila -72 °C
Alin lämpötila -74 °C
Tuon hohhelin linkkaamaan värikartan mukaan siellä pitäisi olla nyt 10-15 astetta keskimääräistä lämpimämpää. Onko Etelämantereen keskilämpötila -90 astetta????
Tuo eelis vaikuttaa järkimieheltä!!! Taitaa olla agw-penaalin terävin kynä, niin loistavasti artikuloi!!!
Etelänavalla on tällä hetkellä -53 C. 24 tunnin alin on ollut -56 C.
http://weather.noaa.gov/weather/current/NZSP.html
Vesivärityö näytti jälkeen oikein!
Niin mutta tässä eiliset lämpötilat, joita tuo vesivärityökin edusti.
-74 °C Dome A
-67 °C Concordia
-61 °C Amundsen-Scott
-60 °C Kohnen Ep9
Eipä olisi ollut aihetta noin runsaan punavärin käyttöön. Ongelma lienee siinä, että tuon kartan maalaajat arpovat aina lämpimämpää sinne, mistä eivät ole lämpötilamittauksia saaneet. Nooan kartassahan nuo alueet yleensä näytetään harmaana ja siihen harmaaseen alueeseen kuuluu esimerkiksi Etelämantereesta suurin osa.
Tuo -53 ja -56 C oli juuri 10. elokuuta kuten vesivärityössäkin. Värit olivat aivan oikein.
Eilinen eli 10. elokuuta Etelänavalta on tämä lukema: -61 °C Amundsen-Scott
Tämän mukaan 10. päivä ylin oli -53 C ja alin -56 C.
http://weather.noaa.gov/weather/current/NZSP.html
Tuo vesivärityö on happotestattu viimevuosina lukemattomia kertoja. Aina se on näyttänyt oikein. Kyllä se Goddardille ja kumppaneille kelpaa silloin, kun näyttää tarpeeksi sinistä. Ne hetket ovat vain harvassa.
Tämän mukaan ylin -54 ja alin -61 edellisenä päivänä -62 ja -68.
http://finnish.wunderground.com/history/airport/NZSP/2015/8/12/MonthlyCalendar.html?req_city=Amundsen-Scott&req_statename=Etelämanner&reqdb.zip=00000&reqdb.magic=1&reqdb.wmo=89009#calendar
Tämän https://fi.wikipedia.org/wiki/Etelämanner#/media/File:Antarctic_monthly_mean_temperature.PNG mukaan elokuun keskilämpötila on n. -58-59 astetta, joten keskilämpötilassa oltiin ja tuo värikartta siis valehteli.
Kumpikohan noista näyttää luotettavammalta, minun NOAA:n vai sinun kaupallisen sääennustuskanavan sivut? Ottaa vielä huomioon, että Admunsen-Scott asema kuuluu samaan organisaatioon NOAA:n kanssa.
Tyhmä kysymys. NOAA valehtelee ja väärentää sen minkä kerkiää.
Voisitko kerrankin esittää jonkin uskottavan todisteen tuosta loputtomasti inttämästäsi "väärentämisestä"?
No tässähän se on todiste http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif Tuon mukaan Etelänavalla on yli 10 astetta keskiarvoa lämpimämpää vaikka tämän http://weather.noaa.gov/weather/current/NZSP.html mukaan siellä on pakkasta -61 -63 astetta, joka on hiukan elokuun keskiarvoa kylmempi lukema. Siis toinen NOOA valehtelee.
Oletko nyt varmasti huomioinut sen, että yksi NOAA kertoo hetkellisen lämpötilan ja toinen NOAA viiden vuorokauden keskiarvon? Ja sen, että yksi mittaus on tehty yhdestä pisteestä paikan päällä ja toinen on tehty kauempaa satelliitilla? Lisäksi vertailukaudet voivat olla erilaisia, jokin mittaus voi olla normalisoitu merenpinnan tasolle jne.
Eli eipä tuo ollut todiste muusta kuin siitä, että et tiedä asiasta riittävästi, ja että se sekä tieteenvastainen luonteesi aiheuttaa sinussa salaliittohörhöilyä.
Taas on kirsikanpoimittu uusi vertailujakso ties mistä.
Monenko Manhattanin, atomipommin tai omakotiltalon
verran on kuumentunut?
Missä se toitotettu ilmastonmuutos ja lämpeneminen oikein kuppaa, kun ei helteitä ole saapunut.
Reaaliajatus on se että ilmasto on muuttunut jääkaudesta aikapaljon..
Melkoisen outo kommentti. En nyt viitsi puuttua lapselliseen nimimerkkiin, mutta viestin kaksi lausetta ovat ristiriidassa keskenään. Ensin ihmetellään, missä ilmastonmuutos viipyy, ja sitten väitetään sen tapahtuneen.