Aloititko lukemaan uutta tiedekirjaa?

Kirjassa on hienoa tieteellistä asennetta. Mm:


"Our own empiricism is […] thorough-going and radical, in the sense that we are willing to look at all relevant facts and not just those that seem compatible, actually or potentially, with current mainstream theory.

"Indeed, if anything it is precisely those observations that seem to conflict with current theory that should command the most urgent attention."

Tämä ennakkoluuloton ja mitään havaintotyyppiä hylkimätön - ja päinvastoin anomalioihin huomiota kiinnittävä asenne - onkin juuri oikea tieteellinen asenne verrattuna aina niin vaikutusvaltaiseen skientismiin, josta mainitaan:

"[W]hen current scientific opinion hardens into dogma it becomes scientism, which is essentially a type of fundamentalism, a secular theology, and no longer science."

Tai, kuten William James sanoi:

“[S]cience means, first of all, a certain dispassionate method. To suppose that it means a certain set of results that one should pin one’s faith upon and hug forever is sadly to mistake its genius, and degrades the scientific body to the status of a sect”.

Francis Baconin sanat lienevät edelleen pätevät:

“The world is not to be narrowed till it will go into the understanding… but the understanding to be expanded and opened till it can take in the image of the world as it is in fact”.

Fysikalistinen fundamentalismi tekee juuri päinvastoin kuin Bacon opastaa, ja tämän kirjan tekijät oikean tieteellisen asenteen mukaisesti. Tästä on hyvä jatkaa.