Suora vastaus ilmastofanaatikolle ("johan tämä ..)

Varoitus ja neuvo ensin harkitseville ilmastoharrastajille ja -tietäjille:
Ei hyödytä vastailla fanaatikkojen keskusteluketjuihin.
Jos kirjoitatte niihin asiaa ja asiallisesti, se sensuroidaan pois pikaisesti.
Katso esimerkiksi Yhteiskunta / Sananvapaus : "Mitä moderointia tällainen on" tai "Ilmastosaarnaajat sensuroivat täälläkin".
Aloittakaa siis mieluummin uusi keskusteluketju ja kirjoittakaa asiallisesti.

Sitten asiaa "johan.tämä.tiedettiin" -nimimerkille, kun tämä on ensiksi lukenut edellä mainitut sanomat ja katsonut kunnolla peiliin:

1/ Epäilemättä olet uskonut asiaasi ja sanomaasi, ja siihen että olet terävä ja tietäväinen. Niinikään olet uskonut että toisenmieliset eivät ole teräviä eivätkä tietäväisiä, liekö joku Persukin näissä vänkäämässä vastaan.
Usko ei kuitenkaan ole tiedon väärti. Siis aikuistu ja eroa fanaatikkojoukosta!

2/ KUKAAN ei epäile ilmastonmuutosten tapahtumisia. Niistä on riittävästi tietoa vuosisatojen ajalta. Samoin käy lähi- ja kaukotulevaisuudessakin: Ilmasto joko kuumenee, kylmenee tai pysyy liki nykyisellään.
Itse olen enemmän varuillani kylmenemisestä, koska siitä on vakavasti otettavia tieteellisiä viitteitä ja koska se olisi maallemme todella pahasta.
Silloin ainoastaan ydinvoima voi pitää yhteiskuntamme toimivana: Vesivoimaa ei tule jäätyneistä joista, tuulimyllyjen siivet romahtavat jääkuormaan ja jääkerros peittää aurinkopanelit.

3/ Lukuunottamatta paikallisia ja lyhytaikaisia vaikutuksia, on ihmisen vaikutus mahdolliseen ilmaston lämpenemiseen hyttysenpierun suuruinen.
Maapallon tasolla ilmaston vaihtelut aiheutuvat auringon aktiviteetin vaihtelusta, kuten aurinkotuuliaktiviteetista. Tästä on vakavasti otettavia tieteellisiä tutkimuksia ja vakuuttavia historiallisia tietoja. Suosittelen näihinkin perehtymistä ja luopumista saarnaaja-asenteesta.

4/ Lyhytaikaiset (yleensä hyvin lyhytaikaiset) vaikutukset voivat olla voimakkaita ja niistä on määrättömästi historiatietoa. Kun rintamajermumme pelastivat kesällä 1944 tämän maan viherfanaatikoillekin, rintaman pienhiukkaset pimensivät päivän ja aiheuttivat kauempana lumisateen jne.
Paikalliset vaikutukset voivat joskus laajentua, kuten jatkuvan vastuuttomuuden ja kahinoinnin aiheuttama aavikoituminen. Samoin esimerkiksi useat NL:n aikaiset "tieteelliset" kuivatus- ja kasvatuskokeilut, joille nykyVihreät taistolaiset aikanaan estoitta hurrasivat.
Paikalliset vaikutukset häipyvät normaalisti nopeasti, jopa NL:n saastutus Baltiassa ja DDR:n saastutus, joita vastaan ei erilaisilla Halosilla ja Hasseilla ollut sanottavaa.
Kakara-ajan uimarantaan tuli 100 metrin päästä kaikki Tampereen Härmälän väen paska. Nyt ei tarvitse kärsiä allergioista ja vesikin puhdistui vuodessa, kun niitä vihdoin alettiin puhdistaa.

Viimeiseksi: Olet paitsi fanaatikko, myös assimiloitunut jenkkeihin päin nimikkeitä myöten: Älä siis nimittele denialistiksi, jos joku on terveesti kriittinen.
2412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Voi hyvä Jumala! Olen hhhhhhhhh syvästi pahoillani puolestasi. Onneksi osaat sentään noiden linkkien liittämisen lisäksi painaa h-kirjainta riittävän monta kertaa, mutta siihen taitaa kaikenlainen kapasiteettisi sitten loppuakin. Hieno ja erittäin asiallinen kirjoitus aloittajalta. Kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roskasuodatin kirjoitti:

Varoitus ja neuvo ensin harkitseville ilmastoharrastajille ja -tietäjille:
Ei hyödytä vastailla fanaatikkojen keskusteluketjuihin.
Jos kirjoitatte niihin asiaa ja asiallisesti, se sensuroidaan pois pikaisesti.
Katso esimerkiksi Yhteiskunta / Sananvapaus : "Mitä moderointia tällainen on" tai "Ilmastosaarnaajat sensuroivat täälläkin".
Aloittakaa siis mieluummin uusi keskusteluketju ja kirjoittakaa asiallisesti.

Sitten asiaa "johan.tämä.tiedettiin" -nimimerkille, kun tämä on ensiksi lukenut edellä mainitut sanomat ja katsonut kunnolla peiliin:

1/ Epäilemättä olet uskonut asiaasi ja sanomaasi, ja siihen että olet terävä ja tietäväinen. Niinikään olet uskonut että toisenmieliset eivät ole teräviä eivätkä tietäväisiä, liekö joku Persukin näissä vänkäämässä vastaan.
Usko ei kuitenkaan ole tiedon väärti. Siis aikuistu ja eroa fanaatikkojoukosta!

2/ KUKAAN ei epäile ilmastonmuutosten tapahtumisia. Niistä on riittävästi tietoa vuosisatojen ajalta. Samoin käy lähi- ja kaukotulevaisuudessakin: Ilmasto joko kuumenee, kylmenee tai pysyy liki nykyisellään.
Itse olen enemmän varuillani kylmenemisestä, koska siitä on vakavasti otettavia tieteellisiä viitteitä ja koska se olisi maallemme todella pahasta.
Silloin ainoastaan ydinvoima voi pitää yhteiskuntamme toimivana: Vesivoimaa ei tule jäätyneistä joista, tuulimyllyjen siivet romahtavat jääkuormaan ja jääkerros peittää aurinkopanelit.

3/ Lukuunottamatta paikallisia ja lyhytaikaisia vaikutuksia, on ihmisen vaikutus mahdolliseen ilmaston lämpenemiseen hyttysenpierun suuruinen.
Maapallon tasolla ilmaston vaihtelut aiheutuvat auringon aktiviteetin vaihtelusta, kuten aurinkotuuliaktiviteetista. Tästä on vakavasti otettavia tieteellisiä tutkimuksia ja vakuuttavia historiallisia tietoja. Suosittelen näihinkin perehtymistä ja luopumista saarnaaja-asenteesta.

4/ Lyhytaikaiset (yleensä hyvin lyhytaikaiset) vaikutukset voivat olla voimakkaita ja niistä on määrättömästi historiatietoa. Kun rintamajermumme pelastivat kesällä 1944 tämän maan viherfanaatikoillekin, rintaman pienhiukkaset pimensivät päivän ja aiheuttivat kauempana lumisateen jne.
Paikalliset vaikutukset voivat joskus laajentua, kuten jatkuvan vastuuttomuuden ja kahinoinnin aiheuttama aavikoituminen. Samoin esimerkiksi useat NL:n aikaiset "tieteelliset" kuivatus- ja kasvatuskokeilut, joille nykyVihreät taistolaiset aikanaan estoitta hurrasivat.
Paikalliset vaikutukset häipyvät normaalisti nopeasti, jopa NL:n saastutus Baltiassa ja DDR:n saastutus, joita vastaan ei erilaisilla Halosilla ja Hasseilla ollut sanottavaa.
Kakara-ajan uimarantaan tuli 100 metrin päästä kaikki Tampereen Härmälän väen paska. Nyt ei tarvitse kärsiä allergioista ja vesikin puhdistui vuodessa, kun niitä vihdoin alettiin puhdistaa.

Viimeiseksi: Olet paitsi fanaatikko, myös assimiloitunut jenkkeihin päin nimikkeitä myöten: Älä siis nimittele denialistiksi, jos joku on terveesti kriittinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu