http://media.wix.com/ugd/a704d4_3f677a0483bd4ac0b230988ff83f0de5.pdf
Tässä julkaisussa on useita valokuvia nykyään elävistä kalalajeista, joiden kallo ja selkäranka ovat Tiktaalikin kanssa täysin yhteneviä.
Se siitä puuttuvasta välimuodosta.
(Tietysti ko.julkaisu poikkeaa ns.'virallisesta' kehitysopista. Sen vuoksi onkin tärkeää, että jokainen lukija tekee valokuvien perusteella omat johtopäätöksensä)
Tässä julkaisussa on useita valokuvia nykyään elävistä kalalajeista, joiden kallo ja selkäranka ovat Tiktaalikin kanssa täysin yhteneviä.
Se siitä puuttuvasta välimuodosta.
(Tietysti ko.julkaisu poikkeaa ns.'virallisesta' kehitysopista. Sen vuoksi onkin tärkeää, että jokainen lukija tekee valokuvien perusteella omat johtopäätöksensä)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi lapsi parka. Lopeta jo itsesi nolaaminen. Kreationistien sivustoille nauraa naurismaan aidatkin. Totta Mooses osa rakenteista on yhteneviä nykylajien kanssa. Eihän se muuten mikään välimuoto olisikaan. Kuinka saakelin typerä pitää olla ollakseen oikea kreationisti?
Linkissä lainattu Sarfatikin on taas yski kreationisti muiden kreationistien ketjussa. Tieteellisesti kaveri on nolla, koska hänelle uskonnon dogmit menevät tieteen edelle.
Elisabeth Mitchel on samanlainen saarnaaja ja Luskin ID:n kaapuun verhoutunut kreationisti.
Milloin te pellet tajuatte, etteivät kreationistien uskonnolliset sivustot ole valideja argumentteja evoluutiosta?
Kuvat toimivat riittävinä todisteina. Ei tässä nyt auta evokin änkytys....
Ihanko luulet, että paleontologit tutkivat fossiileja valokuvien perusteella. Olet edelleenkin typerys. Linkittämäsi sivustot eivät ole oikeille tutkijoille edes vitsin arvoisia.
False Memory Syndrome Foundation? MItä ihmettä?
http://www.fmsfonline.org/?about=Intro
http://www.fmsfonline.org/
Ks. myös:
https://en.wikipedia.org/wiki/False_Memory_Syndrome_Foundation
http://www.goodreads.com/quotes/tag/pamela-freyd
Että sellaista.
Melko moni noista kreationistien linkeistä johtaa näköjään johonkin monessakin mielessä "virallisesta" poikkeavaan. Kiitokset nimimerkille MikäOnLähde. Ellen olisi asioista jo entuudestaakin auttavasti perillä, niin viimeistään tuon viittauksen selvittäminen olisi vakuuttanut minut asioiden oikeasta laidasta. Totuus tosiaan voittaa näissä hörhöilyissä aivan aloittajan nimimerkin mukaisesti. :)
Kohteliaimmin HawkStephensfink