Laitan tämän tähän Uudissana -osioon, vaikka kyse ei ole uudissanoista. Kyse on kahden sanan väärinkäytöstä:
Laatu on joko hyvää tai huonoa tai jotain näiden väliltä.
On monta lajia teräksiä (jousi-, rakenne- ym. teräkset), mutta kaikki nämä lajit ovat laadultaan hyviä, sikäli kun ne eivät ole laadultaan huonoja ja siksi hylättäviä.
Laatu tarkoittaa siis ominaisuuden hyvyyttä tai huonoutta, ei muuta erilaisuutta.
Laji puolestaan kuvaa ominaisuutta, joka on erilainen kuin joku toinen ominaisuus - ottamatta kantaa siihen liittyvän aineen tai tuotteen laadukkuuteen: Kangas voi olla villaa, silkkiä tai muuta, se voi olla sileätä tai rypytettyä ja niin edelleen.
Liian suuri osa kansasta väärinkäyttää laatu -sanaa. Älä kuulu tähän osaan kansasta.
Laadun törkeätä väärinkäyttöä
ErNuTa
3
126
Vastaukset
- diipadaii
Ei tuo paljon paremmin mennyt kuin tuo paksuus/vahvuus.
- ErNuTa
Ehkä diipadaii voi vähän täsmentää, mitä hän tarkoittaa.
- latupäällikkö
Oliko kirjoituksesi hyvälaatuinen?
Kirjoituksesi sinällään oli päivänselvä, mutta sillä aikaa kun muut yrittävät sitä sulatella, voit pohtia tuota kysymystä :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432987Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612921- 422357
- 311853
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251709Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa721644- 481576
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771255- 361236
- 791070