Osaisiko joku suomentaa tämän?
Why, if species have descended from other species by fine gradations, do we not everywhere see innumerable transitional forms? Why is not all nature in confusion, instead of the species being, as we see them, well defined?… But, as by this theory innumerable transitional forms must have existed, why do we not find them embedded in countless numbers in the crust of the earth?… But in the intermediate region, having intermediate conditions of life, why do we not now find closely-linking intermediate varieties? This difficulty for a long time quite confounded me.
Charles Darwin, The Origin of Species, 1859
(Chapter: Difficulties on Theory)
Why, if species have descended from other species by fine gradations, do we not everywhere see innumerable transitional forms? Why is not all nature in confusion, instead of the species being, as we see them, well defined?… But, as by this theory innumerable transitional forms must have existed, why do we not find them embedded in countless numbers in the crust of the earth?… But in the intermediate region, having intermediate conditions of life, why do we not now find closely-linking intermediate varieties? This difficulty for a long time quite confounded me.
Charles Darwin, The Origin of Species, 1859
(Chapter: Difficulties on Theory)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Huomasitko minä vuonna Darwin tuota pohti?
Huomasitko, että tilanne ei ole juurikaan muuttunut Darwinin päivistä? Itseasiassa vain hankaloitunut, koska toivo löytää uusia fossiileja heikkenee koko ajan. Ja nykyaikainen geeniteknologia on alkanut paljastaa makroevoluution mahdottomuuden. Tästä pian lisää...
Jos nyt kuitenkin suomentaisit tuon. Jos osaat.
Olen huomannut ettei kretuliinien tieto ole noista ajoista juurikaan lisääntynyt.
Jos nyt kuitenkin yrittäisit ihan itse suomentaa sen. Jos osaat.
Kun teet hihhulille nuotion, hänellä on lämmin loppupäivän ajan. Mutta jos sytytät hänet tuleen, hänellä on lämmin koko loppuelämänsä ajan. Mietipä tuota.
"Itseasiassa vain hankaloitunut, koska toivo löytää uusia fossiileja heikkenee koko ajan. Ja nykyaikainen geeniteknologia on alkanut paljastaa makroevoluution mahdottomuuden. "
Kukaan muu kuin kreationisti ei tieteessä vetoa yli sataviisikymmentä vuotta vanhaan tietoon. Tuollainen argumentointi on käsittämättömän hölmöä.
Uusia fossiileja löytyy aina vain enemmän, koska alaa tutkitaan paljon intensiivisemmin ja paljon tehokkaammin menetelmin kuin Darwinin aikaan. Lisäksi nykyään tiedetään, mistä etsiä. Et kai kuvittele, että kerrostumat, joissa fossiileja on, olisi jo tutkittu? Päin vastoin. Esimerkiksi H. heidelbergensisin fossiiliaineito on sadassa vuodessa n. kymmentuhatkertaistunut ja lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla.
Nykyisestä geeniteknologiasta on tullut uusi kivijalka evoluutioteoriaan. Tiedän siitä oman harrastuksensi lisäksi jotain siksi, että lähipiirissäni (suoraan alenevassa polvessa) on mikrobiologian väitöskirjaa työstävä tohtoriopiskelija, joka työskentelee eurooppalaisessa evoluutiotukimuksen huippuryhmässä. Puhtaasti alaa harrastavana diletanttina minulla on mahdollisuus nojautua uusimpaan tutkimustietoon kressujen lainaamien 150 vuotta vanhojen Darwinin kirjoitusten sijaan.
Lisäksi uskon tuntevani jopa Raamatun sinua paremmin.
Rengaslajit ova eläviä fossiileja.
Maastoesteen, kuten vuoren ympäri levittäytvä laji on eritynyt vuoren ympäri päästyään. Uudelleen kohtaavat eliöt eivät enää pysty pariutumaan, mutta taaksepäin kulkiessa se onnistuu.
Virallinen suomennos:
"Jeesus antaa anteeksi lastenraiskaajille ja vaimonpieksijöille."
osaisko joku suomentaa tämän Paaviin liittyvän lausahduksen:
'Pope Francis declares evolution and Big Bang theory are real and God is not 'a magician with a magic wand'
Darwinin tapoihin kuului esittää kritiikki ja siihen sitten vastaus. Kreationistit poimivat vain tämän kritiikin. Tässäkin lainaus jatkuu: "But I think it can be in large part explained."
Darwinin ajoista fossiileja on löydetty todella paljon., Toriat ivat myös kehittyneet, Darwin ei voinut tietään synteettisestä evoluutioteoriasta tai jaksoittaisen teorianmallista mitään.
Lajien Synty -teoksessa on kokonainen luku, jossa Darwin pohtii teoriansa mahdollisia heikkouksia ja vasta-argumentteja. Hän tekee niin, koska on tiedemies eikä kaikkitietävyysharhassa elävä hihhuli.
Jos sanoisi, että nämä palstan päivystävien Jeesuksen sulhasten ajattelu on kivikautista Darwiniin verrattuna, niin se loukkaisi kivikaudella eläneiden muistoa. Heidän joukossaan elivät kuitenkin he, joiden ansiosta enää emme elä kivikautta.
Tuota kretsujen toimintaa kuvataan termillä quote mining.
https://www.youtube.com/watch?v=lKFtNuGt4rw
Erinomainen esitys. Kiitos.