Miten voi olla niin lapsenomaista ihmisten suhtautuminen ilmastonmuutokseen? Faktaa on se, että luotettavia mittaustuloksia on olemassa niin vähän ja niin lyhyeltä aikaväliltä ettei niiden perustella voida tehdä mitään päätelmiä. Mutta silti, silti monet fanaattisesti toitottavat, että "joo-o, nyt se ilmasto lämpenee justiinsa ja kaikki maailman jää sulaa suunnilleen ensi vuonna ja sitten jäädään veden alle ja voi voi ja voi".
Joku täällä kirjoittaa, että luonnonlait tiedetään sen verran hyvin nykyisin, että voidaan olla AIVAN VARMOJA asiasta ja ilmastoon ei liity mitään satunnaisuutta. Uskooko tuollaisen kirjoittaja itsekään siihen?
Ilmastovouhotus on ihan smaa kuin jätevesilakivouhotus tai vouhotus saunan lämmittämisestä koivuklapeilla. Joillakin pitää olla mistä vouhottaa, vain siten heidän elämänsä voi olla täyttä.
Kumpi muuten tulee ensin: Ilmaston totaali lämpeneminen vai uskovaisten ennustama maailmanloppu? Siinä teille vouhottajille miettimistä. Muistakaa ottaa eri uskonnot huomioon, heillä jokaisella on oma varma (joskin muista poikkeava) näkemys maailman loppumisesta ja kaikki ovat oikeassa.
Joku täällä kirjoittaa, että luonnonlait tiedetään sen verran hyvin nykyisin, että voidaan olla AIVAN VARMOJA asiasta ja ilmastoon ei liity mitään satunnaisuutta. Uskooko tuollaisen kirjoittaja itsekään siihen?
Ilmastovouhotus on ihan smaa kuin jätevesilakivouhotus tai vouhotus saunan lämmittämisestä koivuklapeilla. Joillakin pitää olla mistä vouhottaa, vain siten heidän elämänsä voi olla täyttä.
Kumpi muuten tulee ensin: Ilmaston totaali lämpeneminen vai uskovaisten ennustama maailmanloppu? Siinä teille vouhottajille miettimistä. Muistakaa ottaa eri uskonnot huomioon, heillä jokaisella on oma varma (joskin muista poikkeava) näkemys maailman loppumisesta ja kaikki ovat oikeassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeassa olet. On lämpenemissaarnaajia, joilla on apuraha- tai muu hyötymotiivi saarnata katastrofia ja suuri joukko hyväuskoisia hölmöjä seuraa perässä.
ok, voitit. En enää usko vuosikymmeniä tutkimuksia tehneitä tiedemiehiä ja miljoonia mittaustuloksia vaan anonyymia nimimerkkiä uutta_mietittävää uusine mietintöineen.
Onnittelut voittajalle ja voittajan on helppo hymyillä (tai nauraa).
https://www.youtube.com/watch?v=JIDms6UTFVQ
Kiitos viestistäsi, akateemikko "ituhihhuli".
Miljoonia mittaustuloksia? Miltä ajalta? Laittaisitko linkin vaikkapa 700 vuoden takaisiin mittaustuloksiin, sillä en usko youtube-linkin takana voivan olla kovinkaan tieteellisiä tutkimustuloksia.
Avaaja, usko vaan fysiikkaan. Sen mukaan CO2 on kasvihuonekaasu ja aiheuttaa lämpenemistä. Lisäksi lämpeneminen aiheuttaa lisää lämpenemistä vesihöyryn takia.
Onko tuo jokin opittu mantra?
Voisitko esittää jotain mittaustuloksia hiilidioksidin lämmittävästä vaikutukseesta?