Myönteistä ratikkakuskin skandaalissa on

Se, että hän ei ainakaan aisuri ole.

Valehdellulle "japanilaiselle vaimolle", näet et voi olla sellainen.

Huonona puolena kuitenkin on taas se, että HC-ATM:in status ei poistu valehtelulla eikä valkoritaroinnilla.

Ehdottaisinkin että palstakurpat nyt tulevat muistuttelemaan ratikkaa siitä, että kun hän vain jaksaa räyskyttää valkoritaroivana taistelupuudelina, niin kyllä joku nainen saa hänestä vielä hyvän miehen. :) <3
69<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Kasva henkisesti, älä fyysisesti kiitos.

Ratikka voi kertoa, mikä oli se shaming language ja henkilöhyökkäys mikä osui ja upposi pieneen palsta kurppaan.

Äänestä
  • Osu ja upposi!

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13765993/vittuilin-yhdelle-kurpalle#comment-80472104

    Tuotako tarkoitat?

    Hienoa että käytät lanseeramianni termejä, olen otettu siitä, mutta ei totuuden kertominen itsestään ole niistä kumpaakaan.

    Onko teillä kurpilla huono omatunto siitä, että taistelupuudelinne ei saa naista muuta kuin fantasioissaan, samalla kun se räyskyttää ja puolustaa "kunniaanne" palstalla? Vai onko se itse Ratiikka?

    Äänestä

  • Sinun pitäisi kasvaa henkisesti. Suomessa ei ole pakkohoitoa, joten sinun pitäisi ihan itsesi vuoksi hoitoon hakeutua, jotta saat oikeanlaista ammattiapua, mikäli ammattihenkilökunnan mielestä tämmöistä tarvitset.

    Äänestä

  • 15ja10 kirjoitti:

    Sinun pitäisi kasvaa henkisesti. Suomessa ei ole pakkohoitoa, joten sinun pitäisi ihan itsesi vuoksi hoitoon hakeutua, jotta saat oikeanlaista ammattiapua, mikäli ammattihenkilökunnan mielestä tämmöistä tarvitset.

    Ei ole mitään syytä, että tästä yhtään kasvaisin henkisesti. Olen täysin tyytyväinen tähän päivään asti kertyneeseen henkiseen kasvuuni. Olen paras ja kaunein koko palstalla nyt, aina ja ikuisesti!

    Olen ex-pua, palstan jumala! Saisitte olla onnellisia ja kiitollisia, että saatte lukea tuotoksiani jotka ovat ehtaa dynamiittia. Kirjoitukseni ovat helmiä sioille sillä sikoja te olette kaikki tällä palstalla paitsi tietysti minä.

    Nuolkaa persettäni palstapaviaanit!

    Äänestä

Mikä sun ex-pua ongelma oikein on? Eikö sulla mitään elämää ole tämän palstan ulkopuolella? Miksi ala-asteen koulukiusaaja-tyyliin vainoat täälä jtn nimimerkkiä? Menisit vaikka välillä happihyppelylle, josko sun olos vähän siitä paranis? Ilmeisesti et ole vieläkään tajunnu että muitakin mielipiteitä voi olla kun sun ja omia mielipiteitä tän palstan ketjuihin saa muutkin kun sinä kommentoida.

Äänestä

Ai että skandaali oikein? Jollakin ei todellakaan ole elämää... Voi expua raukkaa.

Äänestä
  • Joillakaan taas ei ole "japanilaista vaimoa". ;)

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Joillakaan taas ei ole "japanilaista vaimoa". ;)

    So what?

    Äänestä

  • Hohhoijaa____-- kirjoitti:

    So what?

    Oletko tyhmä?

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Oletko tyhmä?

    No ei Ikis ämmälläkään ole japanilaista vaimoa. ;)

    Äänestä

Samantapainen reaktio, kuin "aikuisten oikeesti" kanssa. Hän neuvoi aloittajaa sukupuolitaudeilta suojautumista ja sai aloittajan itkupotkuraivarit niskaansa. Mitä mahtaa olla takana tässä tapauksessa. Mitä Ratikka on sanonut tai maininnut, että saa nyt tälläisen aiheettoman ryöpytyksen?
Miettikää sitä arvoisat palstalaiset ja jättäkää tuo surkea trolli ihan omiin sfääreihinsä.

Äänestä
  • Mitenköhän mones "itte oot"-defenssi tämä on, vieläpä "satunnaiselta lukijalta" joka vain osuu paikalle, mutta tuntee palstan vakiokirjoittajia ja keskustelujen yksityiskohtia.

    Puskista kajahtaa, mutta ei mitään mitä emme olisi tienneet jo aiemmin.

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Mitenköhän mones "itte oot"-defenssi tämä on, vieläpä "satunnaiselta lukijalta" joka vain osuu paikalle, mutta tuntee palstan vakiokirjoittajia ja keskustelujen yksityiskohtia.

    Puskista kajahtaa, mutta ei mitään mitä emme olisi tienneet jo aiemmin.

    Miksi puhut itsestäsi "me" muodossa. Ovatko mukana kaikki sivupersoonasi myös?
    Ja oletko muistanut käyttää kondomia, kun "harrastat" mielikuvissasi suuseksiä.

    Äänestä

  • hulabaloomitenvain kirjoitti:

    Miksi puhut itsestäsi "me" muodossa. Ovatko mukana kaikki sivupersoonasi myös?
    Ja oletko muistanut käyttää kondomia, kun "harrastat" mielikuvissasi suuseksiä.

    Toinen "itte oot".

    Taas kerran, juuri kuten sanottua. :D

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Toinen "itte oot".

    Taas kerran, juuri kuten sanottua. :D

    Et vastannut kysynykseen. Miksi käytät itsestäsi "me"-muotoa. Muistan, että menneinä vuosina eräs pääministeri alkoi käyttämään itsestään tuota persoonamuotoa, mitähän se kertoo sinusta. kuvitteletko olevasi jokin jumala vai?

    Äänestä

  • hulabalookylläkin kirjoitti:

    Et vastannut kysynykseen. Miksi käytät itsestäsi "me"-muotoa. Muistan, että menneinä vuosina eräs pääministeri alkoi käyttämään itsestään tuota persoonamuotoa, mitähän se kertoo sinusta. kuvitteletko olevasi jokin jumala vai?

    Horiset sekavia. Vastaa silti ensin tähän: Mitenköhän mones "itte oot"-defenssi tämä on, vieläpä "satunnaiselta lukijalta" joka vain osuu paikalle, mutta tuntee palstan vakiokirjoittajia ja keskustelujen yksityiskohtia?

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Horiset sekavia. Vastaa silti ensin tähän: Mitenköhän mones "itte oot"-defenssi tämä on, vieläpä "satunnaiselta lukijalta" joka vain osuu paikalle, mutta tuntee palstan vakiokirjoittajia ja keskustelujen yksityiskohtia?

    no ei edelleenkään mitään järkevää vastausta, ei koskaan, kysytään mitä tahansa. Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä yleensäkin.
    Ja satunnainen lukija on sellainen, joka kyllä seurailee palstalla joitakin ketjuja, mutta ei ole aikaisemmin niitä kommentoinut. Nyt täytyi, koska joku palstalla vaikuttaa hieman harhaiselta.

    Äänestä

  • kukatahansalukija kirjoitti:

    no ei edelleenkään mitään järkevää vastausta, ei koskaan, kysytään mitä tahansa. Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä yleensäkin.
    Ja satunnainen lukija on sellainen, joka kyllä seurailee palstalla joitakin ketjuja, mutta ei ole aikaisemmin niitä kommentoinut. Nyt täytyi, koska joku palstalla vaikuttaa hieman harhaiselta.

    Niin, ja se pronominien käyttö on edelleen mysteeri. Ja tuo "ite oot" defenssi on sinulla eniten käytetty sanonta, joten itse tiedät ihan laskemalla montako kertaa olet sitä käyttänyt.

    Äänestä

  • kukatahansalukija kirjoitti:

    no ei edelleenkään mitään järkevää vastausta, ei koskaan, kysytään mitä tahansa. Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä yleensäkin.
    Ja satunnainen lukija on sellainen, joka kyllä seurailee palstalla joitakin ketjuja, mutta ei ole aikaisemmin niitä kommentoinut. Nyt täytyi, koska joku palstalla vaikuttaa hieman harhaiselta.

    Sanoo paskahousutäti joka ei vastannut minun kysymykseeni.

    Unohtamatta tietenkään nimimerkin vaihtoa.

    Säälittävää. Kuinka paljon se taistelupuudelin HC-ätmiyyden esilletuominen riepoo. :D

    Voitin.

    Äänestä

  • kukatahansalukija kirjoitti:

    Niin, ja se pronominien käyttö on edelleen mysteeri. Ja tuo "ite oot" defenssi on sinulla eniten käytetty sanonta, joten itse tiedät ihan laskemalla montako kertaa olet sitä käyttänyt.

    Niin monta kertaa olen siitä maininnut, kun paskahousutäti on heittänyt "itte oot"-defenssin.

    Kertoo jotain älyllisestä tasosta, jos argumentteja on 0% ja 100% ennalta-arvattavaa, täysin jälkeenjäännyttäjä ja lapsellista ulinaa.

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Niin monta kertaa olen siitä maininnut, kun paskahousutäti on heittänyt "itte oot"-defenssin.

    Kertoo jotain älyllisestä tasosta, jos argumentteja on 0% ja 100% ennalta-arvattavaa, täysin jälkeenjäännyttäjä ja lapsellista ulinaa.

    Ei vieläkään mitään järkeä, taitaa olla pysyvä olotila sulla:
    "Kertoo jotain älyllisestä tasosta, jos argumentteja on 0% ja 100% ennalta-arvattavaa, täysin jälkeenjäännyttäjä ja lapsellista ulinaa." todistit sen ihan itse

    Äänestä

  • vaihdannimeämitenhaluan kirjoitti:

    Ei vieläkään mitään järkeä, taitaa olla pysyvä olotila sulla:
    "Kertoo jotain älyllisestä tasosta, jos argumentteja on 0% ja 100% ennalta-arvattavaa, täysin jälkeenjäännyttäjä ja lapsellista ulinaa." todistit sen ihan itse

    "itte oot!!"

    Äänestä

Ignooratkaa nämä Expuan Ratikka-aloitukset. Fiksuna tyyppinä Ratikkakin tekee niin.

Äänestä
  • ExPuan tekstit kannattaa jättää aina väliin. Kuitenkin hyvä nähdä, että palstalaiset puuttuvat ala-arvoiseen käytökseen :)

    Äänestä

  • Miten niin fiksuna tyyppinä? Ratikka vittuilee täällä päivästä toiseen ilman naista jääneille miehille ilman mitään järkevää syytä. Nyt kun Ratikka saa vähän kommenttia takaisin, niin nössönä ei uskalla sanoa mitään takaisin.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Miten niin fiksuna tyyppinä? Ratikka vittuilee täällä päivästä toiseen ilman naista jääneille miehille ilman mitään järkevää syytä. Nyt kun Ratikka saa vähän kommenttia takaisin, niin nössönä ei uskalla sanoa mitään takaisin.

    Se ei sano mitään takaisin, koska se "ei saa takaisin" edes vähän. Tämähän on lähinnä säälittävä itkupotkuraivo -kavalkadi, mikä pullan toimesta on meneillään. Ratikka osoittaa fiksuutensa juuri siinä ettei kommentoi mielisairaan höpinöitä. Pulla pitäisi toimittaa hoitoon, koska taisi seota lopullisesti... Ja mitä pulla sitten tekee muuta kuin ivailee neitsytsedillä? Kuka koko termiä edes eniten käyttää - niin juuri - pulla...

    Äänestä

  • Vanhaätmi kirjoitti:

    Se ei sano mitään takaisin, koska se "ei saa takaisin" edes vähän. Tämähän on lähinnä säälittävä itkupotkuraivo -kavalkadi, mikä pullan toimesta on meneillään. Ratikka osoittaa fiksuutensa juuri siinä ettei kommentoi mielisairaan höpinöitä. Pulla pitäisi toimittaa hoitoon, koska taisi seota lopullisesti... Ja mitä pulla sitten tekee muuta kuin ivailee neitsytsedillä? Kuka koko termiä edes eniten käyttää - niin juuri - pulla...

    Voi olla että kosto Ratikkakuskille on mennyt vähän överiksi. Mutta pidätkö Ratikkakuskin juttuja yleisesti sitten jotenkin fiksuina? Enimmäkseen huonosta itsetunnosta johtuvaa nälvintää.

    Yleisin kommentti häneltä: "ätmit ei saa edes pillua ;-)" Ihan teini-ikäisen koulukiusaajan tasoista juttua. Ja väittää vielä olevansa 40 ikäinen mies.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Voi olla että kosto Ratikkakuskille on mennyt vähän överiksi. Mutta pidätkö Ratikkakuskin juttuja yleisesti sitten jotenkin fiksuina? Enimmäkseen huonosta itsetunnosta johtuvaa nälvintää.

    Yleisin kommentti häneltä: "ätmit ei saa edes pillua ;-)" Ihan teini-ikäisen koulukiusaajan tasoista juttua. Ja väittää vielä olevansa 40 ikäinen mies.

    ""ätmit ei saa edes pillua ;-)"" Siitäkö ätmi-expua otti nokkiinsa?

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    ""ätmit ei saa edes pillua ;-)"" Siitäkö ätmi-expua otti nokkiinsa?

    Voi pitää myös toisten puolia. Onko se jotenkin uutta ja ihmeellistä?

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Voi pitää myös toisten puolia. Onko se jotenkin uutta ja ihmeellistä?

    Ei palstalla ole ätmejä vaan kovia panomiehiä.

    Äänestä


  • super-atm kirjoitti:

    Voi pitää myös toisten puolia. Onko se jotenkin uutta ja ihmeellistä?

    Naisille on.

    Vaikka tosin, tästä noussut kurpparaivo (ellei sitten ratikka itse ole myös paskahousutäti; molemmat käyttävät näitä passiivis-aggressiivisa hymiöitä ja huippukekseliäitä "sä et saa pillua :D :D:D:D"-lällättelyitä) osoittaa, että kummasti he ovat täällä puolustamassa omaa taistelupuudeliaan, mutta niille on käsittämätön vääryys, jos minä esim. kostan muiden puolesta ja valkoritarille vittuilun ilosta. Ja nyt kun asia herättää kurpparaivoa, on tämä suorastaan ratkiriemukasta.

    Kuten sanottua, kaksi kärpästä yhdellä iskulla, munattomien puolue poraa kuin pikkulikat: "yhyyy miksi sä oot noin ilkeee!!!! Vääähh!!"

    Ratikka on sinullekin vittuillut niin urakalla, jostain mistä ei ole ollut varaa, joten tokihan tämä saa vahingonilon korkealle.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    ""ätmit ei saa edes pillua ;-)"" Siitäkö ätmi-expua otti nokkiinsa?

    Et vastannut kysymykseen: "Mutta pidätkö Ratikkakuskin juttuja yleisesti sitten jotenkin fiksuina?"

    Paskahousutäteily: 0% vastuuta omasta käytöksestä, ei sanallakaan puuttumista omiin vikoihin joita on tuotu esille, vaan itsekäs läähättäminen ja paskahousumainen poraaminen kun joku antaa takaisin, pitää huolta siitä ettei minulla ole mitään kunnioitusta teitä munattomia kohtaan.

    Joten, jos tuo on sinun linja, jatkan itse sillä ihan samalla.

    Jos olet liian tyhmä sivuuttamaan varoitukseni, niin saat aina saman lopputuloksen kun aiemmin, ja sen pitäisi olla sinulle tuskallisen selvää.

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen: "Mutta pidätkö Ratikkakuskin juttuja yleisesti sitten jotenkin fiksuina?"

    Paskahousutäteily: 0% vastuuta omasta käytöksestä, ei sanallakaan puuttumista omiin vikoihin joita on tuotu esille, vaan itsekäs läähättäminen ja paskahousumainen poraaminen kun joku antaa takaisin, pitää huolta siitä ettei minulla ole mitään kunnioitusta teitä munattomia kohtaan.

    Joten, jos tuo on sinun linja, jatkan itse sillä ihan samalla.

    Jos olet liian tyhmä sivuuttamaan varoitukseni, niin saat aina saman lopputuloksen kun aiemmin, ja sen pitäisi olla sinulle tuskallisen selvää.

    Ratikan jutut on tosi fiksuja.

    Tää ei oo mikään ääsburgeripalsta, vaikka täällä monta (tai sinä yksi monella nikillä) onkin. Mene sinne ääsburgeripalstalle rajoitteittesi kanssa jankkaamaan samaa pastaa muiden jankkaajien kanssa ja jätä normaalijärkiset keskustelemaan asioista.

    Ei me voida sua auttaa, kun ei sun kapasiteetti riitä. Olet nolannut itsesi tosi pahasti, ja jatkat vaan vaikka sulle on siitä nätisti monta kertaa sanottu. Kun ei vaan järki riitä... :((

    Äänestä

  • kukkahoususetä kirjoitti:

    Ratikan jutut on tosi fiksuja.

    Tää ei oo mikään ääsburgeripalsta, vaikka täällä monta (tai sinä yksi monella nikillä) onkin. Mene sinne ääsburgeripalstalle rajoitteittesi kanssa jankkaamaan samaa pastaa muiden jankkaajien kanssa ja jätä normaalijärkiset keskustelemaan asioista.

    Ei me voida sua auttaa, kun ei sun kapasiteetti riitä. Olet nolannut itsesi tosi pahasti, ja jatkat vaan vaikka sulle on siitä nätisti monta kertaa sanottu. Kun ei vaan järki riitä... :((

    Mitä se kertoo, ettet pystynyt vastaamaan kysymykseen?

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Mitä se kertoo, ettet pystynyt vastaamaan kysymykseen?

    Et kysynyt multa mitään, koska en ole tähän ketjuun ennen mitään kirjoittanut. Kirjoitin vain väliin oman mielipiteeni.

    Et taida ymmärtää, ettei täällä kukaan pidä sinusta. Luulet, että joku tekee samaa kuin sinä, kirjoittelee samaa sontaa tusinalla eri nikkejä parin tunnin yöunilla. Ei meillä muilla ole kiinnostusta sellaiseen. Meillä on muutakin elämää kuin tämä palsta.

    Sulle on useasti nyt sanottu, että olet huonossa kunnossa. Hakeudu hoidon piiriin. Näytä näitä kirjoituksiasi, niin saavat hyvän kuvan tilanteestasi.

    Äänestä

  • kukkahoususetä kirjoitti:

    Et kysynyt multa mitään, koska en ole tähän ketjuun ennen mitään kirjoittanut. Kirjoitin vain väliin oman mielipiteeni.

    Et taida ymmärtää, ettei täällä kukaan pidä sinusta. Luulet, että joku tekee samaa kuin sinä, kirjoittelee samaa sontaa tusinalla eri nikkejä parin tunnin yöunilla. Ei meillä muilla ole kiinnostusta sellaiseen. Meillä on muutakin elämää kuin tämä palsta.

    Sulle on useasti nyt sanottu, että olet huonossa kunnossa. Hakeudu hoidon piiriin. Näytä näitä kirjoituksiasi, niin saavat hyvän kuvan tilanteestasi.

    Ja taas, paskahousutäti/ratikka ampuu puskista, ja syyttää minua siitä mihin syyllistyy itse.

    Miksi et vastannut kysymykseen?

    "Et taida ymmärtää, ettei täällä kukaan pidä sinusta."

    Paskahousutädin logiikkaa "en tykkää sinusta koska tuot epämiellyttävän totuuden esiin ja en voi voittaa sinua, joten kukaan muukaan ei tykkää sinusta".

    Olen sanonut, että minulle riittää jos minua vihataan tai rakastetaan.

    Arvaa kumpaa sinä edustat?

    "Luulet, että joku tekee samaa kuin sinä, kirjoittelee samaa sontaa tusinalla eri nikkejä parin tunnin yöunilla. Ei meillä muilla ole kiinnostusta sellaiseen. Meillä on muutakin elämää kuin tämä palsta."

    Hahahahah. :D

    Ja näin sanoo paskahousutäti jonka elämän sisältönä on palsta ja 24/7-stalkkauksen kohtena minä.

    Tai jos olet ratikka, niin siinä tapauksessa tuo sama, mutta "japanilaisen vaimon" kera, sellaisen reipas 10 vuotiaan uran kanssa.

    (Lyhyemmin olisin voinut vain todeta "itte oot" sillä tässä syytit minua siitä, mistä olen syyttänyt sinua).

    "Sulle on useasti nyt sanottu, että olet huonossa kunnossa. Hakeudu hoidon piiriin. Näytä näitä kirjoituksiasi, niin saavat hyvän kuvan tilanteestasi."

    Niin koska avuttomat paskahousut (tai paremminkin, avuton paskahousu usean nikkinsä kanssa, se kun vaihtuu heti kun osuu ja uppoaa) ovat joutuneet turvautumaan shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen, koska itse ovat liian tyhmiä ja sairaita pärjäämään keskustelufoorumilla, jossa he eivät voi mielipidediktaatteroina alistaa toisia tai hiljentää heitä, täytyy se tarkoittaa että minussa on jokin vika? Tuliko mieleen, että alkuperäinen syy miksi olet siirtynyt terrorisoimaan ihmisiä oikeasta elämästä tänne, on siinä ettei sielläkään kukaan jaksanut katsella sinua?

    Saattaa lisäksi kuule olla, että jos tuon tekisin, niin saattaisi päästä ratikka keskustelemaan hallusinaatioistaan ja hauraan psyykkeen luomista "japanilaisista vaimoista ja raitiovaunukuskin viroistaan" tohtorin kanssa, ja paskahousutäti puolestaan saisi rauhan vihdoinkin suljetulla, ja hänen kissalaumansa vapautuksen.

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Ja taas, paskahousutäti/ratikka ampuu puskista, ja syyttää minua siitä mihin syyllistyy itse.

    Miksi et vastannut kysymykseen?

    "Et taida ymmärtää, ettei täällä kukaan pidä sinusta."

    Paskahousutädin logiikkaa "en tykkää sinusta koska tuot epämiellyttävän totuuden esiin ja en voi voittaa sinua, joten kukaan muukaan ei tykkää sinusta".

    Olen sanonut, että minulle riittää jos minua vihataan tai rakastetaan.

    Arvaa kumpaa sinä edustat?

    "Luulet, että joku tekee samaa kuin sinä, kirjoittelee samaa sontaa tusinalla eri nikkejä parin tunnin yöunilla. Ei meillä muilla ole kiinnostusta sellaiseen. Meillä on muutakin elämää kuin tämä palsta."

    Hahahahah. :D

    Ja näin sanoo paskahousutäti jonka elämän sisältönä on palsta ja 24/7-stalkkauksen kohtena minä.

    Tai jos olet ratikka, niin siinä tapauksessa tuo sama, mutta "japanilaisen vaimon" kera, sellaisen reipas 10 vuotiaan uran kanssa.

    (Lyhyemmin olisin voinut vain todeta "itte oot" sillä tässä syytit minua siitä, mistä olen syyttänyt sinua).

    "Sulle on useasti nyt sanottu, että olet huonossa kunnossa. Hakeudu hoidon piiriin. Näytä näitä kirjoituksiasi, niin saavat hyvän kuvan tilanteestasi."

    Niin koska avuttomat paskahousut (tai paremminkin, avuton paskahousu usean nikkinsä kanssa, se kun vaihtuu heti kun osuu ja uppoaa) ovat joutuneet turvautumaan shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen, koska itse ovat liian tyhmiä ja sairaita pärjäämään keskustelufoorumilla, jossa he eivät voi mielipidediktaatteroina alistaa toisia tai hiljentää heitä, täytyy se tarkoittaa että minussa on jokin vika? Tuliko mieleen, että alkuperäinen syy miksi olet siirtynyt terrorisoimaan ihmisiä oikeasta elämästä tänne, on siinä ettei sielläkään kukaan jaksanut katsella sinua?

    Saattaa lisäksi kuule olla, että jos tuon tekisin, niin saattaisi päästä ratikka keskustelemaan hallusinaatioistaan ja hauraan psyykkeen luomista "japanilaisista vaimoista ja raitiovaunukuskin viroistaan" tohtorin kanssa, ja paskahousutäti puolestaan saisi rauhan vihdoinkin suljetulla, ja hänen kissalaumansa vapautuksen.

    Janks-janks-janks-janks...

    Ääsburger-ääsburger-ääsburger-ääsburger...

    En edes viitsi lukea sun jankkausta, ääsburger.

    Äänestä

  • kukkahoususetä kirjoitti:

    Janks-janks-janks-janks...

    Ääsburger-ääsburger-ääsburger-ääsburger...

    En edes viitsi lukea sun jankkausta, ääsburger.

    Osu ja uppos. :D

    Äänestä

ExPUA mikä sua vaivaa, ihan oikeesti ?
Miksi vainoot Ratikkaa?
Oletko oikeesti maanisvaiheessa :(
Huolestun sun puolesta :(
Sulla on noussut " kusi päähän "
Palaa takaisin tähän hetkeen , jooko !

Äänestä
  • "Jedem das Seine". :)

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    "Jedem das Seine". :)

    Heheh...voitko suomentaa, please :)
    Miten jakselet, onko sulla krapula ! ;D

    Äänestä

  • old_profile_92567 kirjoitti:

    Heheh...voitko suomentaa, please :)
    Miten jakselet, onko sulla krapula ! ;D

    Googlaa/hae kääntäjällä.

    Hyvin jakselen!

    Mutta mistä minä krapulan olisin saanut? Humaltumalla omasta erinomaisuudesta, tai kurpparaivosta saatavalla sadistisella mielihyvällä?

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Googlaa/hae kääntäjällä.

    Hyvin jakselen!

    Mutta mistä minä krapulan olisin saanut? Humaltumalla omasta erinomaisuudesta, tai kurpparaivosta saatavalla sadistisella mielihyvällä?

    Joo, googletin. Ei ollut kylläkään suomeksi, niin jäi arvailun varaan.
    Oon just kylässä ja nettaan kännyllä.
    Jotain antiikin filosofiaa :)
    Mä tykkään Zen-Buddha filosofiasta.
    Just, voihan sitä saada krapulan vouhotuksestakin ;D

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    "Jedem das Seine". :)

    No niin, mitä mä nyt sitten olen ansainnut ? Rangaistuksen vai ;D

    Äänestä

  • old_profile_92567 kirjoitti:

    No niin, mitä mä nyt sitten olen ansainnut ? Rangaistuksen vai ;D

    Rangaistukseksi et tulee koskaan saamaan munaa minulta vaikka kuinka haluaisit.

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Rangaistukseksi et tulee koskaan saamaan munaa minulta vaikka kuinka haluaisit.

    Ohooooo.... Sä taidatkin haluta mua ;D

    Äänestä

  • old_profile_92567 kirjoitti:

    Ohooooo.... Sä taidatkin haluta mua ;D

    Tietysti se haluaa, olethan vanha kurppa... Todellisuudessa expua himoitsee mature -naisia, siksihän se heitä niin paljon haukkuu, eikä juuri muusta edes kirjoita kuin vanhoista naisista. Tähän sopii pari vanhaa sanontaa "rakkaudesta se hevonenkin potkii" ja "siitä puhe mistä puute."

    Äänestä

Kohta saamme lukea lehdestä miehen tukehtuneen haulikon piippuun.

Äänestä
  • Sinä tukehdut ihan muihin piippuihin, ellet sitten niele tai sylje.

    Ratikka taas imee tämän johdosta kuvitteellisen haulikonpiippua, mistä on yhtä paljon haittaa, kuin "japanilaisesta vaimosta" on hyötyä.

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Sinä tukehdut ihan muihin piippuihin, ellet sitten niele tai sylje.

    Ratikka taas imee tämän johdosta kuvitteellisen haulikonpiippua, mistä on yhtä paljon haittaa, kuin "japanilaisesta vaimosta" on hyötyä.

    Mums mums. Miltä haulikon piippu maistuu?

    Äänestä

  • Piippua.pualle kirjoitti:

    Mums mums. Miltä haulikon piippu maistuu?

    Miltä jännämiehen piippu maistuu?

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Miltä jännämiehen piippu maistuu?

    Sä voit kertoa meille miltä se maistuu, sähän sen parhaiten tiedät.

    Äänestä

  • 2p6 kirjoitti:

    Sä voit kertoa meille miltä se maistuu, sähän sen parhaiten tiedät.

    "Itte oot!"

    Äänestä

No mitä?

Onko teillä jokin hätä täällä ratikan puolesta? :D

Eikö aikuinen mies osaa pitää puoliaan ilman paskahousutädin kurpparaivoamista, mikä saa molemmat heistä näyttämään säälittäviltä?

Äänestä
  • Ratikka pärjää kyllä, ei hätää :) mutta sinä näytät horjuvan aika lailla. Selviätkö huomiseen vai tilataanko apua? Tarvitsetko tuttia tai jotain?

    Äänestä

  • blus8 kirjoitti:

    Ratikka pärjää kyllä, ei hätää :) mutta sinä näytät horjuvan aika lailla. Selviätkö huomiseen vai tilataanko apua? Tarvitsetko tuttia tai jotain?

    Ja taas täysin älyvapaa "itte oot".

    Joten voidaan sanoa että osu ja upposi.

    Jos ratikka osaa pitää puolensa, niin miksi sinä kurpparaivoat hysteerisenä tässä ketjussa, vaihdellen nimimerkkejä ja toistellen "itte oot"-mantraa ja muuta ennalta-arvattavaa kurpparaivoa, eikä miestä näy missään?

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Ja taas täysin älyvapaa "itte oot".

    Joten voidaan sanoa että osu ja upposi.

    Jos ratikka osaa pitää puolensa, niin miksi sinä kurpparaivoat hysteerisenä tässä ketjussa, vaihdellen nimimerkkejä ja toistellen "itte oot"-mantraa ja muuta ennalta-arvattavaa kurpparaivoa, eikä miestä näy missään?

    Onko jo iltalääkkeet mussutettu nassuun?

    Ratikkakuski nauraa taustalla sulle. ;)

    Äänestä

  • Lindström_ kirjoitti:

    Onko jo iltalääkkeet mussutettu nassuun?

    Ratikkakuski nauraa taustalla sulle. ;)

    Osu ja uppos. Puheenaiheen ja nimimerkin vaihto.

    Eikä järki riittänyt keksimään vastausta? :D

    Noh, ei huolta, riitti se ainakin "japanilaisen vaimon keksimiseen" :D

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos. Puheenaiheen ja nimimerkin vaihto.

    Eikä järki riittänyt keksimään vastausta? :D

    Noh, ei huolta, riitti se ainakin "japanilaisen vaimon keksimiseen" :D

    Nimimerkki ja kirjoittaja vaihtui, mutta vänkääjä pysyy samana.

    Äänestä

  • Lindström_ kirjoitti:

    Nimimerkki ja kirjoittaja vaihtui, mutta vänkääjä pysyy samana.

    Jep, paskahousutäti on yhtä fiksu ja lajityyppisesti ennustettavissa käytökseltään kuin strutsi: työntää pään pensaaseen vaaran uhatessa, luulee ettei kukaan näe pensaan ulkopuolelle jäännyttä ruhoa. :D

    Äänestä

  • Siis nytkö sun mielestä kaikki tähän "keskusteluun" vastanneet on ratikka eri nikeillä? Vau,taidat oikeasti olla pahemman kerran sekoamassa.Itsesi takia kannattas pitää vähän taukoa palstalta,olet nolannut itsesi nyt tässäkin ketjussa niin pahasti että kannattaisi kokonaan lopettaa kuluneiden "itte oot","osu ja uppos",paskahousutäti jne sloganien viljely ja älytön saman asian uudestaan ja uudestaan jankkaus. Pidä tauko.

    Äänestä

  • Hihuuuu23 kirjoitti:

    Siis nytkö sun mielestä kaikki tähän "keskusteluun" vastanneet on ratikka eri nikeillä? Vau,taidat oikeasti olla pahemman kerran sekoamassa.Itsesi takia kannattas pitää vähän taukoa palstalta,olet nolannut itsesi nyt tässäkin ketjussa niin pahasti että kannattaisi kokonaan lopettaa kuluneiden "itte oot","osu ja uppos",paskahousutäti jne sloganien viljely ja älytön saman asian uudestaan ja uudestaan jankkaus. Pidä tauko.

    Ja taas, nimimerkin ja puheenaiheen vaihto.

    Voi tätä ironiaa, että sinä puhut että muut ovat nolanneet itsensä, kun on et itse pysty edes multinikeillä piilottamaan sitä kuka olet; strutsivertaus osu ja uppos.

    Ja se kuka sen takana on paljastui jo tuolla edellä: "Ratikkakuski nauraa taustalla sulle. ;)" - Passiivis-aggressiivinen teinix-hymiö noin 50v. neitsyt-sedän ikään ja arvoon sopivasti, ja itsensä puolustaminen puskista,

    Mutta myös tässä: "Siis nytkö sun mielestä kaikki tähän "keskusteluun" vastanneet on ratikka eri nikeillä? "

    - Enhän minä sanonut, että olet ratikka. ;)

    Oletko sinä vähän tyhmä, ratikka?

    Epätoivoisesta en edes kysy, sillä paskahousutädin myötähäpeä ja siitä noussut kurpparaivo kertoo, että taistelupuudelin paljastuttua neitsyt-sedäksi, on se jotain mikä ei jätä mitään arvailujen varaan.

    Äänestä

Ratikkakuski jakaa mielipiteet, niin on aina tehnyt. Hänellä on terävä kieli ja makoilevat stallarit saa huutia. ;)

Mutta mutta, japsitar on aina se josta ennenpitkään joku alkaa huutelemaan. Näin on käynyt ennenkin. Yrmiosta se taisi alkaa ja kehen liene loppuu.

Äänestä
  • Moi ratikka.

    Oletko sinä yllättynyt siitä, että kukaan ei ota tosissaan neitsyt-setää jolla on "japanilainen vaimo"? Tuoko se tumputtamiseen sellaisen eksoottisen lisämausteen?

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Moi ratikka.

    Oletko sinä yllättynyt siitä, että kukaan ei ota tosissaan neitsyt-setää jolla on "japanilainen vaimo"? Tuoko se tumputtamiseen sellaisen eksoottisen lisämausteen?

    No mä en ole Ratikka, onneksi kunhan otin kantaa kun nähnyt monet kerrat ennenkin tulikiven katkuisia avauksia Ratikasta. :)

    Jassuka tässä vaan moro.

    Äänestä

  • nimimerkitönj kirjoitti:

    No mä en ole Ratikka, onneksi kunhan otin kantaa kun nähnyt monet kerrat ennenkin tulikiven katkuisia avauksia Ratikasta. :)

    Jassuka tässä vaan moro.

    Todista että olet Jassukka.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Todista että olet Jassukka.

    Millä sen voi todistaa, kun luovuin rekatusta nimimerkistäkin? :)

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Moi ratikka.

    Oletko sinä yllättynyt siitä, että kukaan ei ota tosissaan neitsyt-setää jolla on "japanilainen vaimo"? Tuoko se tumputtamiseen sellaisen eksoottisen lisämausteen?

    Ratikkakuskeilla, noin yleensä, voi olla korkeintaan thaimaalainen vaimo. Tosin Ätmi-ratikkakuskeilla ei ole sellaistakaan..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ex-------PUA kirjoitti:

Se, että hän ei ainakaan aisuri ole.

Valehdellulle "japanilaiselle vaimolle", näet et voi olla sellainen.

Huonona puolena kuitenkin on taas se, että HC-ATM:in status ei poistu valehtelulla eikä valkoritaroinnilla.

Ehdottaisinkin että palstakurpat nyt tulevat muistuttelemaan ratikkaa siitä, että kun hän vain jaksaa räyskyttää valkoritaroivana taistelupuudelina, niin kyllä joku nainen saa hänestä vielä hyvän miehen. :) <3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu