Laita Jesse ny vaan uudelleen tullen!

capt.cöpenick

Meinaan tarvetta olis. Kahdella leivällä ja viidella kalalla 5000 henken ruokkimiseen olisi samaa. Tonkin pakolaisvirran suhteen.

Ei me mitää hätäsiä olla mut 2000 vuotta tuntuu jo povissa ja nivelissä kun polvet ruvella häntä on ooteltu.
Paljonko ruokittaisiinkaan 200 leivällä ja 500 silakalla.

Laitahan tullen - meinaan tilausta olisi

11

59

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaamasen.häät

      Tuotahan vois kehittää edelleen. Leipomoista saa helposti kerättyä 1000 leipää. Roskakalanuottauksesta saa koska vaan 10.000 kalaa.
      Ne ihmemies miljooniksi loitsumaan. Nälkäisille jatkokäsitellään. Näin ruokitaan puoli Afriikan mannerta eikä niiden tarttis pakolaiseks lähteä.

    • flkgldgjg

      Evokkien mielestä leipä syntyi itsestään tyhjästä.

      • Älä_ota_enää

        Kretuliinien mielestä leipä syntyi luojaentiteetin toimesta. ;D

      • capt.cöpenick

        No. Odotatlo kenties huomenna alkavan syyskuun tuovan myös Jessen takas? Tämä tuolle vv.flkg:ilolle.

    • cöpenick

      Ei v.v vaan fuulaa, pelkkää legendaa, satuilua.

    • k.koposen.perikunta

      Jessehuijaus on suurin fuulausyritys Telluksen kulttuurihistoriassa koskaan ja kaikkina aikoina. Kun "ihme" on liian läpinäkyvä se osottautuu huijaukseksi.

    • mietinpävaan

      Tällaisia ihmeitä tulee tapahtumaan äärimmäisinä aikoina. Nyt sille ei kuitenkaan ole tarvetta.

      Mutta yhtä asiaa olen mietiskellyt. Nimittäin Raamatussa sanotaan että kuolleet nousivat henkiin. Rupesin miettimään, että voisiko tästä seurauksena tehdä sellaisen johtopäätöksen, että myös kuolleita eläimiä voisi herättää henkiin.

      Mitäpä jos haluaisin jonkin Brachiosauruksen haudalla ja uskoisin - heräisikö se henkiin? Ja väliaikaisesti, vaiko pysyvästi? Missähän se voisi elää ja syödä, ja saada ravintoa vuoden ympäri. Tulin sitten todenneeksi että tietysti, Kiinassa. Siellähän on alueita, jotka ovat vihreinä ympäri vuoden, ja paljon vehreää kasvillisuutta, eikä runsaasti pöpöjä kuten Afrikassa. Kaiken lisäksi, siellä myös noita dinojakin muinoin eli.

      Että mitäpä jos kävisi siellä kaivelemassa ja herättämässä jonkin dinosauruksen ja herättäisi sen fossiilista henkiin? Eli mitäpä evokit tuumaisivat tällaisesta ihmeestä?

      • sivuun.aiheesta

        Laulun Intiassa kuukin on kuumempi, kerrotaan; siellä muumiot eli niin kun ennenkin. Kuitenkin vain taruissa fossiileja voi herättää henkiin.
        Siperian ikiroudasta löydettyjen mammutin jäännösten DNA ei taida enää olla tarvittavan hyvässä kunnossa, että siitä saataisiin elävä mammutti.

      • RIP-mammuthus
        sivuun.aiheesta kirjoitti:

        Laulun Intiassa kuukin on kuumempi, kerrotaan; siellä muumiot eli niin kun ennenkin. Kuitenkin vain taruissa fossiileja voi herättää henkiin.
        Siperian ikiroudasta löydettyjen mammutin jäännösten DNA ei taida enää olla tarvittavan hyvässä kunnossa, että siitä saataisiin elävä mammutti.

        "Siperian ikiroudasta löydettyjen mammutin jäännösten DNA ei taida enää olla tarvittavan hyvässä kunnossa, että siitä saataisiin elävä mammutti."
        Mennään sitten sivuun notta lepikko raikuu.
        Ei sen tarvitse ollakaan kovin hyvässä kondiksessa. Sen ReeÄnAan. Ronsu eli efelantti on läheistä sukua mammutille. Riittäisi, että saadaan talteen edes niitä pätkiä, jotka erottavat mammutin Ronsusta. Tuoreimmat mammutinjämät ovat varmasti paremmin säilyneitä kuin Neanderdahlin ihmisen parhaatkaan jäänteet ja niistäkin Svante Päboo porukoineen sai genomin sekvensoiduksi. Mammuteista osa on pakastunut Siperian ikiroutaan. Lainaa kirjastosta Björn Kurtenin kirja "Kuinka mammutti pakastetaan (Hur man fryser in en mammut)". Siitä löytyy tietoa.
        Herää vaan kymysys, miksi mammutti pitäisi herättää henkiin. Laumoissa Siperian aroilla liikkunut sosiaalinen jättiläinen häkissä ihmisten ihmeteltävänä vai? Toki suurella työllä voitaisiin saada jonkinlainen populaatiokin syntymään, mutta siinäkin tapauksessa voisi kysyä, että eikö sitäkin panostusta olisi voinut käyttää vielä elävien, mutta uhanalaisten lajien säilyttämiseen.

    • capt.cöpenick

      Peruskysymykseen tuosta J

    • capt.cöpenick

      Aloitus koski Jessen takaisinpaluuta. J oli biologinen toimija kuten mekin. Sitäkin neitseellistä syntymistä mitä vahvimmin eppäilen.
      Meitä on huiputettu. Sitä minä tässä vaan kun puhutaan evoluutioon liittyvistä huijauksista. Jos niitä on, sellaioset karsitaan pois.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sai sinut ajattelemaan mies...

      Ettet riittäisi minulle?😔
      Ikävä
      124
      1207

    2. Anteeksi

      että tein pahaa sulle. En ole täysijärkinen.
      Ikävä
      118
      1048

    3. Luulet olevasi pidetty

      Luulet olevasi pidetty ihminen ja tärkeä monille. Oikeasti et ole! Kukaan EI oikeasti sinua jeesaa, kun tarvitset olkap
      Ikävä
      97
      884

    4. Miksi olet sitten

      Yksin? Eikö kukaan kelpaa sinulle?
      Ikävä
      112
      818

    5. Ketä naista se poju tällä hetkellä vetää höplästä

      Sillä kun pitää aina olla joku höplästä vedettävä kierroksessa
      Ikävä
      270
      744

    6. Miten murun juhannus meni

      ❤️🤗 Muistithan olla kiltisti 😁😘
      Ikävä
      48
      685

    7. Kalateltta

      Ollaan tulossa Kuhmoon Kamarimusiikkiin jos majoitus viela jarjestyisi kuitenkin. Milloin kalateltta aukeaa naillanakymi
      Kuhmo
      17
      667

    8. Mitä ihanaa voisit tehdä, että saat kaivattusi?

      Mitä ihanaa voisit tehdä, että saat kaivattusi?
      Ikävä
      41
      594

    9. Miten j mies

      Sun juhannus meni?
      Ikävä
      49
      589

    10. Milloin olet viimeksi ollut hänen..

      Lähettyvillä??
      Ikävä
      25
      545
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt