Ymmärtääkseni sen vastakohta on kestämätön kehitys. Monella tällä palstalla tuntuu silti olevan jotain kestävää kehitystä vastaan.
Mitä vikaa kestävässä kehityksessa?
2-3-4-5
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maapallon väestö on 3-kertaistunut 50-luvun alusta. Tulevien 50 vuoden kuluessa se jälleen 2-kertaistuu.
Maailman väkiluku kasvaa 85 miljoonalla vuosittain. Se on 16 kertaa Suomen nykyisen väkiluvun verran.
On vähän kaksijakoista tuo viherajattelu.
Toisaalta itketään väestön lisääntymistä ja taas kohta luonnomullistusten aiheuttamia ihmishenkien menetyksiä.
Se on skitsoa, jos ette ymmärtänyt.
Ne tahot, jotka pääsevät määrittelemään, mitä kestävä kehitys on, saattavat saada kaapattua lähes kaiken taloudellisen ja poliittisen vallan. Se on ongelmallista.
Sama pätee CO2-hypoteesiin perustuvaan "ilmastopolitiikkaan". Ne tahot, jotka kertovat, että kaiken yhteiskunnassa tapahtuvan pitää olla "ilmastoystävällistä" ja jotka määrittelevät tuon ilmastoystävällisyyden, kaappaavat huomattavan osan taloudellista ja poliittista valtaa.
Kun lukutaidoton koneinssi lennätetään aurinkoisesta Sarvesta Lieksan takamaille täysihoitoon, niin hiilijalanjälki yli 100-kertaistuu.
Tällaista on vihreä valhe. Professori Eero Paloheimokin sai siitä tarpeekseen ja jätti puolueen.
Maapallon ihmisten keskimääräinen CO2-päästö on 4 tonnia vuodessa. Amerikkalaisella päästö on 6-kertainen ja suomalaisella 3-kertainen.
Kaikilla maalman nykyisillä ja tulevilla ihmisillä on oikeus unelmaan.
Eihän kestävässä kehityksessa olisi mitään vikaa jollei se
olisi YK,n sovellus ihmistunnan vähentämiseksi murto osaan
tuhoisilla toimilla siirtätämällä kansallisvaltioiden valta kasvottomille ykn byrokraateille joita kansa ei ole valinnut.
Agenda 21 toteutetaan kestävän kehityksen nimissä, ja suomi on allekirjoittanut ja sitoutunut nilkkiemme allekirjoitettua saatuaan lupauksen läänityksistä tuuliparoonin oikeuksin, ja vävypojankin ja tyttärensä rikastumaan ala Pekkarinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Agenda_21
Agenda 21:
https://www.youtube.com/watch?v=TzEEgtOFFlM
Hyvästelkää ittenne tai potkikaa vallanpitäjiä munille vaaleissa muistaen että kepu pettää aina.
Kysehän on rahasta. Siis energian hinnasta.
Päästötön energia on kallista. Esim. tuulisähkö maksaa 105 e/MWh. Samaan aikaan hiililauhdevoimaloita seisoo käyttämättöminä. Niissä polttoainekustannus on vain 15 e/MWh.
Ei kai kenelläkään kestävää kehitystä vastaan mitään ole, jos sen maksaa joku muu.
Maailman vähäosaisilla ei ole varaa kalliiseen uusiutuvaan energiaan. Lisäksi viljelypinta-alaa tarvitaan koko ajan lisää väestön ruokkimiseen. Bioenergian kasvatusalustat on löydettävä muualta.
Jokaisella on oikeus unelmaan.