todistaa meille DMI vaikka juuri NASA,n nimissä esitettiin jonkuin hoitokodin asukkien mallinnus jossa Gröönlannin jäät ovat sukupuuton partaalla heikentyen päivä päivältä.
http://notrickszone.com/2015/08/31/danish-meteorological-institute-data-show-greenland-ice-mass-balance-has-grown-impressively-since-2014/#sthash.ysAHprI2.dpbs
Voiko alarmisti näyttää Tedescon sulattamisen tähän ketjuun
jotta yleisö voi vertailla?
http://notrickszone.com/2015/08/31/danish-meteorological-institute-data-show-greenland-ice-mass-balance-has-grown-impressively-since-2014/#sthash.ysAHprI2.dpbs
Voiko alarmisti näyttää Tedescon sulattamisen tähän ketjuun
jotta yleisö voi vertailla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitti taas, Sähkis, kun jaksat pitää yllä kritiikkiä.
Virallinen media on kuin käkikello. Luukku aukeaa ja sieltä kajahtaa sama ulkoa opittu mantra päivästä toiseen.
Nyt on luukku juuttunut pysyvästi auki ja YLE käki kukkuu
jatkuvasti jostain Alaskan ilmastokokouksesta, vaikkei maailmalla tiedetä tälläistä olleenkaan.
Maailmalla kerrotaan samassa kaupungissa olleen samanaikaisesti Arktisen neuvoston kokous jossa päätettiin yksimielisyydestä, joka tarkoittaa sitä ettei äänestetä, ja on mies ja ääni ko. neuvostossa, päätöksen ollessa yksimielinen, kuten nyt kun päättivät yksimielisesti että päätösten pitiää olla yksimielisiä, mikä olikin kokouksen ainut anti, paitsi se mitä oli pitopöydissä ja punaisten lyhtyjen alueella..
Median väittämästä USA johtajuudesta ei sovittu, eikä arktista annettu Jenkkien valtaan semminkin kun sen osuus arktiksen
rantaviivasta on kovin vaatimaton Kanadaan ja Venäjään
verrattuna ja em. tuskin luovuttavat Arktisoikeuksiaan Kenialisen eugeniikon haltuun.
Loppuasikiraa ei ole näkynyt ja "painettu" mediakin on tietämätön hihhuloidessaan Pariisin ilmastokokousta edeltävää
alustavaa ilmastokokousta Bonnissa, jonka jälkeen on vielä yksi alustava ilmastokokous ennen Pariisin lopullista ilmastofinaalia.
Ilmastokokoustajat tuskin ehtivät kotiin paidanvaihtoon kun nämä kokoustamiset kestävät viikon putkissa.
Eli todellisuudessa Grönlannin jäätiköiden massan pieneneminen tällä kaudella on edelleenkin suurempaa kuin keskimäärin vertailujaksolla 1990 - 2013.
Ei ole.
Kirjoittelet maapallon jäätiköiden massasta ja tarkasteluväli on kokonaista 23 vuotta. Sehän on sentään melkein puolet maapallon iästä, että kyllä sen perusteella kannattaa mennä äkkiä hakemaan pankista laina. Kuukauden kahden päästä tulee sellainen tulva, että pankki lainatietoineen huuhtoutuu Suezin kanavan kautta Kanadaan ja uppoaa hiekkaan. Ja minä pidän rahat.
Pidätkö Sähköteurastajan tarjoamia linkkejä epäluotettavina?