Paras arvaukseni on se, että ensin syntyi kierteen osasia, en tiedä millä nimellä kemistit niitä kutsuisivat, alku-sokereiksi, alku-osiksi?
Näitä oli meri täynnä niin tiheästi, että ne saattoivat reagoida keskenään ja muodostaa pidemmän ketjun, kemialliset reaktiot vetivät näiden alku-osien "väliin" toisia molekyyleja. Statistisesti - syntyi molekyyleja, jotka olivat ensimmäisiä esi-isiämme. Tämä kemiallinen reaktio happamassa vedessä tarvitsi vain yhden onnistumisen - muut seuraavat vääjäämättä! Jos tämä yksi pieni reaktio on onnistunut, kaikki muut alku-molekyylit ovat voineet tarttua toisiinsa ja muodostaa ketjun. Ja kun elämä alkaa kerran, yksin jakautuvasta alku-dna/rna-alkusolusta, jos se osaa jakautua kahtia, myös sen lapset osaavat jakautua kahtia ja muuta ei tarvita.
Kuinka DNA syntyi
4
<50
Vastaukset
- astro_kosmos
Ja tätähän tapahtuu jatkuvasti ja myös muilla planeetoilla. Kysykää vaikka SETI-projektissa mukana olleilta. Pelkkää signaalia tuutit täynnä nykyään! Jatkorahoitus taattu!
- Ei-rek-agnoskepo
Älä jaksa. Olen seurannut SETI projektia alusta lähtien. Jos nykyään olisi saatu merkittäviä signaaleja otetuksi vastaan, asiaa toitotettaisiin varmasti kaikkien lehtien tiedepalstoilla.
- Sivusta_seurannut
Joku ei nyt ymmärtänyt sarkasmia. Tai sitten Ei-rek-agnoskepon oma sarkasmi oli niin taitavasti laadittu, että itsekin missasin sen. Olen kuitenkin nyt hieman taipuvainen uskomaan, ettei agnoskepo ymmärrä huumoria.Siinä mielessä ymmärrys häntä kohtaan yhä kasvaa...
Olettamuksesi näin diletantin silmin katsottuna on ihan hyvä. Meri kokonaisuudessaan tuskin oli täynnä orgaanisia yhdisteitä, mutta jotkin alueet, kuten mustien savuttajien ympäristöt ehkä hyvinkin. Luonnontieteistä kemia on minulle vierainta ja siinä olen suurelta osin unohtuneen insinööriopetuksen varassa. En siis osaa arvioida esimerkiksi oletustasi ketjureaktion käynnistymisestä, jos yksi yhdiste syntyy.
Olen lueskellut, että ennen DNA elämää olisi mahdollisesti ollut RNA elämä. Eikä se alkumerikään kai enää ole ainoa vaihtoehto syntypaikaksi. Elämän synnyn mekanismin selvittäminen tulee olemaan yksi suuria luonnontieteellisiä läpimurtoja. Itse uskon, ettei siihen mene enää kovin pitkää aikaa. Tosin se ei kreationitien väitteisiin vaikuta muutoin kuin sen, että puheenaihe muuttuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1821800
- 108997
- 94884
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19703- 52674
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42578Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m172534Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45518Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä26511Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;193466