Kuinka DNA syntyi

Paras arvaukseni on se, että ensin syntyi kierteen osasia, en tiedä millä nimellä kemistit niitä kutsuisivat, alku-sokereiksi, alku-osiksi?

Näitä oli meri täynnä niin tiheästi, että ne saattoivat reagoida keskenään ja muodostaa pidemmän ketjun, kemialliset reaktiot vetivät näiden alku-osien "väliin" toisia molekyyleja. Statistisesti - syntyi molekyyleja, jotka olivat ensimmäisiä esi-isiämme. Tämä kemiallinen reaktio happamassa vedessä tarvitsi vain yhden onnistumisen - muut seuraavat vääjäämättä! Jos tämä yksi pieni reaktio on onnistunut, kaikki muut alku-molekyylit ovat voineet tarttua toisiinsa ja muodostaa ketjun. Ja kun elämä alkaa kerran, yksin jakautuvasta alku-dna/rna-alkusolusta, jos se osaa jakautua kahtia, myös sen lapset osaavat jakautua kahtia ja muuta ei tarvita.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja tätähän tapahtuu jatkuvasti ja myös muilla planeetoilla. Kysykää vaikka SETI-projektissa mukana olleilta. Pelkkää signaalia tuutit täynnä nykyään! Jatkorahoitus taattu!

Äänestä
  • Älä jaksa. Olen seurannut SETI projektia alusta lähtien. Jos nykyään olisi saatu merkittäviä signaaleja otetuksi vastaan, asiaa toitotettaisiin varmasti kaikkien lehtien tiedepalstoilla.

    Äänestä

  • Joku ei nyt ymmärtänyt sarkasmia. Tai sitten Ei-rek-agnoskepon oma sarkasmi oli niin taitavasti laadittu, että itsekin missasin sen. Olen kuitenkin nyt hieman taipuvainen uskomaan, ettei agnoskepo ymmärrä huumoria.Siinä mielessä ymmärrys häntä kohtaan yhä kasvaa...

    Äänestä

Olettamuksesi näin diletantin silmin katsottuna on ihan hyvä. Meri kokonaisuudessaan tuskin oli täynnä orgaanisia yhdisteitä, mutta jotkin alueet, kuten mustien savuttajien ympäristöt ehkä hyvinkin. Luonnontieteistä kemia on minulle vierainta ja siinä olen suurelta osin unohtuneen insinööriopetuksen varassa. En siis osaa arvioida esimerkiksi oletustasi ketjureaktion käynnistymisestä, jos yksi yhdiste syntyy.
Olen lueskellut, että ennen DNA elämää olisi mahdollisesti ollut RNA elämä. Eikä se alkumerikään kai enää ole ainoa vaihtoehto syntypaikaksi. Elämän synnyn mekanismin selvittäminen tulee olemaan yksi suuria luonnontieteellisiä läpimurtoja. Itse uskon, ettei siihen mene enää kovin pitkää aikaa. Tosin se ei kreationitien väitteisiin vaikuta muutoin kuin sen, että puheenaihe muuttuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tractor kirjoitti:

Paras arvaukseni on se, että ensin syntyi kierteen osasia, en tiedä millä nimellä kemistit niitä kutsuisivat, alku-sokereiksi, alku-osiksi?

Näitä oli meri täynnä niin tiheästi, että ne saattoivat reagoida keskenään ja muodostaa pidemmän ketjun, kemialliset reaktiot vetivät näiden alku-osien "väliin" toisia molekyyleja. Statistisesti - syntyi molekyyleja, jotka olivat ensimmäisiä esi-isiämme. Tämä kemiallinen reaktio happamassa vedessä tarvitsi vain yhden onnistumisen - muut seuraavat vääjäämättä! Jos tämä yksi pieni reaktio on onnistunut, kaikki muut alku-molekyylit ovat voineet tarttua toisiinsa ja muodostaa ketjun. Ja kun elämä alkaa kerran, yksin jakautuvasta alku-dna/rna-alkusolusta, jos se osaa jakautua kahtia, myös sen lapset osaavat jakautua kahtia ja muuta ei tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu