The changes in DNA structure are random events that acquire functional significance in the context of Darwin's "natural selection" process. In contrast, the epigenetic reactions to specific environments are designed to enable that organism to cope with that context. When these traits are passed to the next generation, it is as if the newborn arrives prepared for that specific environment. Problems arise when the epigenetic processes give rise to traits that are not adaptive for the offspring, such as heightened stress reactivity, or when the environment has changed. (Dr. Isabelle Mansuy)
"DNA:n muutokset ovat satunnaistapahtumia, jotka saavat toiminnallisen merkityksen Darwinin "luonnonvalinnan" kautta. Sitä vastoin epigeneettiset muutokset ympäristövasteena ovat suunniteltuja toimintoja, jotka auttavat eliötä selviytymään ympäristön asettamista haasteista. Kun nämä ominaisuudet periytyvät uudelle sukupolvelle, niin se syntyy valmistautuneena näihin ympäristöhaasteisiin. Ongelmana ovat kuitenkin periytyneet ominaisuudet, jotka eivät autakaan eliötä sopeutumaan, kuten alttius stressiin tai mikäli ominaisuudet eivät sovellukaan muuttuneeseen ympäristöön."
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/02/130214075539.htm
Ko. havainto on herättänyt paljon mielenkiintoa tiedepiireissä. Isabelle Mansuy ei ole ID:n kannattaja, mutta silti puhuu suunnittelusta. Mielenkiintoista.
"DNA:n muutokset ovat satunnaistapahtumia, jotka saavat toiminnallisen merkityksen Darwinin "luonnonvalinnan" kautta. Sitä vastoin epigeneettiset muutokset ympäristövasteena ovat suunniteltuja toimintoja, jotka auttavat eliötä selviytymään ympäristön asettamista haasteista. Kun nämä ominaisuudet periytyvät uudelle sukupolvelle, niin se syntyy valmistautuneena näihin ympäristöhaasteisiin. Ongelmana ovat kuitenkin periytyneet ominaisuudet, jotka eivät autakaan eliötä sopeutumaan, kuten alttius stressiin tai mikäli ominaisuudet eivät sovellukaan muuttuneeseen ympäristöön."
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/02/130214075539.htm
Ko. havainto on herättänyt paljon mielenkiintoa tiedepiireissä. Isabelle Mansuy ei ole ID:n kannattaja, mutta silti puhuu suunnittelusta. Mielenkiintoista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielenkiintoista kyllä, mutta etköhän nyt laita yhteen sananvalintaan liikaa painoarvoa? Isabelle Mansyi taitaa pikaisella googlauksella olla neurotieteilijä, eikä evoluutiotutkija, mutta se ei tietenkään mitenkään mitätöin hänen huomiotaan epigenettiikasta. Pitänee tukeutua paremmin asiaa ymmärtävään tahoon, kun oma ymmärrys ei riitä. Saatan palata asiaan. Nyt on kohta tuttumisaika.
Kiitos harvinaisen asiallisesta avauksesta ID:n kannattajien taholta. Ihan pitää hattua nostaa.