Kaverini on sitä mieltä, että kädenväännössä on etua pitkästä käsivarresta (kyynärpää - kämmen). Itse olen päinvastaista mieltä, mutta en oikeen osaa selittää syytä hänelle ymmärrettävällä tavalla.
Osaisiko joku täällä?
Osaisiko joku täällä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lyhyt on parempi. Sen voi pitää pystyasennossa pienessä kulmassa ja lähellä vartaloa. Vastapuolen pitkäkäsinen joutuu pitämään kyynärvartensa suorempana
ja tällöin ei saa tarpeeksi voimaa vääntöönsä. Minulla on lyhyt kyynärvarsi ja olen huomannut yllämainitun edun.
Lyhyt käsivarsi on eduksi. Voima tulee olkapään lihaksista. Joten hauis ei merkitse paljoakaan, muiden lihasten rinnalla.
Pitkä kyynärvarsi joutuu loivempaan kulmaan pöytään nähden mutta pitkä voi työntää olkapäänsä pitemmälle ja pienentää kyynär- ja olkavarren välistä kulmaa. Paljon riippuu säännöistä, mitä on sallittua tehdä.