Kuten kaikki palstaa pitempään seuranneet muistavat, palstalla asuvat kylmenemishihhuli-häiriköt väittivät jääkauden (edes pienen) alkavan vuonna 2014. Mutta ei alkanutkaan, vaan siitä vuodesta tuli globaalisti mittaushistorian lämpimin. Ja tästä vuodesta näyttäisi tulevan melkoisen varmasti vielä sitäkin lämpimämpi.
Samat pari häirikköä asuvat edelleen palstalla 24/7/365 häiriköimässä lapsellisuuksillaan ja huuhaa-roskallaan, oksentavat pahaa oloaan ja nettiraivoaan ja idioottimaisia herjauksiaan, suorastaan mielisairaalla ja pakkomielteisellä vimmalla.
Eipä siihen voi sanoa mitään muuta kuin hohhoijaa.
Samat pari häirikköä asuvat edelleen palstalla 24/7/365 häiriköimässä lapsellisuuksillaan ja huuhaa-roskallaan, oksentavat pahaa oloaan ja nettiraivoaan ja idioottimaisia herjauksiaan, suorastaan mielisairaalla ja pakkomielteisellä vimmalla.
Eipä siihen voi sanoa mitään muuta kuin hohhoijaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin, miksiköhän alarmisiti aloittivat tuon kummallisen väittämän, että jääkausi alkaisi vuonna 2014?
Ja miksi jääkausialarmisit, kuten sinä, edelleen hokevat tuota mantraa? Mihin se oikein perustuu?
Kun eivät Habibullo Abdussamatovin madonluvut vuonna 2014 alkavasta tulevasta pikku jääkaudesta toteutuneetkaan, denialistit heittvät profeetan syrjään, nyt tekeytyen kaikesta jääkausijäkätyksestä tietämättömiksi, selittäen kaiken denialistien hysterian olemattomaksi ja siirtäen kaiken muka alarmistien keksinnöksi.
Voi ressukoita. Ootte te semmoisia lutuisia umpiluita, että ihan tekisi hankkia pari vaikka ovistoppareiksi. :)
Oikean ja tieteellisen asian ymmärtäminen on kollille selvästi mahdotonta.
Prof. Habibullo Abdussamatov kertoi auringon aktiviisuuden rajusta vähenemisestä ja vertasi sitä aikakautta Maunderin minimiin.
Tämän ajanjakson alun hän ajoitti vuoteen 2015 ollen kylmimmillään 2050 tienoilla.
Vain ilmastouskovaiset ovat huutaneet jääkautta ja kuvitelleet 1.1.2014 on 2 km jääkerros.
Tämän asian ymmärtäminen on ilmastouskovaiselle mahdotonta ja siksi he pyrkivät dissaamaan koko tutkimuksen ivailullaan.
Eli vieläkin näköjään kovasti hävettää.
Hyvä. ;)
Ei sinun tarvitse hävetä.
Me kaikki tiedämme että käsityskykysi on kovin vajavainen, ja koitamme ymmärtää sinua.
En toki häpeä puolestasi.
Voi ressukkaa.
Asiaa ei kolli osaa kommentoida.
Ei uutta .
Kuinka monta kertaa denialisti oikein kieltää asian? Ette kai nyt tosissanne väitä etteikö täällä denialistit huutaneet VUONNA 2014 alkavaa jääkautta (joskus näytti unohtuneen se "pikku" kovassa jääkausikiimassa). Kyllä se möly kummasti lämpimänä vuonna 2014 hiljeni. Joka tietysti aiheutti että itsekin hymynkare suupielessä joskus muistuttelin "alkaneesta jääkaudesta". Seurauksena denialistin oikein kunnon takinkäännös ja syytös jääkausialarmismista. Olette te kyllä huvittavia olioita!
Kyllä se vaan taisi olla Eelis itse, joka sen pienen pikkusanan useimmiten unohti, hauska yrittäessään olla. Mutta ollos huoleton, kyllä se "pikku" sieltä vielä tulee.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11815450/happipullo-rules
Niin unohtikin. Kun ensin edellisenä vuonna oikein monta kertaa denialisti itse oli unohtanut tuon "pikku" -sanan. Eelis oli oppivainen;) Mutta sitten denialistia alkoi hävettää ja se kielsi koko jääkauden tulon 2014, siirsi maalin "johonkin tulevaisuuteen" ja alkoi syyttää minua jääkausialarmismista. VOI TEITÄ REPPANOITA!
Mutta miksi taas kerran alarmistit mölisevät tuosta jääkaudesta?
Ja mistä ihmeestä tulee tuo perusteeton väite, että vuosi 2014 olisi muka joku ennätyslämmin vuosi?
Ei se siltä näytä.
http://icecap.us/images/uploads/imageControl_(7).png
Vuosi 2014 oli mittaushistorian lämpimin NOAA, NASA, Japanin ilmatieteenlaitoksen, BEST, WMO ja Englannin ilmatieteenlaitoksen mukaan. Satelliittimittaajat laittoivat vuoden 2014 kolmanneksi lämpimäksi. Kuka on Ryan Maue?
Tuossa satelliittimittausten rankinglista lämpimistä vuosista. Niin, ja satelliitithan mittaavat kattavasti koko pallon lämpöä, kun taas maa-asemien peitto on vain murto-osa siitä.
Rank, Year, Deg. C (vs 1981-2010 avg.)
1st 1998 0.463
2nd 2010 0.333
3rd 2002 0.195
4th 2005 0.181
5th 2003 0.166
6th 2014 0.151
7th 2007 0.144
8th 2013 0.113
9th 2006 0.098
10th 2001 0.095
11th 2009 0.087
12th 2004 0.060
13th 2012 0.049
14th 1995 0.048
http://www.drroyspencer.com/2015/04/version-6-0-of-the-uah-temperature-dataset-released-new-lt-trend-0-11-cdecade/#comment-190471
Denialistihihhulit eivät näköjään vieläkään ymmärrä eroa pintalämpötilalla (0-2 m korkeudella eli maan ja meren pinta) ja alailmakehän lämpötilalla (0-15 km).
Ensinmainitussa vuosi 2014 oli mittaushistorian lämpimin.
Mutta näyttäisi jälkimmäisessäkin reilusti suurin osa lämpimimmistä vuosista olevan tämän vuosituhannen puolelta.
Alla linkki Gissin täydelliseen havaintoasemaverkostoon, josta se kulloinkin valitsee analyysiinsä parhaiten sopivat edustajat. Tuossa listassa asemia on 7364 kpl ja, jos oletamme, että kukin näistä mittaa tarkasti n. 100 neliökilometrin aluetta, tulee pallomme kokonais maa-alasta näin mitatuksi noin 2%.
Jokainen voi sitten itse tykönään päätellä, kuinka luotettavasti tuollainen pari prosenttia todella kuvaa koko pallon lämpöä - varsinkin, kun tuostakin joukosta suurin osa on suurten asutuskeskusten liepeillä ja niiden tuottaman lämmön saastuttamia.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/v3.temperature.inv.txt
Hohheli voikin varmaan kertoa montako mittausasemaa on maailman merillä mittaamassa tuota 0-2 metrin lämpötilaa.
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon denialismihörhöilysi?
Esimerkiksi tuolla on selostettu mittausmenetelmät ihan tarkasti, jos ne sinua muka oikeasti kiinnostavat:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Mutta et osannut vastata?
Niin mutta jääkausi tuli vuonna 2014, kuten ennustettiin mutta ituhipit kolasivat jokaisen lumihiutaleen pois. Lisäksi NASA kylvi taivaan täyteen kemikaaleja saadakseen hetkellistä lämpenemistä ja ihmiset maksamaan PETOKSESTA!
Muistan kerran lukeneeni yhdestä blogista tuosta petoksesta. Onneksi on netti ja netissä on valtava määrä fiksuja blogin kirjoittajia, niin valheet paljastuu.