Tapiiri on yksi esimerkki ns. elävästä fossiilista. Tapiireja elää mm. Etelä-Amerikassa, Intiassa ja Afrikassa ts. eri mantereilla. Fossiloituneita tapiireja on löydetty ja arviot niiden iästä osuvat n. 50 milj. vuoden päähän. Miten tapiiri on voinut päätyä eri mantereille? Pangea, eli mantereiden erkaantuminen lienee selitys? Tapiirien DNA eri mantereilla on hyvin samankaltainen.
Ihmiset ovat myös kaikki samaa lajia uusimpien genomitutkimusten mukaan. Miten on mahdollista, että ihmisiä on päätynyt eri mantereille? Mantereiden erkaantuminen tapahtui arviolta 175 miljoonaa vuotta sitten?
Ihmiset ovat myös kaikki samaa lajia uusimpien genomitutkimusten mukaan. Miten on mahdollista, että ihmisiä on päätynyt eri mantereille? Mantereiden erkaantuminen tapahtui arviolta 175 miljoonaa vuotta sitten?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mantereiden jakautumisella ei ole mitään tekemistä tapiirin leviämisen kanssa.
>
>
Tapiirien kantamuoto on peräisin Pohjois-Amerikasta ja kuten sanoit noin 50 miljoonan vuoden takaa. Tuo kantamuoto oli puolta pienempi kun nykytapiirit, mutta rakenteeltaan nykytapiireja muistuttava, vaikka ilmeisesti esimerkiksi nykytapiireille tyypillinen kärsämäinen nenä puuttui. Varsinaiseksi tapiiriksi luokiteltu ensimmäinen fossiili on noin 25 miljoonan vuoden takaa. Elämän historian kannalta ei siis niin kauhean vanha. Ihmisapinoiden kantamuoto on samalta ajalta.
Aasiaan tapiiri levisi jonkun lämpimän vaiheen aikana 20-30 miljoonaa vuotta sitten. Myöhemmin ilmeisesti jääkaudet ajoivat tapiirit etelään niin Amerikassa kuin Aasiassakin.
<
Tuosta olisi hyvä saada lisätietoa. Intian tapiiri on erkaantunut muista tapiireista niin kauan sitten, että voisi olettaa sen olevan myös geneettisesti ajautunut kauemmas sukulaisistaan.
<
Se, että kaikki ihmiset ovat samaa lajia oli jo Darwinin perusväittämä. Itse asiassa ihmiset ovat geneettisesti erittäin yhtenäinen ryhmä, koska olemme lähteneet hajaantumaan Afrikasta vasta alle 100.000 vuotta sitten. Kantasuomalainen ja Etelä-Afrikan sanit (entiseltä nimitykseltään bushmannit) eroavat geneettisesti toisistaan vähemmän kuin kotihiiret Tukholmassa ja Helsingissä.
Ihminen on sinnikäs kävelijä ja kekseliäs käyttämään puunrunkoja yms vesistöjen ylityksiin.
Mutta miten Tapiirit päätyivät eri mantereille, jos niillä kerran on yhteinen kantamuoto? Jos tapiireja päätyi mm. Intiaan n. 20-30 miljoonaa vuotta sitten, miten ne sinne päätyivät? Tuskin jäätä pitkin kävellen kuitenkaan?
Ja olette sitä mieltä, että ihminen selvisi puunrungolla yms. esim. Australiaan? Tuon selityksen saattaisi ostaa joku paimentolaiskulttuuriin kuuluva, muttei sentään loogisesti ajatteleva ihminen.
Voisitteko lisätä tietoonne lähteet, niin olisitte uskottavampia, kiitos.
Ehkä kannattaa huomioida myös se, että jääkausien aikana merenpinta oli kymmeniä metrejä nykyistä alempana. Merimatkat olivat lyhyempiä ja saaristoja paljon enemmän. Indonesian ja Papua-Uusi Ginean kautta Vietnamista, ei pitkiä merimatkoja Australiaan vaadita, etenkin kun salmet ovat olleet nykyistä kapeampia. Eivätkä kai ne millään puunrungoilla menneet. Kyllä kivikauden ihminen kykeni jo rakentamaan melkoisen paljon.
Väite, että mannerlaatat olisivat vasta Nooan jälkeen erkaantuneet, on täysin absurdi. Sellaien liikenopeus laatoilla on käytännössä täysin mahdoton.
http://www.orangesmile.com/ru/foto/oceans/indian-ocean.jpg
Kun tutkii Intian valtameren syvyyskarttaa, havaitsee, että edes oletettu sadan metrin syvyyden lasku ei oleellisesti olisi tuonut lisää saaria näkyviin, joten merimatkat olisivat olleet todella pitkiä.
Tapiirien päätymisestä eri mantereille ei ole vielä kukaan tarjonnut uskottavaa selitystä. Olivatko nekin hyviä rakentamaan aluksia?
Oletko edes katsonut karttaa. Australian ja Papua Uusiginean väli on noin 150 km ja siinäkin välissä on saaria, joten yhtenäinen merimatka ei ole kuin joitain kymmeniä kilometrejä. Aasian mantereelta pääsee tänä päivänä Australiaan ilman, että joutuu ylittämään yli sadan kilometrin aukkoja.
Katsohan reitti Malesia -> Sumatralta alkavaa saariketjua pitkin Nusa Teggaralle -> Sulavesi -> saariketjua pitkin Malukulle -> pohjoisen reitin kautta Papua Uusi Ginea ja sieltä kapean salmen kautta Australiaan. Koska kyse on suuresta saaristosta, on oletettavaa, että merenpinnan lasku lyhensi matkoja entisestään.
Mistä kartasta sinä löydät ne "todella pitkät" merimatkat? Minun kartastani niitä ei löydy. Lähes yhtenäinen saariketju yhdistää Australian Aasiaan.
<>
>
Tuossa jotain tietoa Aasian ja Amerikan välisestä maasillasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Beringia
Tapiirit ovat siis voineet kävellä Amerikasta Intiaan. Uimista on tarvittu vain jokien ylityksiin ja tapiirithan ovat hyviä uimareita.
<
Jääkauden aikana Aasian mantereelta pääsi Australiaan niin, että välillä ei ollut kuin yksi salmi, joka oli leveydeltään lähellä Suomenlahtea. Meren ollessa matalimmillaan Australia ja Uusi-Guinea olivat samaa mannerta.
Ja mikä on sinun selityksesi ihmisten pääsylle Australiaan?
Kun tietoa on vähän, on ihmettelyä paljon. Varsinkin, jos se vähäkin tieto on hankittu epätieteelliseltä sivustolta.
" Miten on mahdollista, että ihmisiä on päätynyt eri mantereille?"
Miten se mahtaisi olla mahdollista, kun aikaa kreationistien mukaan olisi ollut vain muutama sata vuotta Nooan tulvan jälkeen. Ensin populaation olisi pitänyt kasvaa, koska maapallolla oli vain muutama ihminen. Sitten enkelit olisivat kantaneet heitä selässään Etelä-Amerikkaan ja Australiaan.
Kiitos vaan, mutta taidan pitäytyä selityksessä, jonka mukaan n. 100 000 vuotta sitten Afrikasta lähtenyt ihmislaji levisi kymmenien tuhansien vuosien aikana ympäri maapalloa.
"Ihmiset ovat myös kaikki samaa lajia uusimpien genomitutkimusten mukaan. Miten on mahdollista, että ihmisiä on päätynyt eri mantereille? Mantereiden erkaantuminen tapahtui arviolta 175 miljoonaa vuotta sitten?"
Periaatteessa se ei olekaan mahdollista. Ihmiset näet erkaantuivat eri mantereille tulvan aikaisen jääkauden aikana, kun vesimassat olivat pakkautuneet pohjoisimmille vyöhykkeille ja meren pinta oli alhainen.
Nämä mannertenväliset sillat on havaittavissa merenpohjassa vieläkin, ks esim Australian ja Uuden Guinean välissä muinoin ollut silta on nähtävissä satelliittikuvissa vieläkin;
http://www.carnivorousplants.org/cp/images/PleistoceneSEAsia.jpg
Vastaava silta löytyy myös Yhdysvaltojen Alaskan kuin Venäjän väliltäkin. Näitä siltoja pitkin ihmiset aikoinaan vaelsivat asuinalueelta toiselle, sen jälkeen kun kielet oli ensiksi Baabelissa sekoitettu.
"Teoriasi" olisi vaatinut niin nopeaa mannerlaattojen liikettä, että se olisi ollut täysin mahdotonta.
Ps. Poista nyt hyvänen aika se "fiksu" etuliite nimmaristasi. Kirjoitat aivan uskomatonta sontaa.
Erikoista on myös, että tapiirin kehitys on pysähtynyt. Siis kaikkien tapiirilajien kehitys on pysähtynyt täysin toisistaan riippumatta. On niin kivaa olla tapiiri, ettei ole syytä enempää kehittyä.
Ihmettelen vaan, kuinka olet kyennytkin olemaan väärässä lähes jokaisessa väitteessäsi. Se vaatii jo hyvää asiaan paneutumista.
Voitko täsmentää, missä väitteissä?
Mistä päättelet että tapiirin kehitys on pysähtynyt? Tapiireja on kuitenkin viisi elossa olevaa lajia ja tunnetaan ainakin viisi sukupuuttoon kuollutta tapiirilajia.
Esimerkiksi pitkä merimatka Australiaan.