Ilmastonmuutos maksaa jo

USA:n länsiosan kuivuus on aiheuttanut laajoja metsäpaloja, jotka tulevat kalliiksi.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194996807794/artikkeli/maastopalot ehka usa n historian kalleimmat.html

Se on kuitenkin vasta alkua. Ilmastonmuutos tulee ällistyttävän kalliiksi ihmiskunnalle.
1960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toivottavasti nousua tekevä El Niño edes vähän helpottaisi ainakin Kalifornian keski- ja eteläosien kuivuutta, mutta toki on tiedossa, että El Niño vahvaksi yltyessään saattaa tehdä melkoista tuhoa muualla, kuten kuivaa ja kuumaa Indonesian, Uuden Guinean ja Australian alueilla, rankkasateita sekä kala- ja hyljekuolemia Etelä-Amerikan länsirannikolla.

Taas toisaalta, hurrikaaneja ei El Niñon riehuessa juurikaan tule.

Äänestä
  • " ... hurrikaaneja ei El Ninon riehuessa juurikaan tule."
    Näinkö myös vuonna 2013 hurrikaanit ja El Nino?

    Äänestä

  • Sinussa ei ole sitä hurrikaanien esiintymistiheydessä esiintyvää luontaista vaihtelua, vaan olet aina yhtä ääliö.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sinussa ei ole sitä hurrikaanien esiintymistiheydessä esiintyvää luontaista vaihtelua, vaan olet aina yhtä ääliö.

    Ja alarmisti osaa keskustella vain keskusteljoista.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Ja alarmisti osaa keskustella vain keskusteljoista.

    Pidätkö El Niñoa yhtenä keskustelijoista?

    Voi reppanaa...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pidätkö El Niñoa yhtenä keskustelijoista?

    Voi reppanaa...

    Kerrotko missä kohtaa tässä viestissäsi mainitset tuon sääilmiön?

    " Kollimaattori
    6.9.2015 9:33
    Sinussa ei ole sitä hurrikaanien esiintymistiheydessä esiintyvää luontaista vaihtelua, vaan olet aina yhtä ääliö."

    Äänestä

  • Tuossa:



    Toivottavasti nousua tekevä El Niño edes vähän helpottaisi ainakin Kalifornian keski- ja eteläosien kuivuutta, mutta toki on tiedossa, että El Niño vahvaksi yltyessään saattaa tehdä melkoista tuhoa muualla, kuten kuivaa ja kuumaa Indonesian, Uuden Guinean ja Australian alueilla, rankkasateita sekä kala- ja hyljekuolemia Etelä-Amerikan länsirannikolla.

    Taas toisaalta, hurrikaaneja ei El Niñon riehuessa juurikaan tule.



    Voi reppanaa...

    Äänestä

Aloitus ei liity palstan aiheeseen mitenkään.
Taas melkoista sössötystä göranilta.

Äänestä

Laiska suomalainen toimittaja ei taaskaan ole vaivautunut lukemaan aluperäislähdettä kunnolla puhumattakaan perus-Googlauksesta. Maastopalo-ongelmien kasvun pääsyy ei suinkaan ole kuivuus tai ilmastonmuutos, vaan se, että ihminen on sadan vuodne ajan pysäyttänyt palot aikaisin. Siksi metsä ja maasto eivät ole päässeet säännöllisesti palamaan, kuten luonnonoloissa kävisi. Metsä on kasvanut luonnontilaa tiheämmäksi, mikä tarkoittaa palojen intensiteetin kasvua ja niiden sammuttamisen vaikeutumista.

Toissaviikon Business Weekissä on aiheesta hyvä juttu.

Äänestä

Tänä vuonna Yhdysvaltojen länsiosassa rikotaan metsäpalojen ennätys ja 10 miljoonan acres haamuraja menee rikki. Pelkästään Kalifornian metsäpaloja on ollut sammuttamassa yli 12'000 palomiestä. Paloja on niin paljon, ettei kaikille metsäpaloille riitä sammuttajia. Yhdysvaltojenkin voimavarat eivät riitä ilmastomuutoksen seurauksien torjuntaan.

Äänestä
  • Tässä on tyyppiesimerkki harhaisesta päättelyketjusta, jotka ovat valitettavan yleisiä ilmastonmuutoksen yhteydessä.

    Esitetään sinällään paikkansa pitävä tieto (metsäpalojen vahingoittama pinta-ala nousee tänä vuonna ennätykseen siltä ajalta, kun paloja on kontrolloitu).

    Samaan aikaan tapaahtuu toinen asia eli ilmastonmuutos. Näiden välillä on siis korrelaatio. Mutta tilastollisen analyysin perushokema on "korrelaatiosta ei seuraa kausaliteetti".

    Tärkein vaikuttava tekijä metsäpalojen tuhoisuuden kasvuun on metsän (ja maaperäkasvillisuuden) tihentyminen. Tämä taas johtuu siitä, että sat aviime vuotta metsäpalot eivät ole päässeet harventamaan sitä samalla tavoin kuin aiemmin. Lue esimerkiksi http://www.bloomberg.com/features/2015-wildfires-in-the-american-west/.

    Ilmastonmuutoksen ja tihentyvän metsän lisäksi kolmas syy lisääntyneisiin paloihin on se, että väkimäärä Yhdyvaltain länsiosissa on kasvanut. 90% paloista on ihmisen toiminnallaan sytyttämiä.

    Äänestä

  • Siinä taas kriinmanni yhdistelee jäätelönsyöntiä ja hukkumiskuolemia.
    Kyllä on alarmisteilla eväät vähissä.

    Äänestä

  • Ajan_kone kirjoitti:

    Tässä on tyyppiesimerkki harhaisesta päättelyketjusta, jotka ovat valitettavan yleisiä ilmastonmuutoksen yhteydessä.

    Esitetään sinällään paikkansa pitävä tieto (metsäpalojen vahingoittama pinta-ala nousee tänä vuonna ennätykseen siltä ajalta, kun paloja on kontrolloitu).

    Samaan aikaan tapaahtuu toinen asia eli ilmastonmuutos. Näiden välillä on siis korrelaatio. Mutta tilastollisen analyysin perushokema on "korrelaatiosta ei seuraa kausaliteetti".

    Tärkein vaikuttava tekijä metsäpalojen tuhoisuuden kasvuun on metsän (ja maaperäkasvillisuuden) tihentyminen. Tämä taas johtuu siitä, että sat aviime vuotta metsäpalot eivät ole päässeet harventamaan sitä samalla tavoin kuin aiemmin. Lue esimerkiksi http://www.bloomberg.com/features/2015-wildfires-in-the-american-west/.

    Ilmastonmuutoksen ja tihentyvän metsän lisäksi kolmas syy lisääntyneisiin paloihin on se, että väkimäärä Yhdyvaltain länsiosissa on kasvanut. 90% paloista on ihmisen toiminnallaan sytyttämiä.

    Juuri näin! kaikki on epämääräisen ilmastonmuutoksen syytä.
    Ilmasto aina muuttunut enemmän tai vähemmän ja hirmuliskotkin kuolivat johonkin ehkä ilmastonmuutokseen.
    Keskiajalla oli pitkä lämin kausi ja siitä ilmastohörhöt eivät jostakin syystä halua keskustella vaan sysäävät sen aina jotenkin syrjään.Yrittävät vähätellä sitä kuvittelemalla, että kaikki uskovat kun sanoo että silloinen lämminkausi ei ollutkaan niin lämmin ja eri aikoina eri paikoissa jne.
    Tosi tieteellistä! lätkämailailmiö!

    Äänestä

  • ffddfgfgdgdgdgg kirjoitti:

    Juuri näin! kaikki on epämääräisen ilmastonmuutoksen syytä.
    Ilmasto aina muuttunut enemmän tai vähemmän ja hirmuliskotkin kuolivat johonkin ehkä ilmastonmuutokseen.
    Keskiajalla oli pitkä lämin kausi ja siitä ilmastohörhöt eivät jostakin syystä halua keskustella vaan sysäävät sen aina jotenkin syrjään.Yrittävät vähätellä sitä kuvittelemalla, että kaikki uskovat kun sanoo että silloinen lämminkausi ei ollutkaan niin lämmin ja eri aikoina eri paikoissa jne.
    Tosi tieteellistä! lätkämailailmiö!

    Keskiajan lämmin kausi (jonka olemassaolosta ei edes ole mitään varmoja todisteita, eikä se ollut maailmanlaajuinen) ei varmaankaan ollut ihmisen aiheuttama, eikä se aiheuta ongelmia meille nykyihmisille. Sen sijaan nykyinen globaali lämpeneminen on ihmisen aiheuttama, ja tulee aiheuttamaan pahoja ongelmia meille ihmisille. Joten aivan turha oli tuokin lässytyksesi.

    Äänestä

Ilmastonmuutoksen vuoksi Kaliforniassa kärsitään pahinta kuivuutta yli 1200 vuoteen. Ilmastomuutoksen vuoksi Alaska on lämmennyt eniten maailmassa, ja sen vuoksi viime talvena oli äärimmäisen vähän lunta. Koska lunta oli Alaskassa vähän, niin maa kuivui ennätyskuivaksi, joka johti ennätyksellisiin metsäpaloihin.

Äänestä
  • Taas menee pieleen.

    Kaliforniassa on kieltämättä ollut erittäin kuivaa, joskin tänä kesänä on satanut tavanomaista enemmän. Coloradossa ja Utahissa koko vesivuosi on ollut tavanomainen.

    Kuitenkin, ilmastonmuutos ei tarkoita Kaliformiassa suinkaan sademäärien vähenemistä:
    http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-climate-change-precipitation-southern-california-20141211-story.html

    Sinun olisi aika opetella mikä ero on korrelaatiolla ja kausaliteetilla. Harjoitustehtävä:

    Helsingin kantakaupungissa kadun puolella asuvilla on pienemmät tulot kuin sisäpuolen puolella asuvilla. Melutaso on kadun puolella korkeampi. Tarkoittaa tämä sitä, että liikenteen melu aiheuttaa köyhyyttä?

    Äänestä

  • Ajan_kone kirjoitti:

    Taas menee pieleen.

    Kaliforniassa on kieltämättä ollut erittäin kuivaa, joskin tänä kesänä on satanut tavanomaista enemmän. Coloradossa ja Utahissa koko vesivuosi on ollut tavanomainen.

    Kuitenkin, ilmastonmuutos ei tarkoita Kaliformiassa suinkaan sademäärien vähenemistä:
    http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-climate-change-precipitation-southern-california-20141211-story.html

    Sinun olisi aika opetella mikä ero on korrelaatiolla ja kausaliteetilla. Harjoitustehtävä:

    Helsingin kantakaupungissa kadun puolella asuvilla on pienemmät tulot kuin sisäpuolen puolella asuvilla. Melutaso on kadun puolella korkeampi. Tarkoittaa tämä sitä, että liikenteen melu aiheuttaa köyhyyttä?

    Miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen ja sen vaikutusten myöntäminen on sinulle niin vaikeaa?

    Äänestä

  • Ajan_kone kirjoitti:

    Taas menee pieleen.

    Kaliforniassa on kieltämättä ollut erittäin kuivaa, joskin tänä kesänä on satanut tavanomaista enemmän. Coloradossa ja Utahissa koko vesivuosi on ollut tavanomainen.

    Kuitenkin, ilmastonmuutos ei tarkoita Kaliformiassa suinkaan sademäärien vähenemistä:
    http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-climate-change-precipitation-southern-california-20141211-story.html

    Sinun olisi aika opetella mikä ero on korrelaatiolla ja kausaliteetilla. Harjoitustehtävä:

    Helsingin kantakaupungissa kadun puolella asuvilla on pienemmät tulot kuin sisäpuolen puolella asuvilla. Melutaso on kadun puolella korkeampi. Tarkoittaa tämä sitä, että liikenteen melu aiheuttaa köyhyyttä?

    Nämä harrastelija viheriät ovat vaikeita tapauksia aivan kuin taistolaiset 70-luvulla.
    He elävät omassa maailmassaan.
    Nyt otetaan lätkämailatiedekin mukaan kuvioihin. Lätkämailan taakse on hyvä piiloutua!

    Äänestä

  • ddsewewrrrsrsr kirjoitti:

    Nämä harrastelija viheriät ovat vaikeita tapauksia aivan kuin taistolaiset 70-luvulla.
    He elävät omassa maailmassaan.
    Nyt otetaan lätkämailatiedekin mukaan kuvioihin. Lätkämailan taakse on hyvä piiloutua!

    Mene ihmeessä jääkiekkopalstalle keskustelemaan lätkämailoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokaappa kirjoitti:

USA:n länsiosan kuivuus on aiheuttanut laajoja metsäpaloja, jotka tulevat kalliiksi.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194996807794/artikkeli/maastopalot ehka usa n historian kalleimmat.html

Se on kuitenkin vasta alkua. Ilmastonmuutos tulee ällistyttävän kalliiksi ihmiskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu