Nimittäin Suomessa väitetysti maailmankaikkeuden ennätyslämpimimpänä vuonna 2015 ei-ennätyslämpimien ja ennätyslämpimien kuukausien suhde näin elokuun jälkeen ja todennäköisesti syyskuun jälkeen jo 9-0.
Tämä on hyvä muistaa, kun AGW-propagandamylly jauhaa tauotta tuota "mittaushistorian ennätyslämpimin vuosi" -satuaan.
AGW-uskovaisten olisi syytä kysyä itseltään: Mitenkäs tässä nyt näin on päässyt käymään??? AGW-klimatologian mukaanhan Suomessa pitäisi lämmetä kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan verrattuna. Valveutuneempi tarkkailija voisi huomata, että jokin ei nyt kertakaikkiaan täsmää.
Tämä on hyvä muistaa, kun AGW-propagandamylly jauhaa tauotta tuota "mittaushistorian ennätyslämpimin vuosi" -satuaan.
AGW-uskovaisten olisi syytä kysyä itseltään: Mitenkäs tässä nyt näin on päässyt käymään??? AGW-klimatologian mukaanhan Suomessa pitäisi lämmetä kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan verrattuna. Valveutuneempi tarkkailija voisi huomata, että jokin ei nyt kertakaikkiaan täsmää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pierreä pitää näköjään muistuttaa taas kerran näistä lämpenevistä faktoista:
Tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
Tietoa koko maailman ilmaston lämpenemisestä:
http://yle.fi/uutiset/vuosi_2014_lampimin_ikina_mitattu/7743114
http://yle.fi/uutiset/alkuvuosi_taas_mittaushistorian_lampimin_myos_maaliskuu_loi_ennatykset/7936820
http://yle.fi/uutiset/uudet_mittaukset_varmentavat__ilmasto_lampenee_edelleen/8047439
http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailmanlaajuisesti_kuumin_sitten_tilastoinnin_aloittamisen/8169378
http://yle.fi/uutiset/heinakuu_oli_maapallon_tilastohistorian_kuumin_kuukausi/8242486
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maailman_jaatikot_sulavat_ennatystahtia/8200597
1938 on ollut Suomen mittaushistorian lämpimin vuosi, mutta yksikään kyseisen vuoden kuukausista ei ole ykkössijalla.
Suomen korkein lämpötila on mitattu heinäkuussa 2010, mutta koko vuosi 2010 oli jopa selvästi normaalia kylmempi.
Pystytkö Pierre selittämään nyt ensi alkuun nämä? Kyselen sitten lisää.
Ja olethan kai Pierre katsonut graafit tuolla sivulla:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
Ei osaa hölmö vastata tuohon, oli muuten hyvä kysymys!
Eikös Sortavalassa mitattu Suomen lämpöennätys 38 astetta 1938?
Ei ole nykyistä Suomea ja muutenkin epävarma mittaus. Ei hyväksytä ennätykseksi! Suomen lämpöennätys on tehty kuumana suvena 2010.
Kysymyshän on hölmö.
Eikä tuo 8-0 ristiriita ratkea kysymyksillä, linkkilistoja ulostamalla tai solvauksilla. SELITYKSIÄ kaivataan. Mutta tuskinpa mitään järkevää selitystä saamme.
"epävarma mittaus" > Ilmeisesti meillä on kuitenkin esim. aikaväliltä 1880-1938 varmoja, luotettavia ja vertailukelpoisia mittaustuloksia sekä maa- että merialueilta ja vieläpä globaalisti ja kaiken kukkuraksi sadasosa-asteen tarkkuudella. Näin meille kertovat AGW-ilmastotiede ja sen perässähiihtäjät.
Näyttää siltä, että AGW-klimatologian tieteellisestä kirjastosta löytyy enimmäkseen H.C. Andersenia, Astrid Lindgreniä ja Tove Janssonia. Nimittäin on aivan turha satuilla yllä kuvatun kaltaisesta yli 130-vuotisesta mittaushistoriasta. Sellaista ei ole eikä myöskään mitään vakavasti otettavaa keinoa, jolla sellaisen voisi jälkikäteen mallintaa.
Vain sinä Pierre täällä olet hölmö. Sinulle on väännetty asiaa rautalangasta jo kilometritolkulla, mutta et vaan näköjään kykene ymmärtämään.
Eikä ilmaston lämpeneminen kumoudu noilla loputtomilla lapsellisilla solvauksillasi.
Ja alarmisti osaa keskustella vain keskustelijasta.
Siihen se osaaminen sitten rajoittuukin.
"ei-ennätyslämpimien ja ennätyslämpimien kuukausien suhde"
Voi hyvä Pierre. Et kai nyt tosissasi tällaista heitä. Nuo heittämäsi vaihtoehdot ei ole oikein tasapainossa. Ennätyslämpimät ja ennätyskylmät olisi ehkä ollut. Ja tiedoksi myöskin ei-ennätyskylmien ja ennätyskylmien kuukausien suhde on tuo 8-0. Et oikein näytä pärjäävän Eelikselle, sen verran surkeita nämä möläytyksesi ovat. Sillä on ollut ihan oikeat, toisilleen vastakkaiset vaihtoehdot näissä vastaavissa jutuissa.
Yritätkö kiistää tuon 8-0 väitteen?
No laita faktaa pöytään.
En. Tottahan tuo on. Vertailupari on vaan hymähdyksiä herättävä. Et kai sinäkään kiistä että ei-ennätyskylmien ja ennätyskylmien kuukausien suhde on 8-0. Kiistätkö?
Hauskaahan tämä tällainen vääntö on, vaikka substanssia niukalti onkin. Onkohan kyseessä jonkinlainen piirileikki, joka nyt on vaan jäänyt esikouluiästä jollekin päälle. Että on pakko vängätä, vaikka itsekin ao.nimimerkki tietää olevansa väärässä.
Tämä 8-0 keskustelu on sitä tasoa, että on vaikea uskoa kenenkään olevan matemaattisesti niin lahjaton, että uskoisi itse tuohon höpinään.
Vielä kerran, ennätyskylmyydet ja lämmöt ovat oikeasti satunnaisia tässä ilmastossa. Koska Suomen ilmasto on lämmennyt hieman yli asteen, vielä ei ole niin, että ennätyksiä saataisiin liukuhihnalta. Ennätykset vaativat toteutuakseen aina hyvin poikkeuksellisia olosuhteita, tyyliin kerran sadassa vuodessa.
Joskus tulevaisuudessa lienee niin, että kylmyysennätykset ovat äärimmäisen epätodennäköisiä, mutta vielä nekin ovat ihan mahdollisia tässä ilmastossa - ainakin tiettyinä kuukausina. Ei tarvita kuin kuukauden kestävä kylmä ilmavirtaus koillisesta/ pohjoisesta, niin ennätys ainakin etelässä on mahdollinen.
Mutta VUODEN keskilämpötilat ovat jo kiinnostavampia. On täysin mahdollista, että vuosi on ennätyksellisen lämmin, vaikka yksikään kuukausi ei olekaan ennätyslämmin. Sen voit itsekin paperilla laskea.