Vakuutus, miksi?
Suomessa on verovaroilla kustannettu terveydenhuolto. Miksi Krav Maga harjoittelussa pitää olla harjoittelun kattava vakuutus pakollisena vaatimuksena? Onko siihen joku oikea syy? Minulle itselleni tulee heti mieleen, että se on lähinnä hyvä bisnes vakuutusyhtiöille ja turha maksu harjoittelijalle, koska suomalaiset on jo vakuutettu. Miksi tarvitaan tuplavakuutus?
10
102
Vastaukset
Koska se verovaroin kustannettu terveydenhuolto ei korvaa harrastuksissa sattuneita tapaturmia.
Hyvä tietää. Luulin tosiaan, että julkinen terveydenhuolto kattaa kaiken.
Tietysti julkiseen terveydenhuoltoon voi mennä murtuneen nenän tai katkenneen jalan kanssa, ei siihen ole estettä. On kuitenkin aika epäuskottavaa, että istuisit jääpussin kanssa julkisessa jonossa odottamassa buranaasi ja ohjausta kotiin odottamaan aikaa röntgeniin ensi viikolla, varsinkin kun kaikissa muissa lajeissa on aina (kisa)lisenssit jotka kattavat pika-avun kun tälli tulee.
Vaan kun ei ole, kisalisenssiä ei moni harrastaja tarvitse tai halua, ja monessa lajissa vakuutukset valinnan mukaan. Itsekään en monina harrastusvuosinani eri lajeissa ikinä hommannut mitään vakuutuksia. Eikö harrastajalla saa olla vapautta valita itse, kuinka toimia?
Vakuuttaminen on aina tappiollista toimintaa, koska vakuutusyhtiö ja verottaja ottavat omat siivunsa. Eli vähän kuin loton pelaaminen - missä palautusprosentti on vajaat 40%. Suomi on ylivakuuttamisen ihmemaa.
Julkisessa hoidossa ei välttämättä hoidon tavoitetaso ole haluamasi. Murtunut jalka kipsataan, mutta katkenneeseen eturistisiteeseen saatetaansuosittaa vainkuntoutusta. Tavoitteena normaalinelämän eläminen ei Krav-magan tai muun liikunnan harrastaminen
Hyvin on saatu kamppailuharrastajat pyörittämään vakuutusbisnestä. Mikähän on palautusprosentti maksetuista urheiluvakuutuksista? Lotossa on n. 40%, pärjääkö sille?
Wahlroosin_idiootti kirjoitti:
Hyvin on saatu kamppailuharrastajat pyörittämään vakuutusbisnestä. Mikähän on palautusprosentti maksetuista urheiluvakuutuksista? Lotossa on n. 40%, pärjääkö sille?
Judossa ainakin palautus prosentti oli muutaman vuosikymmene aja yli 100% ja sitten tehtiinkin toimentpiteitä ettei vakuutus muutu aivan liian kalliiksi. Eli vakuutus tuli palkolliseksi
Se että judossa on _mahdollisesti_ _aiemmin_ ollut palautusprosentti yli 100% vakuutusyhtiön virhelaskelmien tai ennakoituja yleisempien vammojen, hoitojen käyttämisen tms. takia ei tee myöhempiä vakuuttamisia kannattavaksi kuin äärimmäisen epätodennäköisesti.
Muutenkin tuo että vakuutusyhtiön mukaan judon vakuutukset olisivat jossain vaiheessa olleet tappiollisia, ei tarkoita että ne olisivat vakuutusten ottajille siltikään olleet kannattavia - nimittäin vakuutusyhtiöt laskevat asian sen mukaan, saivatko ne kulujen ja verojen jälkeen voittoa (riittävästi). Itse palautusprosentti tuskin on silti ollut yli 100% vaikka vakuutusyhtiölle olisivatkin nuo judokojen vakuutukset olleet (väittämänsä mukaan) tappiollisia aiemmin.
Ei se vakuutus ole todellakaan pakollinen. Pientä sivu bisnestä seuralle. Vakuutusyhtiöt tarjoavat seuroille eri hintaisia paketteja ns. tapaturmavakuutukseksi eivät ne yksittäiselle treenarille niitä tee kun ei oo käsitystäkään kauanko tämä esim. aikoo treenata lajia. Toisaalta raavmaka ei ole kontaktilaji eikä siinä kilpailla niin missä tilanteessa esim. sulta voi nenä luu murtua ? Eikös raavmakassa harjootella mielikuvilla eri tilanteissa ja varsin leppoisaan tahtiin. Toi tapaturmavakuutuksen myyminen sulle on sekin jonkinlaisen mielikuvan myymistä sulle siinä mielessä et tää on jännää ja sut voidaan teloa täällä ihan vaan vahingossakin !
Eipä noita vakuutuksia todellakaan seuratasoilla neuvotella vakuutusyhtiöiden kanssa vaan kansallisella liittotasolla. Sekin saattaa olla liian pieni joukkio, että vakuutusyhtiön kannattaa tarjota lisenssivakuutusta johonkin lajiin, ainakaan kovin halvalla.
Osallistu keskusteluun
Matkustaja ilmoitti omasta koronavirusepäilystään
VR tehosiivosi junavaunuja. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2da2794-58ae-4dbe-807c-83622f985a4c
40MOT mustamaalaa ja valehtelee
Olen hetken jo katsellut näitä YLEN MOT ohjelmia ja olen huomannut kuinka paljon he antavat väärää tietoa ihmisille. Väärän informaation antamiseen riittää se, että joku toimittaja olettaa asian olevan mielestään jotenkin, ottamatta kuitenkaan selvää onko asia todellisuudessa niin. Kaverini yrityksen MOT mustamaalasi huijariksi ja siihen riitti vain, että joku oli soittanut ja antanut uutisvinkin MOT toimitukseen ja valehdellut kaverini firmasta ja siitähän MOT innostui ja teki nettiin jutun missä mustamaalasi kaverini yrityksen niin pahasti, että kaverillani ei ollut enää edellytyksiä jatkaa toimintaansa. On vaikea uskoa, että veronmaksajien rahoilla rahoitetaan tällaista sontaa. MOT:n toimittajat olivat olleet erittäin agressiiviä ja uhkailevia soittaessaan ja haastatellessaan ystävääni. Uhkailivat että mustamaalaavat hänet oikein huolella, tietämättä asiasta faktoja. Kaverini koitti selvittää heille miten asiat todellisuudessa olivat, mutta häntä kutsuttiin vain huijariksi ja valehtelijaksi. Tämä MOT:n toiminta on todella härskiä eikä heillä ole aikomustakaan kuunnella toista osapuolta jos he ovat päättäneet toisen huijariksi.
186Pahin myrkky parisuhteessa
Kyllä ainakin meidän parisuhteessa se on ollut SOME. Se vei naisen eikä ole takaisin tuonut. Meillä oli oikein antoisa ja tasapainoinen elämä ennen somea, kaikkea tuli tehtyä niin makkarissa kuin sen ulkopuolella. Naisesta pursui oikein into läpi usein. Meillä oli tapana viedä lapsikin yökylään mummille jotta vaimo sai haluamansa "seksiillan" kotona ilman häiriötekijöitä. Olihan se villiä menoa usein, Sitten tuli se perkeleen SOME, jota olen kutsunut parisuhteen tappajaksi. Vaimo alkoi kiinostua somesta, pikkuhiljaa, viihtyi siellä useammin ja pidempään. Kun ehdotin seksiä vaimo sanoi et joo lopetan pian, se lopetus kesti usein tunti pari kun vaimo hipsi sänkyyn ja lopun tiedätte, hyvät yöt ja se siitä seksistä kuten monesta muustakin asiasta. Puhelinkin on siinä käden ulottuvilla sarjoja ja leffoja katsellessa, aina pitää ottaa käteen ja näplätä. Sanoin kerran vaimolle et tuntuu toi puhelinkin olevan kuin huume sulle, jukolauta et toihan oikein suuttu. Aamulla kun vie vaimon töihin välillä se puhelin on heti kädessä kun istuu penkkiin ja näpyttely alkaa, ihan sairasta. Vaimolle on tietty kova pala myöntää totuus, some on nujertanut parisuhteesta hekuman pois eikä olla ainoa pariskunta, kuultu on aika vierestäkin kuinka toista kiinostaa vain puhelin ei kumppani. Minäkin ole somessa joskus tai pelaan, teen sen kuitenkin silloin kun vaimo ei ole kotona, huomioin mielummin naisen kuin somen toki sekin on jos laantunut se into.
96
SEISKA.FI
- Voiko olla totta!? Teuvo Hakkarainen kihlasi nuoren latinokaunottaren Hondurasissa - kuva leviää somessa!
- Jari Sillanpää saapui käräjäoikeuteen hyväntuulisena - murtui kyyneliin median edessä: Tämä on ollut raskasta!
- Ex-liivijengiläinen Mika ”Immu ” Ilmen yllättyi al-Holin leirillä viruvan nuoruudenystävänsä ratkaisuista – lataa jyrkän mielipiteen ISIS-äitien kotiuttamisesta: ”Hän on kaiken ansainnut!”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kesämökkien hinnat romahtaneet
koska nuoret aikuiset eivät ole kiinnostuneita mökkeilystä. https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b2777014MOT mustamaalaa ja valehtelee.
Olen hetken jo katsellut näitä YLEN MOT ohjelmia ja olen huomannut kuinka paljon he antavat väärää tietoa ihmisille. Väärän informaation antamiseen r1786912