Vakuutus, miksi?

Suomessa on verovaroilla kustannettu terveydenhuolto. Miksi Krav Maga harjoittelussa pitää olla harjoittelun kattava vakuutus pakollisena vaatimuksena? Onko siihen joku oikea syy? Minulle itselleni tulee heti mieleen, että se on lähinnä hyvä bisnes vakuutusyhtiöille ja turha maksu harjoittelijalle, koska suomalaiset on jo vakuutettu. Miksi tarvitaan tuplavakuutus?
10402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koska se verovaroin kustannettu terveydenhuolto ei korvaa harrastuksissa sattuneita tapaturmia.

Äänestä
  • Hyvä tietää. Luulin tosiaan, että julkinen terveydenhuolto kattaa kaiken.

    Äänestä

  • Tietysti julkiseen terveydenhuoltoon voi mennä murtuneen nenän tai katkenneen jalan kanssa, ei siihen ole estettä. On kuitenkin aika epäuskottavaa, että istuisit jääpussin kanssa julkisessa jonossa odottamassa buranaasi ja ohjausta kotiin odottamaan aikaa röntgeniin ensi viikolla, varsinkin kun kaikissa muissa lajeissa on aina (kisa)lisenssit jotka kattavat pika-avun kun tälli tulee.

    Äänestä

  • Vaan+kun+ei+ole,+kisalisenssiä+ei+moni+harrastaja+tarvitse+tai+halua,+ja+monessa+lajissa+vakuutukset+valinnan+mukaan.+Itsekään+en+monina+harrastusvuosinani+eri+lajeissa+ikinä+hommannut+mitään+vakuutuksia.+Eikö+harrastajalla+saa+olla+vapautta+valita+itse,+kuinka+toimia?Vakuuttaminen+on+aina+tappiollista+toimintaa,+koska+vakuutusyhtiö+ja+verottaja+ottavat+omat+siivunsa.+Eli+vähän+kuin+loton+pelaaminen+-+missä+palautusprosentti+on+vajaat+40%.+Suomi+on+ylivakuuttamisen+ihmemaa.

    Äänestä

Julkisessa hoidossa ei välttämättä hoidon tavoitetaso ole haluamasi. Murtunut jalka kipsataan, mutta katkenneeseen eturistisiteeseen saatetaansuosittaa vainkuntoutusta. Tavoitteena normaalinelämän eläminen ei Krav-magan tai muun liikunnan harrastaminen

Äänestä
  • Hyvin on saatu kamppailuharrastajat pyörittämään vakuutusbisnestä. Mikähän on palautusprosentti maksetuista urheiluvakuutuksista? Lotossa on n. 40%, pärjääkö sille?

    Äänestä

  • Wahlroosin_idiootti kirjoitti:

    Hyvin on saatu kamppailuharrastajat pyörittämään vakuutusbisnestä. Mikähän on palautusprosentti maksetuista urheiluvakuutuksista? Lotossa on n. 40%, pärjääkö sille?

    Judossa ainakin palautus prosentti oli muutaman vuosikymmene aja yli 100% ja sitten tehtiinkin toimentpiteitä ettei vakuutus muutu aivan liian kalliiksi. Eli vakuutus tuli palkolliseksi

    Äänestä

  • Se+että+judossa+on+_mahdollisesti_+_aiemmin_+ollut+palautusprosentti+yli+100%+vakuutusyhtiön+virhelaskelmien+tai+ennakoituja+yleisempien+vammojen,+hoitojen+käyttämisen+tms.+takia+ei+tee+myöhempiä+vakuuttamisia+kannattavaksi+kuin+äärimmäisen+epätodennäköisesti.Muutenkin+tuo+että+vakuutusyhtiön+mukaan+judon+vakuutukset+olisivat+jossain+vaiheessa+olleet+tappiollisia,+ei+tarkoita+että+ne+olisivat+vakuutusten+ottajille+siltikään+olleet+kannattavia+-+nimittäin+vakuutusyhtiöt+laskevat+asian+sen+mukaan,+saivatko+ne+kulujen+ja+verojen+jälkeen+voittoa+(riittävästi).+Itse+palautusprosentti+tuskin+on+silti+ollut+yli+100%+vaikka+vakuutusyhtiölle+olisivatkin+nuo+judokojen+vakuutukset+olleet+(väittämänsä+mukaan)+tappiollisia+aiemmin.

    Äänestä

Ei se vakuutus ole todellakaan pakollinen. Pientä sivu bisnestä seuralle. Vakuutusyhtiöt tarjoavat seuroille eri hintaisia paketteja ns. tapaturmavakuutukseksi eivät ne yksittäiselle treenarille niitä tee kun ei oo käsitystäkään kauanko tämä esim. aikoo treenata lajia. Toisaalta raavmaka ei ole kontaktilaji eikä siinä kilpailla niin missä tilanteessa esim. sulta voi nenä luu murtua ? Eikös raavmakassa harjootella mielikuvilla eri tilanteissa ja varsin leppoisaan tahtiin. Toi tapaturmavakuutuksen myyminen sulle on sekin jonkinlaisen mielikuvan myymistä sulle siinä mielessä et tää on jännää ja sut voidaan teloa täällä ihan vaan vahingossakin !

Äänestä
  • Eipä noita vakuutuksia todellakaan seuratasoilla neuvotella vakuutusyhtiöiden kanssa vaan kansallisella liittotasolla. Sekin saattaa olla liian pieni joukkio, että vakuutusyhtiön kannattaa tarjota lisenssivakuutusta johonkin lajiin, ainakaan kovin halvalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätö kirjoitti:

Suomessa on verovaroilla kustannettu terveydenhuolto. Miksi Krav Maga harjoittelussa pitää olla harjoittelun kattava vakuutus pakollisena vaatimuksena? Onko siihen joku oikea syy? Minulle itselleni tulee heti mieleen, että se on lähinnä hyvä bisnes vakuutusyhtiöille ja turha maksu harjoittelijalle, koska suomalaiset on jo vakuutettu. Miksi tarvitaan tuplavakuutus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu