Suomessa on verovaroilla kustannettu terveydenhuolto. Miksi Krav Maga harjoittelussa pitää olla harjoittelun kattava vakuutus pakollisena vaatimuksena? Onko siihen joku oikea syy? Minulle itselleni tulee heti mieleen, että se on lähinnä hyvä bisnes vakuutusyhtiöille ja turha maksu harjoittelijalle, koska suomalaiset on jo vakuutettu. Miksi tarvitaan tuplavakuutus?
Vakuutus, miksi?
Tietämätö
10402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koska se verovaroin kustannettu terveydenhuolto ei korvaa harrastuksissa sattuneita tapaturmia.
Hyvä tietää. Luulin tosiaan, että julkinen terveydenhuolto kattaa kaiken.
Tietysti julkiseen terveydenhuoltoon voi mennä murtuneen nenän tai katkenneen jalan kanssa, ei siihen ole estettä. On kuitenkin aika epäuskottavaa, että istuisit jääpussin kanssa julkisessa jonossa odottamassa buranaasi ja ohjausta kotiin odottamaan aikaa röntgeniin ensi viikolla, varsinkin kun kaikissa muissa lajeissa on aina (kisa)lisenssit jotka kattavat pika-avun kun tälli tulee.
Vaan+kun+ei+ole,+kisalisenssiä+ei+moni+harrastaja+tarvitse+tai+halua,+ja+monessa+lajissa+vakuutukset+valinnan+mukaan.+Itsekään+en+monina+harrastusvuosinani+eri+lajeissa+ikinä+hommannut+mitään+vakuutuksia.+Eikö+harrastajalla+saa+olla+vapautta+valita+itse,+kuinka+toimia?
Vakuuttaminen+on+aina+tappiollista+toimintaa,+koska+vakuutusyhtiö+ja+verottaja+ottavat+omat+siivunsa.+Eli+vähän+kuin+loton+pelaaminen+-+missä+palautusprosentti+on+vajaat+40%.+Suomi+on+ylivakuuttamisen+ihmemaa.
Julkisessa hoidossa ei välttämättä hoidon tavoitetaso ole haluamasi. Murtunut jalka kipsataan, mutta katkenneeseen eturistisiteeseen saatetaansuosittaa vainkuntoutusta. Tavoitteena normaalinelämän eläminen ei Krav-magan tai muun liikunnan harrastaminen
Hyvin on saatu kamppailuharrastajat pyörittämään vakuutusbisnestä. Mikähän on palautusprosentti maksetuista urheiluvakuutuksista? Lotossa on n. 40%, pärjääkö sille?
Judossa ainakin palautus prosentti oli muutaman vuosikymmene aja yli 100% ja sitten tehtiinkin toimentpiteitä ettei vakuutus muutu aivan liian kalliiksi. Eli vakuutus tuli palkolliseksi
Se+että+judossa+on+_mahdollisesti_+_aiemmin_+ollut+palautusprosentti+yli+100%+vakuutusyhtiön+virhelaskelmien+tai+ennakoituja+yleisempien+vammojen,+hoitojen+käyttämisen+tms.+takia+ei+tee+myöhempiä+vakuuttamisia+kannattavaksi+kuin+äärimmäisen+epätodennäköisesti.
Muutenkin+tuo+että+vakuutusyhtiön+mukaan+judon+vakuutukset+olisivat+jossain+vaiheessa+olleet+tappiollisia,+ei+tarkoita+että+ne+olisivat+vakuutusten+ottajille+siltikään+olleet+kannattavia+-+nimittäin+vakuutusyhtiöt+laskevat+asian+sen+mukaan,+saivatko+ne+kulujen+ja+verojen+jälkeen+voittoa+(riittävästi).+Itse+palautusprosentti+tuskin+on+silti+ollut+yli+100%+vaikka+vakuutusyhtiölle+olisivatkin+nuo+judokojen+vakuutukset+olleet+(väittämänsä+mukaan)+tappiollisia+aiemmin.
Ei se vakuutus ole todellakaan pakollinen. Pientä sivu bisnestä seuralle. Vakuutusyhtiöt tarjoavat seuroille eri hintaisia paketteja ns. tapaturmavakuutukseksi eivät ne yksittäiselle treenarille niitä tee kun ei oo käsitystäkään kauanko tämä esim. aikoo treenata lajia. Toisaalta raavmaka ei ole kontaktilaji eikä siinä kilpailla niin missä tilanteessa esim. sulta voi nenä luu murtua ? Eikös raavmakassa harjootella mielikuvilla eri tilanteissa ja varsin leppoisaan tahtiin. Toi tapaturmavakuutuksen myyminen sulle on sekin jonkinlaisen mielikuvan myymistä sulle siinä mielessä et tää on jännää ja sut voidaan teloa täällä ihan vaan vahingossakin !
Eipä noita vakuutuksia todellakaan seuratasoilla neuvotella vakuutusyhtiöiden kanssa vaan kansallisella liittotasolla. Sekin saattaa olla liian pieni joukkio, että vakuutusyhtiön kannattaa tarjota lisenssivakuutusta johonkin lajiin, ainakaan kovin halvalla.