Maalliset tiedepiirit eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa, vaikka kaikki heidän tutkimuksensa ja teoriansa edellyttävät sitä, että on täytynyt olla persoonallinen Jumala, joka on luonut maailmankaikkeuden ja luonnonlait yliluonnollisesti tyhjästä ja olemattomuudesta.
Ei ole olemassa ainuttakaan ns. tieteellistä selitystä tälle tapahtumalle ilman Jumalan luomistyötä. Jokainen tieteenala on täysin ja 100%:sti riippuvainen tästä lähtökohdasta. Jumala myös ylläpitää kaikkia luonnonlakeja. Voimme kuvitella, mitä tapahtuisi, jos Jumala äkkiä lakkaisi olemasta tai huolehtimasta maailmankaikkeudesta. Siitä seuraisi seuraavaa: Ihmisten ja eläinten sydän pysähtyisi välittömästi ja samoin muut elintoiminnat. Maapallo lakkaisi pyörimästä akselinsa ympäri ja kiertämästä aurinkoa. Auringon ja tähtien kemialliset ja fysikaaliset reaktiot pysähtyisivät, eivätkä enää säteilisi valoa ja lämpöä. Painovoima lakkaisi olemasta. Siitä syntyisi katastrofi koko universumissa. Luonnonlakien kumoutuessa, atomien elektronit lakkaisivat kiertämästä protonia. Mitä se vaikuttaisikaan aineen olemukseen, joka koostuu atomeista?
Edellä olevasta näemme, kuinka ratkaiseva rooli Jumalalla on tieteessä. Ilman Häntä ei olisi maailmankaikkeutta, luonnonlakeja, tiedettä eikä yhtään mitään. Mutta monen ihmiset eivät halua alistua kaikkivaltiaan Jumalan auktoriteetin alle, eikä olla Hänelle vastuussa elämästään ja tekemisistään. Siksi he yrittävät paeta Jumalaa kieltämällä Hänen olemassaolonsa ja sulkemalla Hänet tieteen ulkopuolelle. Kutsun sitä Jumalfobiaksi. Jonain päivänä he kuitenkin ovat pakotetut seisomaan Jumalan tuomioistuimen edessä ja tunnustamaan Hänen herrautensa, mutta ei siitä tässä sen enempää.
"Iankaikkisesti pysyy Sinun sanasi Herra, vahvana taivaissa. Sinun uskollisuutesi kestää polvesta polveen, Sinä perustit maan, ja se pysyy. Sinun järjestyksesi mukaan ne pysyvät vielä tänä päivänä, sillä ne kaikki ovat Sinun palvelijoitasi." (Psalmi 119:89-91)
Ilman Jumalaa ei ole mitään tiedettä
3
<50
Vastaukset
- surtsurtsurtsurtt
Eipä tuohon oikein voi muuta sanoa, kuin
AAAAAAAAaaaaaa!
Jaa jaa jaaaa!...
https://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkYMuuten, oliko nimimerkkisi ihan sattuma? Islantilaisessa tarinaperinteessä oli Surtur, ilman nominatiivin päätettä Surt. Hän oli merestä nouseva jättiläinen. Antoi nimensä uudelle vulkaaniselle saarelle, Surtsey = Surturin saari.
- putkajermu
- helpompi on löytää muilta taivaankappaleilta vettä ku jumalaa,j ota ei edes tiede ole pystynyt todistamaan ,paitsi ,että tuo ossi vetää lujasti turpaan tuolla poliisilaitoksen suojissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2355494- 1962797
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss602128Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa201718- 681613
- 1381365
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1081336Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1671319- 871242
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091224