On siinä maailman johtavimmalla ilmastotieteellä työtä selittäessään
ensi talven maailmanhistoriallista ennätyskuumuutta.
Saa Pöljä Petterikin tehdä työtä palkkansa eteen turvoten
entisestään kunnes posahtaa.
Ja valtamediakin joutuu hikoilemaan etsiessään kuumaa pistettä
tai punkkia globaalisti.
http://notrickszone.com/2015/09/21/joe-bastardi-sees-possible-nasty-winter-shaping-up-in-europe-as-north-atlantic-cold-expands/#sthash.yQre6uw6.dpbs
ensi talven maailmanhistoriallista ennätyskuumuutta.
Saa Pöljä Petterikin tehdä työtä palkkansa eteen turvoten
entisestään kunnes posahtaa.
Ja valtamediakin joutuu hikoilemaan etsiessään kuumaa pistettä
tai punkkia globaalisti.
http://notrickszone.com/2015/09/21/joe-bastardi-sees-possible-nasty-winter-shaping-up-in-europe-as-north-atlantic-cold-expands/#sthash.yQre6uw6.dpbs
Vastaukset 25
Vanhimmat
Bastardin ennustukset ovat menneet niin useasti metsään etten paljon korviani lotkauttaisi niille.
Agw-ilmastotieteen hourimointi esimerkiksi sään ääri-ilmiöiden lisääntymisestä on mennyt ja menee jatkuvasti metsään. Tämä ei kuitenkaan tunnu horjuttavan hännystelijöiden uskoa alarmistitieteen ennustuskykyisyyteen. Miksi näin?
No mutta ennustihan maailman johtavin ilmastotiedekkin punkin löytyvän metsästä joten metsään meni sekin ennustus.
Ensi talvesta saattaa Suomessa tulla tavanomainen, mikä viimevuotisiin tuhnutalviin tottuneelle voi tuntuakin yllättävän kylmältä.
Jottei totuus pääsisi unohtumaan valheellisten mielikuvien lietsomisen takia, täytynee muistuttaa Kollimaattoria ja muitakin siitä, miten kylmiä ja runsaslumisia talvia tässä 2010-luvulla on koettu.
Kun puhumme 2010-luvun talvista (eli talvista -10, -11, -12, -13, -14 ja -15) voimme todeta eteläisen Suomen osalta kolmen olleen keskimääräistä kylmempiä ja kolmen keskimääräistä lämpimämpiä. Tosin kuluvan vuosikymmenen kaksi ensimmäistä talvea olivat esim. Helsingin Kaisaniemessä viimeisen 28 vuoden kaksi kylmintä keskilämpötilan ollessa luokkaa n. 4 astetta keskimääräisen alapuolella. Talvi -14 oli vähäluminen. Myös talvi -15 oli keskimääräistä vähälumisempi, mutta enemmän lumipeitteisen ajan lyhyyden kuin lumen määrän suhteen. Vuosikymmenen neljä ensimmäistä talvea sen sijaan olivat erittäin runsaslumisia, osissa eteläistä Suomea jopa ennätyksellisen runsaslumisia niin, että paikoin on jo saatu se määrä lunta, joka sataa keskimäärin koko vuosikymmenessä. Ja vastaavaa neljän peräkkäisen yhtä runsaslumisen talven jaksoa täytynee ilmeisesti hakea yli 45 vuoden takaa eli 1960-luvulta.
Joten puheet "viimevuotisista tuhnutalvista" ovat silkkaa roskaa, mikäli tarkastelemme kaikkia 2010-luvun talvia kahden viimeisimmän talven sijaan. Ja miksi emme tarkastelisi? Mutta ehkäpä Kollimaattori on WWF:n Jari Luukkosen hengenheimolainen. Tämä WWF-pellehän valehteli YLE:llä talvella -14 silloisen vähälumisuuden johtuvan "ilmastonmuutoksesta" tarkoitushakuisesti unohtaen mainita, millaisia edeltävät neljä talvea olivat olleet.
Viimeisin ankara talvi oli 1986 - 1987. Melko pitkä aika siitä, kun koettiin etenkin etelässä kunnon kova talvi.
Helsingin horisontissa on 2000-luvulla ollut viisi talvea alle mittausajanjakson 1981 - 2010 keskiarvon, muut yli. Sama jakauma muuten alueen keväissäkin.
Juu onhan 1986-1987 talven jälkeen ollut lähes 30 lämpimämpää talvea. Mutta sitä ennen onkin ollut lähes 90 lämpimämpää talvea peräkkäin, joten mitähän Hörhö-Kolli yrittää höpöttää???
Hörhöt ei vaan tajua, että ilmaston ja erityisesti talvien pitäisi tupruttelun seurauksena lämmetä, mutta silti suomen kovimmat talvet on koettu 1980-luvulla!?! Jos AGW olisi edes osittain totta, niin ehdottomasti ne kylmimmät talvet olisi pitänyt olla ennen 1960-lukua, mutta ei.
Helsingissä oli 1986 - 1987 talvea ankarampi talvi 1940 - 1941. Silloin oli myös aivan tolkuttomasti lunta. Eikö sinulla ole mitään historiantajua?
Pierreä ja hänen muita multinikkejään pitää näköjään taas kerran muistuttaa näistä Suomen ilmaston lämpenevistä faktoista:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
Ei näy mitään lämpenemistä. Oikeastaan hieman on viilentynyt.
http://icecap.us/images/uploads/imageControl_(7).png
Ei edes pitemmällä välillä ole lämmennyt.
http://1.bp.blogspot.com/-O9ixkbGn0Ac/VXNwJk_fjJI/AAAAAAAAEa0/ln0SibrA5u8/s1600/Ei lämpenemistä 18,5 vuoteen.PNG
Ja tässä näkyy mainiosti tuo "ihmisen aiheuttama" "lämpeneminen". Eli tilastoja väärennetään rankasti, että näyttäisi lämpenevän, vaikka niin ei siis ole oikeasti tapahtunut.
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_37-feb-14-23-52.gif
Melkoisen mielisairas pakkomielle sinulla spämmätä nuo samat huuhaa-denialismi-roskablogien huuhaa-roskat jatkuvasti tälle palstalle.
Minun aikaisemmat linkkini esittelivät Suomen lämpenemistä, mutta jos kerran haluat laajentaa keskustelun globaaliin lämpenemiseen, niin kyllä siihenkin löytyy sinun roskalinkkejäsi paremmat ja luotettavammat lähteet:
http://yle.fi/uutiset/vuosi_2014_lampimin_ikina_mitattu/7743114
http://yle.fi/uutiset/alkuvuosi_taas_mittaushistorian_lampimin_myos_maaliskuu_loi_ennatykset/7936820
http://yle.fi/uutiset/uudet_mittaukset_varmentavat__ilmasto_lampenee_edelleen/8047439
http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailmanlaajuisesti_kuumin_sitten_tilastoinnin_aloittamisen/8169378
http://yle.fi/uutiset/heinakuu_oli_maapallon_tilastohistorian_kuumin_kuukausi/8242486
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maailman_jaatikot_sulavat_ennatystahtia/8200597
http://yle.fi/uutiset/met_office_maapallon_ilmasto_nyt_rajussa_muutoksessa__tama_ja_ensi_vuosi_lyomassa_lampoennatykset/8304365
http://yle.fi/uutiset/elokuu_oli_jo_kuudes_ennatyslammin_kuukausi_tana_vuonna/8314149
http://yle.fi/uutiset/pallo_lampenee__eu_haluaa_paastot_nollille_sadassa_vuodessa/8316574
Sanoo dorga joka pakkomielteisesti suoltaa palstalle tuota samaa linkkilitaniaa.
Elä hiiessä, taasko näitä, vastahan meillä jokunen vuosi sitten oli kylmin talvi tuhanteen vuoteen, tai niin meille ennustettiin. Toteutuiko.......sitä voi jokainen ei-dementoitunut miettiä...
Kannattaa lisäksi huomioida se, että luminen talvi ei välttämättä ole kylmä talvi. Ainoa merkittävä tunnusluku ilmaston lämpenemisen yhteydessä on vuoden keskilämpötilä.
Talvien kylmyys/lauhuus on vaihdellut 90-luvulta tähän päivään, mutta vuoden keskilämpötilat ovat silti nousseet. On nimittäin usein käynyt niin hassusti, että kylmää talvea on seurannut lämmin kevät, kesä ja syksy. Ja lauhoina talvina taas kesät ovat olleet aika viileitä. Seuraapa sinäkin PR tuota vuoden keskilämpötilaa. Ja raportoi vasta sitten kun olet huomannut näiden keskilämpötilojen olevan laskussa...
Tässä ketjussa on teemana talvi, joten miksi pitäisi puhua aiheen vierestä eli muista vuodenajoista.
Talvista puheen ollen ainakaan minä en ole väittänyt lumisen talven olevan välttämättä kylmä. Tosin nyt 2010-luvulla eteläisen Suomen neljästä runsaslumisesta talvesta kolme oli myös keskimääräistä kylmempiä. Pointtinihan oli, ettei mitään talvien lauhuus- tai vähälumisuustrendiä ole havaittavissa, mikäli asiaa tarkastellaan 2010-luvun perspektiivistä.
On se Pierurewa aika epeli. Taas se tarkkailee ilmastoa pelkästään yhden vuodenajan (talvi) ja pienen ajanjakson (2010-luvun alku....hymähtelyä) sekä lumisuuden perusteella. Miksei reippaasti oteta mukaan kaikki vuodenajat ja vähän pidempi tarkkailujakso. Ja se oleellisin eli keskilämpö. Tuossa Pierurewaa jo äsken valistettiinkin että 2000-luvun talvista ja keväistä viisi on ollut vertailujaksoa kylmempiä. Mitähän ne muut oli..?
Onko pierurewa äitisi, vai joku muu tuntemasi velton alapään omaava?
Voi sinua reppanaa, antisi palstalle on niin kovin seitinohut.
Tilaa mieluummin ilmainen Aku Ankka, saat neljä näytenumeroa täysin ilman jatkotilausvelvotteita tai muita. Senkus täytät tiedot ja lehti tippuu neljänä viikkona putkeen ja sitten homma loppuu automaattisesti. Lukeminen kehittää muutenkin enemmän kuin tietokoneen näpläys.
Tästä linkki: http://tinyurl.com/4akuankkaa
Tilaa heti mieluummin ilmainen Aku Ankka, saat neljä näytenumeroa täysin ilman jatkotilausvelvotteita tai muita. Senkus täytät tiedot ja lehti tippuu neljänä viikkona putkeen ja sitten homma loppuu automaattisesti. Lukeminen kehittää muutenkin enemmän kuin tietokoneen näpläys.
Tästä linkki: http://tinyurl.com/4akuankkaa
Tässä on kuuluisin Joe Bastardin ennustus: https://www.youtube.com/watch?v=-G-ozEvSFVg . Bastardi ennusti vuodeksi 2011 Arktisen merijään minimistä ennätyssuurta toipumista, mutta siitä tuli 2. alin sitten 2007. Joe Bastardi myös ennustaa, että vuonna 2012 Arktisen merijään minimi kasvaa 7 miljoonaan neliökilometriin. Todellisuudessa vuonna 2012 tehtiin hurja uusi minimiennätys 3,4 miljoonaa neliökilometriä.
Kuka uskoo tämän pellen ennustuksiin?
Tuossa yllä on Bastardin pieleen menneitä ennusteita, mutta tässä ainakin Britannian kylmä talvi on kyllä muidenkin ennustamaa. Katsotaanpa, löydänkö linkkiä muistini tueksi:
http://www.express.co.uk/news/nature/604619/Long-range-weather-forecast-Britain-cold-winter-2015-arctic-snow-freeze
Suomi nyt on jonkin verran etäällä Britanniasta, mutta ehkäpä se normitalven taas lykkää. Itse tosin toivoisin -40°C lämpötiloja koko maahan marraskuusta maaliskuulle. Se nimittäin rassaisi luteita.
Ei mielestäni ole ihmisen syytä jos palaamme vahoille lämpökäyrille.
Eikö se enemmänkin todista ihmisestä huolimatta ilmastonmuutosta?
http://yle.fi/uutiset/norjan_sulava_jaatikko_paljasti_historiallisen_aarreaitan/2783272
Viime viikolla taisi Yle hehkuttaa näistä jäätiköiden alta paljastuvista intiaanien kultuuri jäänteistä, jotka ilmastonmuutos paljastaa pilaantumaan ?
Niin miten se nyt on, palautuuko ilmasto vai mitä se tekee ?
Jos jäätiköiden alta paljastuisi pelkää soraa, ja siperian ikiroudassa ei sulaisi entiset kasvit niin sulaminen ei olisi palautumista.
Vain silloin se voisi olla jotain muuta, ennen kokematonta.
Nimimerkki "näinon007" näyttää olevan täydellisen pihalla paitsi tästä ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä niin myös jäätiköiden käyttäytymisestä. Hän ilmeisesti luulee, että jäätiköt ovat jotenkin pysyvässä muuttumattomassa tilassa, eli että intiaanien tuhansia vuosia sitten jäätikölle jättämät esineet eivät ole painuneet ajan kanssa yhtään syvemmälle esimerkiksi niiden päälle sataneen uuden lumen seurauksena.
No eipä sinänsä yllätä näiden palstalla asuvien denialistihihhulien huono tietämys jokseenkin jokaikisestä asiasta.
Kukakohan se näyttää olevan pihalla ?
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos_tuhoaa_muinaismuistoja_yellowstonessa/8306127
Lue juttu, ja koeta ymmärtää ei ole kysymys mistään "jäätikkökansoista "ei myöskään norjassa.
Mutta voihan alarmisti yrittää kirjoittaa historian uusiksi ; )