Nyt naiset kertokaa, mikä siinä on niin kamalaa?!

Miten se nainen muka voi olla miehestä riippuvainen ellei nainen sitten ole köyhä ja kaikkien tukien ohi pudonnut, mikä on käytännössä mahdotonta? Nainen harvemmin pystyy olemaan miehestä yhtään millään tapaa riippuvainen?

Tuo nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Lähipiiristäkin löytyy nuoria pariskuntia, joissa nainen passaa ja hoivaa miehen lähinnä pelaillessa pleikkarilla.

Nykytilanne onkin vanhojen biologisten vaistojemme mielestä aika luonnoton. Nainen on tehty tarvitsemaan ja mies olemaan tarvittu, mutta nykyisin se ei enää mene näin. Sitä tuo nimimerkki yritti varmaan sanoa.
Tästä seuraa edelleenkin että miehen heikkouden näyttäminen on vieläkin naisille hirvitys. Mies saa itkeä, mutta vain sellaisista asioista joissa ei tarvitse tehdä mitään.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Miten se nainen muka voi olla miehestä riippuvainen ellei nainen sitten ole köyhä ja kaikkien tukien ohi pudonnut, mikä on käytännössä mahdotonta? Nainen harvemmin pystyy olemaan miehestä yhtään millään tapaa riippuvainen?

Lue lisää

Henkisesti riippuvainen miehen rakkaudesta ja huolenpidosta, siitä että mies suojelee perhettä ja naista. (Eikä toisinpäin). Unohdetaan nyt se raha, ei sitä Eedenissäkään ollut.

Biologiaa.urpo kirjoitti:

Henkisesti riippuvainen miehen rakkaudesta ja huolenpidosta, siitä että mies suojelee perhettä ja naista. (Eikä toisinpäin). Unohdetaan nyt se raha, ei sitä Eedenissäkään ollut.

Lue lisää

Mihin katosi vastavuoroisuus, myös henkisyyden osalta, eli pyyteetön vastavuoroinen rakkaus, välittäminen, arvostaminen, auttaminen, tukeminen jne.?

Sekä millainen äiti sellainen on joka ei suojele perhettään?

Jeps, minäkin olen urpo, kun ajatusmaailmasi ei ihan täysin minulle aukene....mutta niin on sellainen nainenkin joka ei ajattele kuin itseään.....tai kysymäni ajatukset tuntuvat vieraalta.

MGTOW kirjoitti:

Mihin katosi vastavuoroisuus, myös henkisyyden osalta, eli pyyteetön vastavuoroinen rakkaus, välittäminen, arvostaminen, auttaminen, tukeminen jne.?

Sekä millainen äiti sellainen on joka ei suojele perhettään?

Jeps, minäkin olen urpo, kun ajatusmaailmasi ei ihan täysin minulle aukene....mutta niin on sellainen nainenkin joka ei ajattele kuin itseään.....tai kysymäni ajatukset tuntuvat vieraalta.

Lue lisää

Äiti suojelee lapsiaan, ei miestään!
Eikä parisuhteessa voi mitenkään olla kahta johtajaa. Jos kaksi urossonnia johtaa kaiket päivät niin eihän se toimi. Toinen on aina henkisesti vahvempi yksilö parisuhteessa. Peräänkuulutan veressämme olevia geenejä, mitkä vaikuttaa joillain enemmän joillain vähemmän mutta jos miehessä on paljon mieshormonia eli testosteronia niin kyllä mies johtaa laumaansa!

Biologiaa.urpo kirjoitti:

Äiti suojelee lapsiaan, ei miestään!
Eikä parisuhteessa voi mitenkään olla kahta johtajaa. Jos kaksi urossonnia johtaa kaiket päivät niin eihän se toimi. Toinen on aina henkisesti vahvempi yksilö parisuhteessa. Peräänkuulutan veressämme olevia geenejä, mitkä vaikuttaa joillain enemmän joillain vähemmän mutta jos miehessä on paljon mieshormonia eli testosteronia niin kyllä mies johtaa laumaansa!

Lue lisää

Tuo on sinun näkemys ja tuo näkemys on myös monella niin kutsutulla "palstamiehellä", joiden näkemyksiä naiset väittävät valheeksi ja totuuden vastaiseksi......siis ihan kokonaisuudessaan.

Myös tuo toteamuksesi, että "äiti suojelee lapsiaan" ei pidä aina ihan täysin paikkaansa, toki ideaali olisi tuo......äiditkin laittavat monesti itsensä lapsensa edelle, monessakin asiassa, eli ei ole mikään automaatti, että äiti on "pyhimys" tai toimii niin kuin voisi olettaa.

Naisissa ja miehissä on ihan samankaltaisia yksilöitä, eikä voida nostaa toista sukupuolta toisen yli näissä asioissa.

Lisäksi jos sinä haluat olla alistettuna, niin myös muista alistua miehellesi ja kertoa se hänelle, että teet niin kuin hän määrää ja sitten toimi ohjeesi mukaan, etkä sitten aiheuta mitään tappeluita vastustamalla "johtajaa", koska eihän siinä olisi mitään järkeä, Eihän?

MGTOW kirjoitti:

Tuo on sinun näkemys ja tuo näkemys on myös monella niin kutsutulla "palstamiehellä", joiden näkemyksiä naiset väittävät valheeksi ja totuuden vastaiseksi......siis ihan kokonaisuudessaan.

Myös tuo toteamuksesi, että "äiti suojelee lapsiaan" ei pidä aina ihan täysin paikkaansa, toki ideaali olisi tuo......äiditkin laittavat monesti itsensä lapsensa edelle, monessakin asiassa, eli ei ole mikään automaatti, että äiti on "pyhimys" tai toimii niin kuin voisi olettaa.

Naisissa ja miehissä on ihan samankaltaisia yksilöitä, eikä voida nostaa toista sukupuolta toisen yli näissä asioissa.

Lisäksi jos sinä haluat olla alistettuna, niin myös muista alistua miehellesi ja kertoa se hänelle, että teet niin kuin hän määrää ja sitten toimi ohjeesi mukaan, etkä sitten aiheuta mitään tappeluita vastustamalla "johtajaa", koska eihän siinä olisi mitään järkeä, Eihän?

Lue lisää

Kyllä kyllä mieheni tietää tasan tarkkaan että hän "johtaa" ja minä teen kuten hän sanoo. Ei tartte ees erikseen kertoa sitä hänelle, näkeehän hän miten käyttäydyn kunnioittavasti häntä kohtaa. :D

Et voi olla oikeasti nainen. Ei kukaan nainen ole noin tyhmä.

MGTOW kirjoitti:

Tuo on sinun näkemys ja tuo näkemys on myös monella niin kutsutulla "palstamiehellä", joiden näkemyksiä naiset väittävät valheeksi ja totuuden vastaiseksi......siis ihan kokonaisuudessaan.

Myös tuo toteamuksesi, että "äiti suojelee lapsiaan" ei pidä aina ihan täysin paikkaansa, toki ideaali olisi tuo......äiditkin laittavat monesti itsensä lapsensa edelle, monessakin asiassa, eli ei ole mikään automaatti, että äiti on "pyhimys" tai toimii niin kuin voisi olettaa.

Naisissa ja miehissä on ihan samankaltaisia yksilöitä, eikä voida nostaa toista sukupuolta toisen yli näissä asioissa.

Lisäksi jos sinä haluat olla alistettuna, niin myös muista alistua miehellesi ja kertoa se hänelle, että teet niin kuin hän määrää ja sitten toimi ohjeesi mukaan, etkä sitten aiheuta mitään tappeluita vastustamalla "johtajaa", koska eihän siinä olisi mitään järkeä, Eihän?

Lue lisää

Työnnä biologia kiimavittusi uumeniin. Sinulla ei ole mitään järkiperusteita sille, miksi miehen pitäisi olla parisuhteessa joku"johtaja".

Entä jos "johtaja" päättää, että nyt pistetäänkin muija ja muksut illaksi pihalle ja pyydetään tänne vieraita naisia nussittavaksi. Kai hyväksyt johtajasi päätöksen mukisematta?

Tarkoitat varmaan myös sitä kun sanot, että nainen suojelee lastaan ei miehiään, että et tue miestäsi missään, jos hän vaikka saa potkut töistä tai jos hänen vanhempansa tai joku sisarus yllättäin kuolee niin et osoita mitään henkistä tukea, niinkö?

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Työnnä biologia kiimavittusi uumeniin. Sinulla ei ole mitään järkiperusteita sille, miksi miehen pitäisi olla parisuhteessa joku"johtaja".

Entä jos "johtaja" päättää, että nyt pistetäänkin muija ja muksut illaksi pihalle ja pyydetään tänne vieraita naisia nussittavaksi. Kai hyväksyt johtajasi päätöksen mukisematta?

Tarkoitat varmaan myös sitä kun sanot, että nainen suojelee lastaan ei miehiään, että et tue miestäsi missään, jos hän vaikka saa potkut töistä tai jos hänen vanhempansa tai joku sisarus yllättäin kuolee niin et osoita mitään henkistä tukea, niinkö?

Lue lisää

Ei kait nainen nyt katsele mitään päättämätöntä munatonta vässykkää?
Kuka lapsestaankaan nyt sellaista haluaisi?
Ja tietty naisten hoivavietti koskee miestäkin, mutta tietyissä rajoissa.

HC-ätmel kirjoitti:

Tuo nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Lähipiiristäkin löytyy nuoria pariskuntia, joissa nainen passaa ja hoivaa miehen lähinnä pelaillessa pleikkarilla.

Sekös ei olekaan kaikkien miesten ihanne?

t61qtr7 kirjoitti:

Sekös ei olekaan kaikkien miesten ihanne?

Ihanne on tietenkin passaava nainen, jota voi passata takaisin. :3

HC-ätmel kirjoitti:

Ihanne on tietenkin passaava nainen, jota voi passata takaisin. :3

Usko! Sellaset parisuhteet missä mies passaa naista ajan myötä muuttuu naisen mielestä onnettomiksi koska se asetelma on LUONNOTON että mies imuroi ja tiskaa ja on lammas! Ei jujaan nainen todellisuudessa kunnioita sellaista miestä joka käyttäytyy kuin nainen.
Tottahan toki itsekin voisin tänne jonkun imuroihan ittaa mutta en sitä pitäisi kumppanina jota arvostan ja kunnioitan vaan jonain tossuna jolla ei oke edes omaa elämää.
Ja tottakai vedän mutkat suoriksi kun koitan keskustella yleisellä henkisellä tasolla, en tarkoita mitään arjen pikkujuttuja vaan elämän kokonaiskäsitystä. :)

Buvouboubl kirjoitti:

Usko! Sellaset parisuhteet missä mies passaa naista ajan myötä muuttuu naisen mielestä onnettomiksi koska se asetelma on LUONNOTON että mies imuroi ja tiskaa ja on lammas! Ei jujaan nainen todellisuudessa kunnioita sellaista miestä joka käyttäytyy kuin nainen.
Tottahan toki itsekin voisin tänne jonkun imuroihan ittaa mutta en sitä pitäisi kumppanina jota arvostan ja kunnioitan vaan jonain tossuna jolla ei oke edes omaa elämää.
Ja tottakai vedän mutkat suoriksi kun koitan keskustella yleisellä henkisellä tasolla, en tarkoita mitään arjen pikkujuttuja vaan elämän kokonaiskäsitystä. :)

Lue lisää

Ei kotitöiden tekeminen ole naismaista, vaan aikuismaista. :-)

Buvouboubl kirjoitti:

Usko! Sellaset parisuhteet missä mies passaa naista ajan myötä muuttuu naisen mielestä onnettomiksi koska se asetelma on LUONNOTON että mies imuroi ja tiskaa ja on lammas! Ei jujaan nainen todellisuudessa kunnioita sellaista miestä joka käyttäytyy kuin nainen.
Tottahan toki itsekin voisin tänne jonkun imuroihan ittaa mutta en sitä pitäisi kumppanina jota arvostan ja kunnioitan vaan jonain tossuna jolla ei oke edes omaa elämää.
Ja tottakai vedän mutkat suoriksi kun koitan keskustella yleisellä henkisellä tasolla, en tarkoita mitään arjen pikkujuttuja vaan elämän kokonaiskäsitystä. :)

Lue lisää

Olet varmasti oikeassa, jos KUKAAN nainen ei mielipiteisiisi puutu......itse en ole nainen, joten ehkä sinä puhutkin ainakin suurimman osan puolesta, mistäpä minä sitä voisin tietää, mikä se OIKEA totuus on RAA`AN REHELLISESTI.

HC-ätmel kirjoitti:

Ei kotitöiden tekeminen ole naismaista, vaan aikuismaista. :-)

Haha...kirjottaa hc-ätmel :D

Jbknon kirjoitti:

Haha...kirjottaa hc-ätmel :D

Mulla ei ole passaavaa naisystävää, joten joudun tekemään kaikki kotityöt itse. :-)

Eihän se mitään kiristystä ole. Mies vain toteaa rehellisesti, että ei voisi elää ilman naistaan ja täten tappaisi itsensä jos nainen jättäisi.

P.S. Harva itsemurhaaja tekee sen kostaakseen jollekkulle tai aiheuttaakseen jollekulle pahan mielen. Hän tekee sen koska ei syystä tai toisesta halua elää ja tuo jätetyksi tuleminen on ihan samanlainen syy.

Ei hän tapa itseään aiheuttaakseen naiselle tuskaa vaan lopettaakseen oman tuskansa.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

P.S. Harva itsemurhaaja tekee sen kostaakseen jollekkulle tai aiheuttaakseen jollekulle pahan mielen. Hän tekee sen koska ei syystä tai toisesta halua elää ja tuo jätetyksi tuleminen on ihan samanlainen syy.

Ei hän tapa itseään aiheuttaakseen naiselle tuskaa vaan lopettaakseen oman tuskansa.

Lue lisää

Paskat! Aika moni tekee ns. "marttyyri-itsarit", tyyliin siitäs saitte!
Se on todellakin aika yleinen syy lähteä, vaikka monta mieltä voi olla siitä kuinka järkevä..

No itse en kyllä tiedä yhtään marttyyria, vaikka monta itsarin tehnyttä tiedänkin.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

No itse en kyllä tiedä yhtään marttyyria, vaikka monta itsarin tehnyttä tiedänkin.

Ei marttyyrejä sananmukaisesti vaan ehkä enemmänkin itsesäälisiä manifestejä.

Tämä minullekin tuli mieleen, eli perinteinen narsisti. Itsemurhalla uhkaaminen on lapsellista, mutta arvatenkin yksi keino yrittää saada pidettyä se ainoa itselle tärkeä ihminen "itsellään". Kaikki muut ihmissuhteet on jo sössitty, kun kaikissa muissa ihmisissä on niin paljon vikaa ja itse on niin täydellinen, ettei heidän seurassaan voi olla. Tätä kumppania "rakastetaan" niin kovaa, että välillä rakkaudenpuuskassa sitä on hyvä leipoa lättyyn, ihan vain rakkaudenosoituksena. Narsistin on silti turha olla huolissaan, jos nainen lähtee lätkimään, koska hänellä on paljon ominaisuuksia, joita naiset ihannoivat. Uusia ehdokkaita löytyy nopeasti.

Vaikka tässäkin tapauksessa Nallella on vielä hieman outouksia, niin ihmettelen suuresti minkä muutoksen kourissa hän on, kun alkaa muistuttamaan aika paljon eri ihmistä.....

Tässä ketjussa hän on kommentoinut aika paljon pehmeämmin ja kuulostaa inhimillisemmältä....

Tässähän melkein alkokin olla jo keskustelua ilmassa,tottakai sun on ihan pakko päästä tännekkin jankuttamaan naisten pahuutta.Vaikka ymmärrettävästi kukaan nainen ei sinua rakasta,tai ole ikinä rakastanut,ei se tarkoita että naiset on rakkaudettomia,sinä olet niin vastenmielinen tapaus ettei kukaan halua sun kanssa olla pitkään tekemisissä. Ja toi mitä Nal kuvaili ei ole rakkautta, vaan mielenterveysongelma.

MGTOW kirjoitti:

Vaikka tässäkin tapauksessa Nallella on vielä hieman outouksia, niin ihmettelen suuresti minkä muutoksen kourissa hän on, kun alkaa muistuttamaan aika paljon eri ihmistä.....

Tässä ketjussa hän on kommentoinut aika paljon pehmeämmin ja kuulostaa inhimillisemmältä....

Lue lisää

Se sai vkonloppuna:).

MGTOW kirjoitti:

Vaikka tässäkin tapauksessa Nallella on vielä hieman outouksia, niin ihmettelen suuresti minkä muutoksen kourissa hän on, kun alkaa muistuttamaan aika paljon eri ihmistä.....

Tässä ketjussa hän on kommentoinut aika paljon pehmeämmin ja kuulostaa inhimillisemmältä....

Lue lisää

Toki, saihan hän tässä jokin aika sitten ja nyt käsittääkseni hänellä on vakkari.

Ja tokihan se on sallittua mieheltä miettiä rakkauden olemusta, en usko että naiset siihen juurikaan kykenisivät, etenkään käytännön tasolla.

Miksisäainavingut kirjoitti:

Tässähän melkein alkokin olla jo keskustelua ilmassa,tottakai sun on ihan pakko päästä tännekkin jankuttamaan naisten pahuutta.Vaikka ymmärrettävästi kukaan nainen ei sinua rakasta,tai ole ikinä rakastanut,ei se tarkoita että naiset on rakkaudettomia,sinä olet niin vastenmielinen tapaus ettei kukaan halua sun kanssa olla pitkään tekemisissä. Ja toi mitä Nal kuvaili ei ole rakkautta, vaan mielenterveysongelma.

Lue lisää

Shaming language ja henkilöhyökkäys.

Turha tullla vaientamaan, sillä minulla on oikeus vapaaseen sanaan kuten kenellä tahansa muullakin, ja voit olla varm että sitä oikeutta käytät.

Samoin, olet ilmeisesti sen verran typerä, ettet edes tajunnut miten kumosit omat sanasi samassa viestissä.

Miksisäainavingut kirjoitti:

Tässähän melkein alkokin olla jo keskustelua ilmassa,tottakai sun on ihan pakko päästä tännekkin jankuttamaan naisten pahuutta.Vaikka ymmärrettävästi kukaan nainen ei sinua rakasta,tai ole ikinä rakastanut,ei se tarkoita että naiset on rakkaudettomia,sinä olet niin vastenmielinen tapaus ettei kukaan halua sun kanssa olla pitkään tekemisissä. Ja toi mitä Nal kuvaili ei ole rakkautta, vaan mielenterveysongelma.

Lue lisää

Mielenterveysongelma kyllä, mutta tao se tuon hiivapään kaaliin...

Eiköniinköjookosta kirjoitti:

Se sai vkonloppuna:).

Joo, niin sain ja pillu ihan oikeasti parantaa mielisairaudet ja vähnetää pyskoottisuutta huomattavasti.

Nainen yrittää olla kohtelias antaessaan pakit. Parempi kai niin kuin saada pakit haukkumisten kera. Tuskin ne pakit kuitenkaan hyvän käytöksen takia koskaan tulevat.

Olet paras esimerkki tuollaisesta tunnevammaisesta, ihmisrauniolutkasta, joka ei pysty minkäänlaiseen sitoutumiseen, koska itse on ajautunut krooniseen kullikoukkuun.

Eikö omistamisenhaluisuus nimenomaan kuulu intohimoiseen rakastamiseen?
Muuten on liian valjua, ja miksi sitten ylipäänsä ollakaan?

Rakkaus on ikuista, kohteet vain vaihtuvat ;D

Varo, sut tuomitaan ihan kohta ihmisrauniolutkaksi joka on ajautunut kullikoukkuun :D

.....siksi varmasti kaikille olisi parasta olla kaltaistensa kanssa......tai sitten jos nyt kuviteltaisiin niin, että kaikki yksilöt ovat toistensa klooneja, niin sitten voitaisiin mielestäni tehdä niin, että kaikki rinkelöisivät sinkkuina keskenään, eikä mitään suhteita olisi edes olemassa, mihin sellaisia muka tarvittaisiin silloin........

Olisi vain sinkku, kaveri tai kommuuni yms. talouksia........

Ps. Vain Timantit on ikuisia - ne ovat hyvin harvinaisia, sekä ovat voineet olemaan vääränlaisissa olosuhteissa, jolloin myös niihin on voinut tulla säröjä......

Olet siis lutka. Ennen vanhaan oli itsestäänselvää, että liitto solmittiin koko loppuelämäksi kuten meidänkin suvussa naimisissa on oltu kunnes kuolema erottaa ja moni elossa oleva vanhempi pariskunta on ollut yhdessä jo yli 40 vuotta ja ovat loppuun asti kuten kuuluu ollakkin.

Nainen, joka ei pysty sitoutumaan omaan mieheensä loppuiäksi on parisuhteeseen kelpaamaton lutka. Tietysti jos ero tulee painavista syistä niin silloin se on hyväksyttävää, mutta naisen on tehtävä kaikkensa että liitto kestäisi.

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Varo, sut tuomitaan ihan kohta ihmisrauniolutkaksi joka on ajautunut kullikoukkuun :D

Ihan sama mitä ajattelet, mun sielunsuunnitelmaan kuulu monta ihmistä ja mitä heidän kanssa teen ei kuulu kenellekkään :)
Rakkaus on vapaa:)

Avatars kirjoitti:

Ihan sama mitä ajattelet, mun sielunsuunnitelmaan kuulu monta ihmistä ja mitä heidän kanssa teen ei kuulu kenellekkään :)
Rakkaus on vapaa:)

Minuahan ei ihan helpolla parisuhteeseen saa, mutta sitten jos niin tapahtuu, niin kyllähän minä siihen lähden sillä mielin, että tällä mennään loppuun asti. Se on ainut lähtökohta mikä voi olla...Siis eihän vitussa jos ajatellaan, että nyt mä oon tämän kans yhen viis vuotta ja sit mä etin toisen, et saan elämänkokemuksia, niin voi voi sentään pikkulikkaa, kun oot hukassa pahemman kerran. Toivottavasti et saa ikään ketään, koska ei tuommoseen lainavaimo mentaliteettiin kukaan lähe tietoisesti. Korkeintaan jos vakipanona sinut näkee, mutta tunne pohjalta ei ikään.

CamelBoots kirjoitti:

Minuahan ei ihan helpolla parisuhteeseen saa, mutta sitten jos niin tapahtuu, niin kyllähän minä siihen lähden sillä mielin, että tällä mennään loppuun asti. Se on ainut lähtökohta mikä voi olla...Siis eihän vitussa jos ajatellaan, että nyt mä oon tämän kans yhen viis vuotta ja sit mä etin toisen, et saan elämänkokemuksia, niin voi voi sentään pikkulikkaa, kun oot hukassa pahemman kerran. Toivottavasti et saa ikään ketään, koska ei tuommoseen lainavaimo mentaliteettiin kukaan lähe tietoisesti. Korkeintaan jos vakipanona sinut näkee, mutta tunne pohjalta ei ikään.

Lue lisää

Joo kiitos vaan vastauksesta : )
Tein tossa pienen aivopierun ku rupes vituttaan nää lutkittelut!!!!
En minä tietoisesti elä vaihtaakseni kumppani joka käänteessä. En nyt sentään niin idiotti kuitenkaan ole, kyllä elämä on vienyt minua erinlaisiin suhteisiin miesten kanssa ihan luonnostaan tapahtuen, tutustuen ihmiseen.
En ole mikään jakorasia :(
Kyllä minä arvostan itseäni ja toisia ihmisiä riittävän paljon.
Joka kerta olen rakastunut mieheen jonka kanssa olen seurustellut. Pidän sitä kyllä ihan luonnollisena tapana elämässä, mutta täällä siitä annetaan sellainen käsitys että nainen on saastainen lutka jos on ollut useampi suhde.
En voi ymmärtää näiden joidenkin miesten ajatusmaailmaa!?!?!?
Miksi luonnollisessa asiassa nähdään niin paljon pahaa, onko heillä niin paha olla itsensä kanssa, että se pitää purkaa viattomiin naisiin ?
Tuntuu et täällä saa olla kokoajan puolustamassa omaa naiseuttaan, tää vaikuttaa jo vainolta naisia kohtaan.
Minä kuitenkin olen itsestäni ylpeä ja osaan kunnioitta sekä itseäni et muita ihmisiä ja pyrin näkemään ihmisissä sen hyvän puolen.
Uskon myös elämänkohtaloon jonka tarkoitus on minulle saavuttaa korkein tietoisuus elämänketjussani.
Minä olen vastuussa kaikista teoistani aina itselleni :)

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Olet siis lutka. Ennen vanhaan oli itsestäänselvää, että liitto solmittiin koko loppuelämäksi kuten meidänkin suvussa naimisissa on oltu kunnes kuolema erottaa ja moni elossa oleva vanhempi pariskunta on ollut yhdessä jo yli 40 vuotta ja ovat loppuun asti kuten kuuluu ollakkin.

Nainen, joka ei pysty sitoutumaan omaan mieheensä loppuiäksi on parisuhteeseen kelpaamaton lutka. Tietysti jos ero tulee painavista syistä niin silloin se on hyväksyttävää, mutta naisen on tehtävä kaikkensa että liitto kestäisi.

Lue lisää

Niinkö, minä en elä tuollaisten sääntöjen, uskomusten takia missään liitossa.
En edes halua mennä koskaan naimisiin. Naimisissa olevat ovat orjia toisillensa.
Minua ei kiinnosta orjuus!
Voin kyllä asua miehen kanssa avoliitossa, ehkä sekin on hiinä ja hiinä :)
Elämänmuotoja on muitakin kuin perinteinen parisuhde, onneks!
Sinulla ei ole oikeutta nimitellä minua. Muista et kaikki mitä toiselle sanot palaa sinulle itselle takaisi ja pahaolosi vain vahvistuu , ihan itse aiheutettuna!

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Varo, sut tuomitaan ihan kohta ihmisrauniolutkaksi joka on ajautunut kullikoukkuun :D

Sori kommenttini ei olut sinulle tarkoitettu, vaan tuolle luuserille ;(
Kiitos kuitenkin varoituksesta :)
Täällä on kamalan vääristynyt kuva naisten elämästä ja naisia lutkitellaan minkä kerkiää joka käänteessä! Ihme palsta? Onko tänne pesiytyneet kaikki naisvihaajat ympäri suomenmaan ? Ihan älytöntä .
Ei näitä voi lukea täällä kovinkaan kauan, saa vain pahan mielen johon he pyrkivätkin. Naiset varmaan pakenevat tältä palstalta hyvin äkkiä.

Avatars kirjoitti:

Sori kommenttini ei olut sinulle tarkoitettu, vaan tuolle luuserille ;(
Kiitos kuitenkin varoituksesta :)
Täällä on kamalan vääristynyt kuva naisten elämästä ja naisia lutkitellaan minkä kerkiää joka käänteessä! Ihme palsta? Onko tänne pesiytyneet kaikki naisvihaajat ympäri suomenmaan ? Ihan älytöntä .
Ei näitä voi lukea täällä kovinkaan kauan, saa vain pahan mielen johon he pyrkivätkin. Naiset varmaan pakenevat tältä palstalta hyvin äkkiä.

Lue lisää

Jos joku on täällä luuseri, niin se olet sinä noine huorahtavine puheinesi.

Sinun tulisi olla ilmainen reikä, jota halukkaat voivat käydä panemassa, mutta on moraalisesti väärin, että tuhlaat aitoa rakkautta etsivien aikaa näytös-suhteissasi.

Kyllä, olet lutka. Saastainen sellainen.

Samoin, täällä lutkitellaan vain lutkia, siinä missä kunnon naisia kohdellaan hyvin.

Esim. eipä näy Neitsytmaria tai Rose23 kovinkaan usein täällä mainostamassa, että miten kivaa on ollut kullikarusellissa, ja vastavuoroisesti ei näy ketään täällä heitä haukumassakaan.

TUo on tyypillinen esimerkki naisten täydellisestä vastuuttomuudesta.

Ex------------PUA kirjoitti:

Jos joku on täällä luuseri, niin se olet sinä noine huorahtavine puheinesi.

Sinun tulisi olla ilmainen reikä, jota halukkaat voivat käydä panemassa, mutta on moraalisesti väärin, että tuhlaat aitoa rakkautta etsivien aikaa näytös-suhteissasi.

Kyllä, olet lutka. Saastainen sellainen.

Samoin, täällä lutkitellaan vain lutkia, siinä missä kunnon naisia kohdellaan hyvin.

Esim. eipä näy Neitsytmaria tai Rose23 kovinkaan usein täällä mainostamassa, että miten kivaa on ollut kullikarusellissa, ja vastavuoroisesti ei näy ketään täällä heitä haukumassakaan.

TUo on tyypillinen esimerkki naisten täydellisestä vastuuttomuudesta.

Lue lisää

Siinä vasta vääristynyt maailmankuvan omaava pellesetä pyyy....yök!
Itse olet irstas vanhaukko, joka jakelee tuomioitansa mielivaltaisesti tuntematta ihmistä,edes oikeasti :(
Näytit vain kuinka aggressiiviivisen ja mustanmielen omaat .
Sun kaltaiset horoukot kierrän kaukaa, mitätön paskaläjä!

Ex------------PUA kirjoitti:

Jos joku on täällä luuseri, niin se olet sinä noine huorahtavine puheinesi.

Sinun tulisi olla ilmainen reikä, jota halukkaat voivat käydä panemassa, mutta on moraalisesti väärin, että tuhlaat aitoa rakkautta etsivien aikaa näytös-suhteissasi.

Kyllä, olet lutka. Saastainen sellainen.

Samoin, täällä lutkitellaan vain lutkia, siinä missä kunnon naisia kohdellaan hyvin.

Esim. eipä näy Neitsytmaria tai Rose23 kovinkaan usein täällä mainostamassa, että miten kivaa on ollut kullikarusellissa, ja vastavuoroisesti ei näy ketään täällä heitä haukumassakaan.

TUo on tyypillinen esimerkki naisten täydellisestä vastuuttomuudesta.

Lue lisää

Joo ja siinä onkin kaksi naista joiden itsesuojeluvaisto sanoo, et älä kerro seksuaalielämästäsi mitään tällä palstalla, koska se silloin lokalentää aivan varmasti he näyttävät vain neitsellisen puolensa : ) Fiksuja naisia, saavat olla rauhassa.
Ei täällä kukaan nainen halua keskustella teidän kanssa kovinkaan kauan kun alkaa inhottamaan noin samat ahdasmieliset jutut.
Onneksi ei tarvitse enää keskustella teidän munapäitten kanssa , mulle riitti tää
Joten älä enää vaivaudu keskusteluun mun kaa. piste
Ja pysyn poissa sun lähettyviltä

Se, että sinä olet reikääsi jakanut lutka, ei tarkoita että muut naiset olisivat samanlaisia. Rose ja NM ovat kunnollisia naisia ja sinkkunaisella ei tietenkään saa ollakkaan seksielämää, naiselle seksi kuuluu vain vakavaan parisuhteeseen.

Minun mielestäsi kaltaisiltasi naisilta pitäisi rusentaa pää kolmen senitn paksuiseksi murskaksi tällä laitteella äärimmäisen hitaasti

http://farm4.staticflickr.com/3199/2931701642_101fc4e860_o.jpg

Vääntäisin ruuvia kaksin käsin ja helvetillinen paine alkaisi rusentaa kalloasi kasaan. Aluksi hampaat murskaantuvat suuhusi, ne ovat kuin lasinsiruja suussasi ja viiltelevät, sitten jatkaisin ja sinulta lähtisi taju sanoinkuvaamattoman tuskan seurauksena. Seuraavaksi leukaluu murtuu, aiheutten kipua jota et osaa kuvitellakkaan sitten silmät alkavat hitaasti pullistua kuopistaan ulos ja olet vielä hengissä. Kuolema aiheutuu vasta kun kallon luut antavat lopulta periksi ja pään sisältö tursuaa ulos. Tämä kaikki siis tehtäisiin niin hitaasti, että siihen menisi 10 tuntia.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Se, että sinä olet reikääsi jakanut lutka, ei tarkoita että muut naiset olisivat samanlaisia. Rose ja NM ovat kunnollisia naisia ja sinkkunaisella ei tietenkään saa ollakkaan seksielämää, naiselle seksi kuuluu vain vakavaan parisuhteeseen.

Minun mielestäsi kaltaisiltasi naisilta pitäisi rusentaa pää kolmen senitn paksuiseksi murskaksi tällä laitteella äärimmäisen hitaasti

http://farm4.staticflickr.com/3199/2931701642_101fc4e860_o.jpg

Vääntäisin ruuvia kaksin käsin ja helvetillinen paine alkaisi rusentaa kalloasi kasaan. Aluksi hampaat murskaantuvat suuhusi, ne ovat kuin lasinsiruja suussasi ja viiltelevät, sitten jatkaisin ja sinulta lähtisi taju sanoinkuvaamattoman tuskan seurauksena. Seuraavaksi leukaluu murtuu, aiheutten kipua jota et osaa kuvitellakkaan sitten silmät alkavat hitaasti pullistua kuopistaan ulos ja olet vielä hengissä. Kuolema aiheutuu vasta kun kallon luut antavat lopulta periksi ja pään sisältö tursuaa ulos. Tämä kaikki siis tehtäisiin niin hitaasti, että siihen menisi 10 tuntia.

Lue lisää

Sairas joutaisit suljetulle osastolle :(
En tän jälkeen halua olla kanssasi missään keskusteluissa

Olen ollut siellä jo useampaan otteeseen, mutta pistivät kotiin koska olin terveen oloinen.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Olen ollut siellä jo useampaan otteeseen, mutta pistivät kotiin koska olin terveen oloinen.

Huomenta, kiitos kun kerroit, niin voin muuttaa asennettani sinuun.
Ymmärrän mielenterveydellisiä ongelmia ja osaan analysoida asioita.
Jos olet ollut suljetulla useampaan otteeseen , niin epäilempä vahvasti , että sinulla on pidempiaikainen ongelma psyykkeessäsi. Todennäköisesti sinulla on myös lääkitys? Koska nykyään on hyviä lääkkeitä ja voi elää lähes normaalia elämää.
Tiedä mitä on kärsiä psyykkisistä ongelmista, mutta itseä voi auttaa käymällä terapiassa ja myöhemmin voi antaa toisille vertaistukea joka siihen kykenee!
Toivottavasti voit nyt paremmin :)

Hyvä et täältä löytyy jokunen henkisesti aikuiseksi kasvanutkin mies.

Ap sentään on miettinyt asioita aika paljon ja ilmaisee itseään avoimesti, sekä raa`an rehellisesti, vaikka hänellä ei ole edes parisuhde kokemusta......

Mutta sitten taas sinä, niin sinusta huomaa, että heittelet kommenteja hieman miten sattuu, etkä jaksa tai pysty miettimään näitä asioita todella syvästi, etkä ilmaise asioita yhtä rehellisesti ja avoimesti, kuin esim. ap......ja sinullakaan ei ole parisuhdekokemusta, joten miten luulet, että sinua voi ottaa vakavasti tai tietää miten oikeasti toimit monessakaan tilanteessa suhteessa, kun et ole kokenut vaikeita tilanteita suhteessa/suhteissa joita niihin aina sisältyy, enemmän tai vähemmän......

Kirjoitit myös ylempänä seuraavaa....

"Minuahan ei ihan helpolla parisuhteeseen saa, mutta sitten jos niin tapahtuu, niin kyllähän minä siihen lähden sillä mielin, että tällä mennään loppuun asti. Se on ainut lähtökohta mikä voi olla..."

Minä näen jo kahden kommentin perusteella, että ongelmia voi olla luvassa myös sinun puoleltasi monenkin asian suhteen, jos/kun suhteeseen päädyt.....

Tarvittaessa annan sinulle monia erillaisia esimerkkejä ja tilanteita joita parisuhteessa voi esiintyä, joihin voit sitten vastata mitä ajatuksia se sinussa herättää ja miten mahtaisit toimia....se kun on niin, että kumppani voi toimia ihan eri tavalla, kuin SINÄ olet ajatellut, vaikka aluksi toimisikin, niin kuin SINÄ olet ajatellut, sekä myös vaikka olisit ollut kumppanin kanssa vaikka 10 vuotta, niin välttämättä kaikki ei mene SINUN ajatusten ja suunnitelmien mukaan.....vaan nainen tekee mitä nainen tekee, jos/kun haluaa, eikä sinulla ole siihen pienintäkään nokan koputtamista.......koska hänellä on siihen oikeus, etkä sinä pysty, eikä sinulla ole oikeutta rajoittaa sitä mitä HÄN haluaa tehdä.

MGTOW kirjoitti:

Ap sentään on miettinyt asioita aika paljon ja ilmaisee itseään avoimesti, sekä raa`an rehellisesti, vaikka hänellä ei ole edes parisuhde kokemusta......

Mutta sitten taas sinä, niin sinusta huomaa, että heittelet kommenteja hieman miten sattuu, etkä jaksa tai pysty miettimään näitä asioita todella syvästi, etkä ilmaise asioita yhtä rehellisesti ja avoimesti, kuin esim. ap......ja sinullakaan ei ole parisuhdekokemusta, joten miten luulet, että sinua voi ottaa vakavasti tai tietää miten oikeasti toimit monessakaan tilanteessa suhteessa, kun et ole kokenut vaikeita tilanteita suhteessa/suhteissa joita niihin aina sisältyy, enemmän tai vähemmän......

Kirjoitit myös ylempänä seuraavaa....

"Minuahan ei ihan helpolla parisuhteeseen saa, mutta sitten jos niin tapahtuu, niin kyllähän minä siihen lähden sillä mielin, että tällä mennään loppuun asti. Se on ainut lähtökohta mikä voi olla..."

Minä näen jo kahden kommentin perusteella, että ongelmia voi olla luvassa myös sinun puoleltasi monenkin asian suhteen, jos/kun suhteeseen päädyt.....

Tarvittaessa annan sinulle monia erillaisia esimerkkejä ja tilanteita joita parisuhteessa voi esiintyä, joihin voit sitten vastata mitä ajatuksia se sinussa herättää ja miten mahtaisit toimia....se kun on niin, että kumppani voi toimia ihan eri tavalla, kuin SINÄ olet ajatellut, vaikka aluksi toimisikin, niin kuin SINÄ olet ajatellut, sekä myös vaikka olisit ollut kumppanin kanssa vaikka 10 vuotta, niin välttämättä kaikki ei mene SINUN ajatusten ja suunnitelmien mukaan.....vaan nainen tekee mitä nainen tekee, jos/kun haluaa, eikä sinulla ole siihen pienintäkään nokan koputtamista.......koska hänellä on siihen oikeus, etkä sinä pysty, eikä sinulla ole oikeutta rajoittaa sitä mitä HÄN haluaa tehdä.

Lue lisää

Tässä olen samaa mieltä MGTOWin kanssa että ihmissuhteet ovat hyvin monimutkainen yhtälö asioita joten usein ongelmatilanteissa ihmisen käytös ei ole kovin rationaalista. Nuorena miehenä vielä ollessani elämänkokematonta sorttia ja eläessäni hyvin vaikeita aikoja ihmissuhteessani, kävi kyllä 3:n promillen humalassa, ikävän ja unenpuutteen seurauksena parikin kertaa yön hiljaisina yksinäisinä tunteina mielessäni, että josko hakisin jostain parikytä laattaa papuja ja pullon viinaa ja vetäisisin itteni ikiunille. (Dynamiitin saaminen oliski ollut hankalaa). Sori pitkästä lauseesta :P

Tosissani mietin että miten lopettais paskat päivänsä mutta sitten jostain sisältä nousi jokin uho etten nyt perkele yhen muija takia itteäni tapa vaan etin jotain parempaa. Mikä mut erottaa ap:n tapauksesta niin en kuitenkaan koskaan kertonut sille naiselle noista mietteistäni, se olis ollu mulle liian häpeällistä kaikin puolin enkä olis ainakaan halunnu että muija tulis takasin siinä pelossa ja vaan sen takia että olisin itelleni jotain tehny. Eli henkilökohtaisesti en näe mitään järkeä yrittää sitouttaa nainen itseensä uhkailemalla. En ole sitä itsekään tehnyt enkä tee, sen veran kunnioitan itseäni.

MGTOW kirjoitti:

Ap sentään on miettinyt asioita aika paljon ja ilmaisee itseään avoimesti, sekä raa`an rehellisesti, vaikka hänellä ei ole edes parisuhde kokemusta......

Mutta sitten taas sinä, niin sinusta huomaa, että heittelet kommenteja hieman miten sattuu, etkä jaksa tai pysty miettimään näitä asioita todella syvästi, etkä ilmaise asioita yhtä rehellisesti ja avoimesti, kuin esim. ap......ja sinullakaan ei ole parisuhdekokemusta, joten miten luulet, että sinua voi ottaa vakavasti tai tietää miten oikeasti toimit monessakaan tilanteessa suhteessa, kun et ole kokenut vaikeita tilanteita suhteessa/suhteissa joita niihin aina sisältyy, enemmän tai vähemmän......

Kirjoitit myös ylempänä seuraavaa....

"Minuahan ei ihan helpolla parisuhteeseen saa, mutta sitten jos niin tapahtuu, niin kyllähän minä siihen lähden sillä mielin, että tällä mennään loppuun asti. Se on ainut lähtökohta mikä voi olla..."

Minä näen jo kahden kommentin perusteella, että ongelmia voi olla luvassa myös sinun puoleltasi monenkin asian suhteen, jos/kun suhteeseen päädyt.....

Tarvittaessa annan sinulle monia erillaisia esimerkkejä ja tilanteita joita parisuhteessa voi esiintyä, joihin voit sitten vastata mitä ajatuksia se sinussa herättää ja miten mahtaisit toimia....se kun on niin, että kumppani voi toimia ihan eri tavalla, kuin SINÄ olet ajatellut, vaikka aluksi toimisikin, niin kuin SINÄ olet ajatellut, sekä myös vaikka olisit ollut kumppanin kanssa vaikka 10 vuotta, niin välttämättä kaikki ei mene SINUN ajatusten ja suunnitelmien mukaan.....vaan nainen tekee mitä nainen tekee, jos/kun haluaa, eikä sinulla ole siihen pienintäkään nokan koputtamista.......koska hänellä on siihen oikeus, etkä sinä pysty, eikä sinulla ole oikeutta rajoittaa sitä mitä HÄN haluaa tehdä.

Lue lisää

Et ihan ymärtänyt kaikkea lukemaasi, eli vaikka sanoin, että minulla lähtokohtainen suhtautuminen on se, et mennään tappiin yhdessä, niin se ei tietenkään tarkoita sitä, että niin välttämättä tapahtuu, mutt pointti oli se, että sen täytyy olla lähtökohtainen suhtautuminen asiaan.
En missään nimessä haluaisi elää sellaisen naisen kanssa parisuhteessa, joka ei halua elää minun kanssani aidosti, vaan haikaillaan toisaalle. Siinä tapauksessa toivotan tervemenoa..Niin kuin olen sanonut, että meri on täynnä kalaa. Tottakait jos itellä on tunnetta jälellä, niin pahaltahan se tuntuu, mutta mulla on tapana päästä kaikesta yli elämässä ja mitä enemmän ikää tulee, niin kulmat pyöristyy ja tulee isompaa ymmärrystä asioihin, se ei ole enää sama kuin joskus kaksikymppisenä.
Oon tosiaan elämäntapa sinkku, mutta naistahan minä saan aina kun haluan, eli jos haluan pillua 2vkon päästä, niin saan sen järjestymään siihen mennessä, eli siinä mielessä mulla ei ole mitään yhteistä teidän reppanoiden kans.

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Tässä olen samaa mieltä MGTOWin kanssa että ihmissuhteet ovat hyvin monimutkainen yhtälö asioita joten usein ongelmatilanteissa ihmisen käytös ei ole kovin rationaalista. Nuorena miehenä vielä ollessani elämänkokematonta sorttia ja eläessäni hyvin vaikeita aikoja ihmissuhteessani, kävi kyllä 3:n promillen humalassa, ikävän ja unenpuutteen seurauksena parikin kertaa yön hiljaisina yksinäisinä tunteina mielessäni, että josko hakisin jostain parikytä laattaa papuja ja pullon viinaa ja vetäisisin itteni ikiunille. (Dynamiitin saaminen oliski ollut hankalaa). Sori pitkästä lauseesta :P

Tosissani mietin että miten lopettais paskat päivänsä mutta sitten jostain sisältä nousi jokin uho etten nyt perkele yhen muija takia itteäni tapa vaan etin jotain parempaa. Mikä mut erottaa ap:n tapauksesta niin en kuitenkaan koskaan kertonut sille naiselle noista mietteistäni, se olis ollu mulle liian häpeällistä kaikin puolin enkä olis ainakaan halunnu että muija tulis takasin siinä pelossa ja vaan sen takia että olisin itelleni jotain tehny. Eli henkilökohtaisesti en näe mitään järkeä yrittää sitouttaa nainen itseensä uhkailemalla. En ole sitä itsekään tehnyt enkä tee, sen veran kunnioitan itseäni.

Lue lisää

Juuri näin, mutta en nyt tarkoittanut vain tuota asiaa, vaan myös monia muita asioita, mitä suhteessa on........eli suhde kokematon ei voi oikeasti kertoa, eikä tietää, miten toimii missäkin tilanteessa IHAN OIKEASTI ennenkuin se tilanne tulee vastaan..... ..olkoon se arvaamaton tai jo mahdollisesti ennustettavissa oleva, mutta vasta kun sen on kokenut, niin silloin sen tietää....

Sanat on helppo sanoa, mutta teot ja käytös sen näyttävät.....

CamelBoots kirjoitti:

Et ihan ymärtänyt kaikkea lukemaasi, eli vaikka sanoin, että minulla lähtokohtainen suhtautuminen on se, et mennään tappiin yhdessä, niin se ei tietenkään tarkoita sitä, että niin välttämättä tapahtuu, mutt pointti oli se, että sen täytyy olla lähtökohtainen suhtautuminen asiaan.
En missään nimessä haluaisi elää sellaisen naisen kanssa parisuhteessa, joka ei halua elää minun kanssani aidosti, vaan haikaillaan toisaalle. Siinä tapauksessa toivotan tervemenoa..Niin kuin olen sanonut, että meri on täynnä kalaa. Tottakait jos itellä on tunnetta jälellä, niin pahaltahan se tuntuu, mutta mulla on tapana päästä kaikesta yli elämässä ja mitä enemmän ikää tulee, niin kulmat pyöristyy ja tulee isompaa ymmärrystä asioihin, se ei ole enää sama kuin joskus kaksikymppisenä.
Oon tosiaan elämäntapa sinkku, mutta naistahan minä saan aina kun haluan, eli jos haluan pillua 2vkon päästä, niin saan sen järjestymään siihen mennessä, eli siinä mielessä mulla ei ole mitään yhteistä teidän reppanoiden kans.

Lue lisää

"teidän reppanoiden kans."

Salli mun nauraa.....

"En missään nimessä haluaisi elää sellaisen naisen kanssa parisuhteessa, joka ei halua elää minun kanssani aidosti, vaan haikaillaan toisaalle. Siinä tapauksessa toivotan tervemenoa.."

Et sinä voi sitä mistään varmuudella tietää onko joku aidosti kanssasi ja hänenkin ajatukset voivat muuttua.....

Edelleen voit viljellä sanojasi, mutta ne ovat vain sanoja, vailla kokemukseen ja realistiseen totuuteen pohjautuvia.....käsittäisit, jos tietäisit asioista, mutta miten voit tietää, kun sinulla ei ole oma kohtaista kokemusta, muutakuin kevyt suhteista....

MGTOW kirjoitti:

Juuri näin, mutta en nyt tarkoittanut vain tuota asiaa, vaan myös monia muita asioita, mitä suhteessa on........eli suhde kokematon ei voi oikeasti kertoa, eikä tietää, miten toimii missäkin tilanteessa IHAN OIKEASTI ennenkuin se tilanne tulee vastaan..... ..olkoon se arvaamaton tai jo mahdollisesti ennustettavissa oleva, mutta vasta kun sen on kokenut, niin silloin sen tietää....

Sanat on helppo sanoa, mutta teot ja käytös sen näyttävät.....

Lue lisää

"suhde kokematon ei voi oikeasti kertoa, eikä tietää, miten toimii missäkin tilanteessa IHAN OIKEASTI ennenkuin se tilanne tulee vastaan"

Amen ja tattis taas, @MGTOW

Ja juuri tuon takia en itse voisi kuvitella parisuhdetta ps-kokemattoman miehen kanssa. En minäkään voi tietää ihan kaikista mahdollisista tilanteista, kuinka ne kokisin ja mitä tekisin, mutta on edes jonkinlainen käsitys siitä, miltä tuntuu tulla jätetyksi, petetyksi, kokea mustasukkaisuutta, pelätä hylkäämistä, olla tekemisissä anopin ja koko muun suvun kanssa, joutua itse ilmoittamaan että haluaa erota jne.

Jotkut palstalaisista antavat ainakin ymmärtää, että he tietäisivät tasan tarkkaan kuinka toimia ja millaisia he olisivat parisuhteessa - ja kuitenkaan samat ihmiset eivät ehkä onnistu ylläpitämään edes ystävyyssuhteita!

helka kirjoitti:

"suhde kokematon ei voi oikeasti kertoa, eikä tietää, miten toimii missäkin tilanteessa IHAN OIKEASTI ennenkuin se tilanne tulee vastaan"

Amen ja tattis taas, @MGTOW

Ja juuri tuon takia en itse voisi kuvitella parisuhdetta ps-kokemattoman miehen kanssa. En minäkään voi tietää ihan kaikista mahdollisista tilanteista, kuinka ne kokisin ja mitä tekisin, mutta on edes jonkinlainen käsitys siitä, miltä tuntuu tulla jätetyksi, petetyksi, kokea mustasukkaisuutta, pelätä hylkäämistä, olla tekemisissä anopin ja koko muun suvun kanssa, joutua itse ilmoittamaan että haluaa erota jne.

Jotkut palstalaisista antavat ainakin ymmärtää, että he tietäisivät tasan tarkkaan kuinka toimia ja millaisia he olisivat parisuhteessa - ja kuitenkaan samat ihmiset eivät ehkä onnistu ylläpitämään edes ystävyyssuhteita!

Lue lisää

"Jotkut palstalaisista antavat ainakin ymmärtää, että he tietäisivät tasan tarkkaan kuinka toimia ja millaisia he olisivat parisuhteessa"

Osasta tietää, osasta ei, sekä osa on häilyyden rajalla olevia asioita, koska vaikka tilanne olisi lähes vastaava, niin se on kuitenkin aina vain LÄHES vastaavaa......eri ihminen, eri suhde, hieman poikkeava tapahtuma jne.

Kaikkein tärkeintä on löytää itselleen samalla "taajuudella" oleva kumppani..........ja huonot persoonat saisivat mielestäni olla vain kaltaistensa kanssa.....toivon todellakin, ettei ketään ainakaan herkempi/kiltimpi/empaattisempi heihin sortuisi, koska se painajainen ei ole heitä varten, he ansaitsevat aivan jotain muuta, sekä myös tarvitsevat....

"ja kuitenkaan samat ihmiset eivät ehkä onnistu ylläpitämään edes ystävyyssuhteita!"

Tuota sinun tarvitsee hieman avata, kun en ihan käsitä mitä ajat tuolla takaa???

Ystävyys/ystävä on itselleni vahva termi, samoin kuin "rakkaus", eli en käytä niitä heppoisin perustein........tuttava ja kaveri on taas ihan eri asia, kuin ystävä.......ja olen aika, ehkä jopa todella nirso itsekin ihmissuhteiden osalta, varsinkin kun puhutaan noista vahvemmista termeistä.....

Olen kyllä huomannut, että sinulla on eri käsitys, sekä myös käytäntö ihmissuhteiden osalta, mutta olemme yksilöitä, eikä myöskään sinun tapasi ole se mistä pitäisi sanoa, että näin kuuluu toimia.........meitä on erillaisia ja kaikille ei sovi samat asiat kuin taas toisille, eikä kumpikaan ole huonompi tai parempi - on vain erillaisuutta ja erillaisia tapoja.

Eli tuttavuus, kaveruus, ystävyys jne. suhteet eivät kerro yhtään mitään siitä, onko kuinka sopiva parisuhteeseen - muuta kuin niille, joille se on yksi kriteeri, että kumppanilla on kriteerit täyttävää sosiaalistaPÄÄOMAA....

helka kirjoitti:

"suhde kokematon ei voi oikeasti kertoa, eikä tietää, miten toimii missäkin tilanteessa IHAN OIKEASTI ennenkuin se tilanne tulee vastaan"

Amen ja tattis taas, @MGTOW

Ja juuri tuon takia en itse voisi kuvitella parisuhdetta ps-kokemattoman miehen kanssa. En minäkään voi tietää ihan kaikista mahdollisista tilanteista, kuinka ne kokisin ja mitä tekisin, mutta on edes jonkinlainen käsitys siitä, miltä tuntuu tulla jätetyksi, petetyksi, kokea mustasukkaisuutta, pelätä hylkäämistä, olla tekemisissä anopin ja koko muun suvun kanssa, joutua itse ilmoittamaan että haluaa erota jne.

Jotkut palstalaisista antavat ainakin ymmärtää, että he tietäisivät tasan tarkkaan kuinka toimia ja millaisia he olisivat parisuhteessa - ja kuitenkaan samat ihmiset eivät ehkä onnistu ylläpitämään edes ystävyyssuhteita!

Lue lisää

Helka hei! Kuka vittu sun kanssa haluaa parisuhteeseen...täh?
Toitottelet päivästä toiseen tuota samaa veisua, että haluat välttämättä eronneen miehen kans parisuhteeseen, niin tee vittu niin ja lakkaa länkyttämästä täällä. Ei sinua kukaan täällä halua mihinkään suhteeseen. Ei edes nussittavaks. Että pitää olla keski-ikäisellä tummulla kovat luulot itsestään.

CamelBoots kirjoitti:

Helka hei! Kuka vittu sun kanssa haluaa parisuhteeseen...täh?
Toitottelet päivästä toiseen tuota samaa veisua, että haluat välttämättä eronneen miehen kans parisuhteeseen, niin tee vittu niin ja lakkaa länkyttämästä täällä. Ei sinua kukaan täällä halua mihinkään suhteeseen. Ei edes nussittavaks. Että pitää olla keski-ikäisellä tummulla kovat luulot itsestään.

Lue lisää

Tällä palstalla nyt noin yleensäkin kaikki länkyttää samaa omaa totuuttaan joten turha tätä on helkaan kohdistaa :) Enkä siis ole helka, parantukaa jo siitä paranoiasta.

miesvm_1967x_out kirjoitti:

Tällä palstalla nyt noin yleensäkin kaikki länkyttää samaa omaa totuuttaan joten turha tätä on helkaan kohdistaa :) Enkä siis ole helka, parantukaa jo siitä paranoiasta.

Helka on kuin papukaija, joka toistelee samaa kuvitteellista mantraansa viikosta toiseen, aivan samoin kuin nalli/expuakin tekee kaikki ätmit. Samaa saatanan reppana kansaa, jotka elää omassa pillussaan siellä pienessä poterossaan.
Ikään kuin tämä helka olisi joku palkinto..viisikymppinen yh. Voi nyt helekkari, että piti vielä tämä kestää. Voin kertoa, että alle kolmikymppisiä lapsettomia tässä on kateltu hyvällä menestyksellä. Tää yks elää jossain omissa harhoissaan ja ilmesesti nuoruuttaa yhä vaan ja uudelleen.. Täysin absurdia käydä mitään tuon tyyppistä keskustelua hänen, kun kohderyhmänsä on viis kuus kymppiset moneen kertaan eronneet kaljamahaiset patut. Tsemppiä vaan sinne toiseen mailmaan, missä tää sitten elääkään.

Ikävä huomata, että taas kerran on yksi mies rakkaudettomassa suhteessa.

Täällä se vaimo vain on sinkkujen kanssa kauhistelemassa, kun mies on edelleenkin rakastunut häneen. Ehkä reagoit noin, kun säikähdit että kaikki eivät olekaan niin kovasydämisiä kuten sinä, tai että jotain raskaita seurauksia tulee, sillä haet jo uutta?

"sanoin että entäs jos kävisi niin että sekoaisin jotenkin ja löytäisin toisen miehen ja jättäisin hänet?"

Ei ole suurempaa rakkautta, kuin antaa elämänsä toisen vuoksi.

Sinun tulee kysyä nyt itseltäsi, että oletko rakkauden arvoinen vaiko loinen, kyy toisen rinnalla?

Mutta tämä ketju todistaa sen, ettei ole sattumaa, että naiset voivat tuosta noin vain unohtaa miehensä,, ja aloittaa uuden suhteen.

Onhan 80% eroista naisten hakemia.

Ja miten moni niistä jätetyistä miehistä murtuu?

Naisten kädet ovat siis veressä, ja nainen on luonnoltaan huora, tai apina, joka kurkottaa jo uutta oksaa, toinen käpälä edelleenkin tyhjäksi rosvotulla paljaalla oksalla. Katsomatta taakseen.

Ymmärsit nyt väärin. Rakastan miestäni todella paljon ja olisin valmis kuolemaan hänen puolestaan, siis jos itse kuolemalla voisin pelastaa hänen elämänsä niin en empisi.

Mutta jos hän kuolee ennen minua, niin en näe että samantien menisin itsekin oman käden kautta. Olisin totta kai äärettömän surullinen mutta uskon että pikkuhiljaa pääsisin taas elämään kiinni.

Ja todellakaan en tappaisi itseäni jos hän jättäisi minut. Kuten sanottu, ajatus on minusta aika sairas.

En muuten ole mitenkään "kauhistellut että mieheni on edelleenkin rakastunut minuun". Eihän siinä ole mitään kauhisteltavaa. Ihana asia.

Sen sijaan kyllä yllätyin tuosta hänen lauseestaan, koska olen aina pitänyt häntä erityisen pragmaattisena ihmisenä jota tunteet eivät vie.

Olipa kerran....." eroa edeltäisi aivan varmasti pitkät kaudet hankaluuksia, jotka osoittautuisivat lopulta ylitsepääsemättömiksi."........ja sen pituinen se.

;D.....jotenkin....jotenkin....en osaa selittää, mutta jotenkin hassun hauskasti kirjoitettu...ihan kuin lukisi jotain käsikirjoitusta.....

Mutta sitten asiaan, eli tuo kuvaa aika hyvin sitä asiaa, miten lyhyt pätkä tekstiä on joillekin todella paljon informaatiota sisältävää, koska pystyvät "samaistumaan" tilanteeseen ja tietävät mitä se pitää sisällään, koska ovat asiat KOKENEET ihan itse, jolloin tietävät mitä se ne heissä aiheuttaa, sekä miten he ovat toimineet/reakoineet asioihin......sitten taas joillekin se on vaan lyhyt pätkä tekstiä ja ehkä kuviteltuja tilanteita, vailla minkään näköistä oikeaa tietoa miten joku asia ihan oikesti vaikuttaa ja miten toimii.

Ei voi tietää varmasti, eikä voi edes "samaistua" oikeasti, jos ei ole itse jotain kokenut ja se pätee kaikkiin asioihin......

MGTOW kirjoitti:

Olipa kerran....." eroa edeltäisi aivan varmasti pitkät kaudet hankaluuksia, jotka osoittautuisivat lopulta ylitsepääsemättömiksi."........ja sen pituinen se.

;D.....jotenkin....jotenkin....en osaa selittää, mutta jotenkin hassun hauskasti kirjoitettu...ihan kuin lukisi jotain käsikirjoitusta.....

Mutta sitten asiaan, eli tuo kuvaa aika hyvin sitä asiaa, miten lyhyt pätkä tekstiä on joillekin todella paljon informaatiota sisältävää, koska pystyvät "samaistumaan" tilanteeseen ja tietävät mitä se pitää sisällään, koska ovat asiat KOKENEET ihan itse, jolloin tietävät mitä se ne heissä aiheuttaa, sekä miten he ovat toimineet/reakoineet asioihin......sitten taas joillekin se on vaan lyhyt pätkä tekstiä ja ehkä kuviteltuja tilanteita, vailla minkään näköistä oikeaa tietoa miten joku asia ihan oikesti vaikuttaa ja miten toimii.

Ei voi tietää varmasti, eikä voi edes "samaistua" oikeasti, jos ei ole itse jotain kokenut ja se pätee kaikkiin asioihin......

Lue lisää

Niin, tokihan se menee aina ihan jokaisessa tekstinlukukokemuksessa niin, että kukin lukija tekee ne omat mielleyhtymänsä ja johtopäätöksensä oman kokemusmaailmansa perusteella. Se ei yleensä ole tietoista, mutta sinun kohdallasi oli tällä kertaa, kun ryhdyit sitä miettimään. Ihan hienoa, nostan hattua. :) Hyvä joskus miettiä niitä mekanismeja, joilla ihminen toimii.