Paavin puheet ilmastonmuutoksesta on kova paikka denialisteille. Tähän päivään asti ovat denialistit sanoneet, ettei ihminen voi muuttaa ilmastoa, vaan jumala tekee sen. Kun suurin uskonnollinen auktoriteetti sanoo, että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen eikä jumala, niin voi kuvitella miten sekaisin ovat denialistit.
0Äänestä
Sähköteurastaja
Paavin liturgiat ovat siis alarmistin mielestä pyhintä ilmastosanaa jolloin fysiikkaa, geologiaa, matematiikkaa, luonnontieteitä ei tarvita ilmastojohdatuksen tullessa jumalan valitseman maanpäällisen edustajan eli pippelis poppelis paavin kautta.
Ja sitten kehtaavat puhua ilmastotieteestä tieteenä.
0Äänestä
voi_reppanaa
Voisiko rouva kriinmanni näyttää jonkun viestin tai tutkimuksen, jossa joku ei ilmastouskovainen väittää jonkun jumalan muuttavan ilmastoa? Vai onko kriinmanni niin uskontonsa pauloissa, ettei kykene tajuamaan, ettei kaikkiin tapahtumiin tarvita jotain jumalaa, vaikkei ihminen niitä teekään?
Onko Inhofe siis sitä mieltä että vain jumala vaikuttaa ilmastoon jolloin paavin "auktoriteetilla" ei pysty säätämään ilmastoa.
BUGAHHHAAA....pöljät.
0Äänestä
Greenman_
James Inhofe: “I take my religion seriously,” Inhofe wrote. “This is what a lot of alarmists forget: God is still up there, and He promised to maintain the seasons and that cold and heat would never cease as long as the earth remains.”
Onneksi Paavi ei ole sentään noin hullu!
0Äänestä
Sähköteurastaja
Sillpomkan paavi on vieläkin hullumpi kun luulee säätävänsä ilmastoa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paavin puheet ilmastonmuutoksesta on kova paikka denialisteille. Tähän päivään asti ovat denialistit sanoneet, ettei ihminen voi muuttaa ilmastoa, vaan jumala tekee sen. Kun suurin uskonnollinen auktoriteetti sanoo, että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen eikä jumala, niin voi kuvitella miten sekaisin ovat denialistit.
Paavin liturgiat ovat siis alarmistin mielestä pyhintä ilmastosanaa
jolloin fysiikkaa, geologiaa, matematiikkaa, luonnontieteitä ei tarvita ilmastojohdatuksen tullessa jumalan valitseman maanpäällisen edustajan eli pippelis poppelis paavin kautta.
Ja sitten kehtaavat puhua ilmastotieteestä tieteenä.
Voisiko rouva kriinmanni näyttää jonkun viestin tai tutkimuksen, jossa joku ei ilmastouskovainen väittää jonkun jumalan muuttavan ilmastoa?
Vai onko kriinmanni niin uskontonsa pauloissa, ettei kykene tajuamaan, ettei kaikkiin tapahtumiin tarvita jotain jumalaa, vaikkei ihminen niitä teekään?
Katoliset boikotoivat pippelis poppeliksen ilmastoliturgiaa
US. kongressille.
Ainut puppelis pippelikksen opinkappale jota olen itse noudattanut on etten ole käyttänyt kortonkia, ainakaan aina.
http://iceagenow.info/2015/09/why-catholic-congressman-is-boycotting-popes-address/#more-17048
Hyvänä esimerkkinä on republikaanisenaattori ja ympäristövaliokunnan puheenjohtaja James Inhofe. Hänen lempilauseensa on, että vain jumala voi vaikuttaa ilmastoon: http://www.newrepublic.com/article/122011/inhofe-heartland-climate-denier-conference-god-still-there
Onko Inhofe siis sitä mieltä että vain jumala vaikuttaa ilmastoon jolloin paavin "auktoriteetilla" ei pysty säätämään ilmastoa.
BUGAHHHAAA....pöljät.
James Inhofe: “I take my religion seriously,” Inhofe wrote. “This is what a lot of alarmists forget: God is still up there, and He promised to maintain the seasons and that cold and heat would never cease as long as the earth remains.”
Onneksi Paavi ei ole sentään noin hullu!
Sillpomkan paavi on vieläkin hullumpi kun luulee säätävänsä ilmastoa.