Maahanmuutto ja hiilijalanjälki

Ihan hyvä, mutta eppäilen että ns. keskusteluyhteys menee laakista poikki
jos asiaa alat esitellä nykyisille vihreille.
Vihreys, jota itsekin pidin aluksi lupaavana järjen äänenä ja vaihtoehtona kasvun rajoja tunnustamattoman menon kanssa, - on kyllä totaalisesti mädäntynyt.
Jäljellä on pelkkä emotionaalinen rääkyminen milloin mistäkin asiasta, jolla
ei alkuperäisen vihreyden kanssa ole mitään tekemistä.
Linkolaa pitää arvostaa ja hattua nostaa siitä että tämä pani välit poikki
koko kolhoosiin ja kannattaa muistella miten hyvin on Linkolan tarkka
analyysi vihreiden äänestäjistä ja äänestetyistä toteutunut.
Kivaa on ollut ja uskossa vahvoina on tehty luonnollekin vahinkoa enemmän
kuin mitä ilman vihreitä olisi tapahtunut.
Vika ei ole välttämättä vihreiden alkuperäisessä aatepohjassa vaan toteuttajissa joita tunteilun kyllästämä vaalikarja on edustajikseen äänestänyt.
--
Vihreitä en ole "jaksanut" moneen vuoteen, ja suhtautuminen on se
mikä aatteensa pettäjiin on tapana kohdistaa.
Sattuipa silmiin seuraava lause tuolta Sinenmaan blogista joka hyvin kuvaa
mitä on se porukka jota pitäisi valistaa maahanmuuton haitoista luonnolle.
Käytän lausetta hieman toisessa yhteydessä kuin mitä Sinenmaa käytti.
--
"Tunteellisuus on uskovaisen luoma oma Quantanamo, jonka ainoa vanki on äly, jota tunne pakkosyöttää pyhillä kirjoituksillaan ajasta aikaan."
--
Että kuka Sinenmaa?
Ompahan vain yksi niistä kiistattomasti oikeaan älymystöön kuuluvasta
henkilöstä, - eikä minkään älymystön väärennöksen.
http://sinenmaa.blogspot.fi/