UK,n WWF johtaja Prinssi Charles

vaikuttaa oikeuslaitokseen käskemällä oikeuslaitosta toimimaan
CAGW, puolesta.

Tuskin meidänkään Linkolalainen presidentti, WWF,n ylin suojelija on huonompi, eikä hänkään tiedä vallan kolmijako-opista mitään,
eli on odotettavissa puuttumista oikeuslaitoksen toimintaan joka tietää vaikeita aikoja lakanapyykkäreille ja muille laittomasti pukeutuneille,
puhumattakaan väärin ilmastosta ajatteleville.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3254256/Back-climate-change-agenda-Charles-tells-judges-Prince-makes-public-bid-influence-courts.html
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Höpöhöpö, minkään oikeuslaitoksen tarvi toimia yhtään minkään puolesta, kyllä luonto hoitaa homman ja näyttää sinullekin närhen munat vielä. Niin se vaan lämpenee.

Äänestä
  • Luonto? Siis eeliö kertoo muutoksen olevan luonnollista.

    Äänestä

Miksi sitten WWF puuttuu oikeuslaitosten toimintaan kuninkaallisen arvovallan luoman olemattoman auktoriteetin turvin.

Jos Suomen ex. stalinistipresidentti Tavja I ottikin aktivistijärjestöt mukaan vallankäyttöön se ei ollut perustuslain mukaista vaan valtiopetos, mutta kuka nyt perustuslaista välittäisi kun on perustettu perustulakikomitea perustuslain kiertämiseksi ja vesittämiseksi oikeuskanslerin toimiessa epäpyhän WWF allianssin siunaajana.

Äänestä
  • Valta Suomessa on eduskunnalla. Piste.

    Äänestä

Mikä valta sehän on luovutettu EU,lle ja YK,lle eduskunnan omaksuttua kumileimaisimen roolin, eli eduskunta ja hallitus vain toteuttavat EU direktiivejä sykä YK,n Agenda 21 kestävän kehityksen sitoutumisia kirjoittaen ne Suomen lainsäädäntöön, jolloin
tuuliparoonien aneetkin saavat perustuslain suojan ja ympäristölupaukset muuttuvat Valtiosopimuksiksi jonkuin viraston ovimikon tai kynnysmaton allekirjoituksella..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

vaikuttaa oikeuslaitokseen käskemällä oikeuslaitosta toimimaan
CAGW, puolesta.

Tuskin meidänkään Linkolalainen presidentti, WWF,n ylin suojelija on huonompi, eikä hänkään tiedä vallan kolmijako-opista mitään,
eli on odotettavissa puuttumista oikeuslaitoksen toimintaan joka tietää vaikeita aikoja lakanapyykkäreille ja muille laittomasti pukeutuneille,
puhumattakaan väärin ilmastosta ajatteleville.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3254256/Back-climate-change-agenda-Charles-tells-judges-Prince-makes-public-bid-influence-courts.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu