Lapsemme näki vielä lunta

Vaikka tiede oli toisin tutkinut.
1478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jipii, nykyisin pääsee hiihtämään jo parhaaseen ruska-aikaan! Kovin on kiihtyvän sorttista tuo lämpeneminen, ihan suksen kärjen lailla se ylös sojottaa noissa mallinnuksissakin.

Äänestä

Jollakin on nyt mennyt 200 vuotta aika nopeasti. Tähän aikaan armon vuonna 2015 toki ei ole lumisateessa pohjoisimmassa Lapissa mitään kummallista. Poikkeuksellisista ilmiöistä lähiajoilta voisimme mainita Lapin syyskuun joka joillain mittausasemilla oli historian lämpimin. Myös helle Moskovassa pari päivää ennen lokakuuksi vaihtumista oli täysin poikkeuksellista. Etenkin kun tuo tapahtui Happipullon todistamana jääkaudella.

Äänestä

Taas sääasioita. Ja väärällä palstalla.

Äänestä
  • Miksi kirjoitat toisten nimimerkeillä?

    Äänestä

  • Samaa kysyn sinulta

    Äänestä

Just niin IPCC valehtelee lisäksi vielä on ne mamut sekä pakolaisetkin ongelmana.
Vaikka oon vain entinen työtön autontuunaaja, niin kyllä me tiedetään nää ilmastojutut parhaiten.

Äänestä

Ymmärrän että EelisPermanen on palstan himoituin nimimerkki, sen runsaasta väärinkäytöstä johtuen.

Äänestä
  • Eelis , kun pidät Taalasta ilmastovisionäärinä niin oisko tuossa historiassa mitään opittavaa.

    http://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c016766a4fa51970b-pi

    Fossiilisilla polttoaineilla ei ole mitään tekemistä aikaisemmille lämmön vaihteluilla, joita todellakin on ollut useita. Niin miksi olisi nyt? Tätä viimeistä yritämme sitten oikein rahalla jarruttaa.
    Valon kanto hommaa

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Eelis , kun pidät Taalasta ilmastovisionäärinä niin oisko tuossa historiassa mitään opittavaa.

    http://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c016766a4fa51970b-pi

    Fossiilisilla polttoaineilla ei ole mitään tekemistä aikaisemmille lämmön vaihteluilla, joita todellakin on ollut useita. Niin miksi olisi nyt? Tätä viimeistä yritämme sitten oikein rahalla jarruttaa.
    Valon kanto hommaa

    Ihmiskunta on käyttänyt fossiilisia polttoaineita vasta noin 100 vuotta, ja reilummin vasta noin 50 vuotta. Joten ei pitäisi olla kenellekään noin ihmeellistä, että se ei ole ollut osallinen aikaisempiin lämmön vahteluihin. Mutta tämän nykyisen kiihtyvän ilmaston lämpenemisen se toki aiheuttaa.

    Äänestä

  • öööööööhhhhh kirjoitti:

    Ihmiskunta on käyttänyt fossiilisia polttoaineita vasta noin 100 vuotta, ja reilummin vasta noin 50 vuotta. Joten ei pitäisi olla kenellekään noin ihmeellistä, että se ei ole ollut osallinen aikaisempiin lämmön vahteluihin. Mutta tämän nykyisen kiihtyvän ilmaston lämpenemisen se toki aiheuttaa.

    Ei näy mitään kiihtyvää lämpenemistä.
    Ei näy lämpenemistä lainkaan.

    http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1997/mean:12/plot/rss/from:1997/trend

    Äänestä


  • Voi kiitos Eelis kehuista. Onhan tämä hieno nimimerkki mutta se on minun ja vain minun, keksi itse oma.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


PetterTattis kirjoitti:

Vaikka tiede oli toisin tutkinut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu