Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 1Moos.1:1
Aivan. Sillä tiedolla sitä kelpaa tulla evoluutiopalstalle julistelemaan.
Aivan. Sillä tiedolla sitä kelpaa tulla evoluutiopalstalle julistelemaan.
Näin Mark5 kirjoitti...
siis_aivan
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
TÄÄLLÄ KUN ELÄMÄ ON LIHASTA JA VERESTÄ NIIN MYÖS AIKA ON RAJATTUA
AABRAHAM HALUSI NÄHDÄ ILMISEN POJAN PÄIVÄN JA SAI NÄHDÄ
Paimentolaistarinoita nämärin Abraham jutut.
Evoluutioteoriaa on uskallettava ja saatava kritisoida. On myös oikeus kyseenalaistaa sen teoriat ja väitteet. Jos evolutionistit eivät kestä kuulla puhetta Jumalasta ja luomisesta, heidän teoriansa on hyvin heikolla perustalla.
Olet väärällä palstalla vajakki!
Kuten täällä on kirjoitettu kritiikki evoluutio-megatapahtumaa on kritisoitu sen toteamisesta asti. Tämä on enää pintavärettä mitä se oli C Darwinin julkaistua teoksensa Lajien synty.
Nyt vaan yritetään hakata päätä kallioon maailman todistetuimman opin, evoluution mitätöimiseksi.
Onko nimim. Mark5:lla ehkä teologinen tutkinto? Heistäkin enemmistö on joutunut toteamaan vahvat todisteet evoluution hyväksi.
"Evoluutioteoriaa on uskallettava ja saatava kritisoida. "
Kyllä. Mutta silloin pitää myös ymmärtää teoria, jota kritisoi. Lisäksi kritiikin pitää täyttää tieteelliset metodit, kun on kyse tieteellisen teorian kritiikistä. Uskonnollisten dogmien postaaminen ei ole evoluutioteorian kritiikkiä.
Mitähän tuossa haluttiin lopultakin ilmaista? Kuitenkin ilmoja pidellyt.
Evoluutioteorian kritisoiminen sitä tuntematta on kuin väittäisi kertotaulua vääräksi vain siksi, ettei itse osaa sitä.
Liian kännissä kai tajutakseen, että viikonloppu on ohi ja ankea maanantaiaamu pian edessä. Evoluutio-karavaani kuitenkin kulkee, vaikka kressut sitä änkeää raiteiltaan.
jos mark5 vetoat muinais egyptiläiseen blagiaatti uskontoon tiede palstalla ei se ole kovin vakuuttavaa