tuo etelää myöden lumisateita ja pakkasia 1 - 5 astetta.
Näin se hohhelin lokakuinen hehkuennustus meni taaaaaaaas kuten ennenkin eli päin p....tä.
Eiköhän eeliö taaaaaaaaaaaaas jonkin lämpmän paikan keksi jostain päin maailmaa.
Niitäkin saatta olla.
Näin se hohhelin lokakuinen hehkuennustus meni taaaaaaaas kuten ennenkin eli päin p....tä.
Eiköhän eeliö taaaaaaaaaaaaas jonkin lämpmän paikan keksi jostain päin maailmaa.
Niitäkin saatta olla.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ennätyslämmin vuosi tästä näyttää taas tulevan!!!
Vaika lokakuu eil sitä olisikaan vai?
Taitaa vain hohheli käydä ennätyslämpöisenä.
Mutta onneksi se ei vaikuta ilmastoon.
http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1997/mean:12/plot/rss/from:1997/trend
Kovasti näyttää myös tuo ilmasto lämmenneen:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1985/mean:12/plot/gistemp/from:1985/trend
Ei tuo kissin adjustointi lokakuuta paljon lämmitä.
Taas sääasioita. Ja väärällä palstalla!
Miksi et keksi itsellesi omaa nimimerkkiä?
10 astetta pakkasta ja 10 senttiä lunta Lapissa lokakuun alussa ei kieli kiihtyvästä lämpenemisestä. Minusta se kielii kylmenemistä. Ei näytä tietokone-ennustukset eikä Taalaksen ennustukset osuvan kohdilleen.
Miksi tuollaiset ilmiöt kielivät sinusta kylmenemisestä mutta vastaavanlaiset lämpöilmiöt (joita on tietenkin paljon enemmän) eivät kieli lämpenemisestä?
Onko pakkanen ja lumi maassa lämpöilmiö?
Eeliksen puolesta toistan hänen hyvän kysymyksensä sinulle Torakan_pieru:
Miksi tuollaiset ilmiöt kielivät sinusta kylmenemisestä mutta vastaavanlaiset lämpöilmiöt (joita on tietenkin paljon enemmän) eivät kieli lämpenemisestä?
No vastaa nyt, onko pakkanen ja lumi massa lämpöilmiö?
Minä kysyin ensin joten sinä tai torakka tai olkaa vaikka sama henkilö, vastaa ensin. Eli miksi nuo kielivät kylmenemisestä mutta runsaat lämpöilmiöt eivät? Ja en ole väittänyt että lumi ja pakkanen ovat lämpöilmiöitä, se on sinun keksintöä. En ota siitä vastuuta. Jos et näytä keksivän mitä ja millaisia lämpöilmiöitä tarkoitan, kerron sinulle myöhemmin. Mutta jos et itse keksi, noloa sinulle....
Lämpöilmiö aiheuttaa katovuoden?
Taitaa olla tilapäislumi, sillä tämän viikon jälkeen lämpenee:
http://ilmatieteenlaitos.fi/pitkan-ennusteen-seuranta
Mitkä runsaat lämpöilmiöt?
kesä oli kylmä. Pieni lämpöaalto oli sitten loppukestä ja sitä eeliö huusi raappahousut punaisena (muuta punasta ei ollut ainakaan kartalla).
Ja nyt FMI on pakotettu kertomaan, että on taaaaaaaaaas tavanomaista kylmempää.
Ehtikö eeliö pesemään raappikset ja jäätyivätkö shortseihin kiinni?
Tuosta kuvastahan ne maailman normaalia lämpöisemmät paikat näkee joka päivä:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Näyttäisi normaalia lämpimämpiä paikkoja olleen tänäänkin, kuten nykyään jokaikinen muukin päivä, paljon enemmän kuin normaalia kylmempiä paikkoja. Sillä tavallahan se ilmaston lämpeneminen näkyy jo.
Ei näy mitään lämpenemistä. Oikeastaan hieman on viilentynyt.
http://icecap.us/images/uploads/imageControl_(7).png
Ei edes pitemmällä välillä ole lämmennyt.
http://1.bp.blogspot.com/-O9ixkbGn0Ac/VXNwJk_fjJI/AAAAAAAAEa0/ln0SibrA5u8/s1600/Ei lämpenemistä 18,5 vuoteen.PNG
Ja tässä näkyy mainiosti tuo "ihmisen aiheuttama" "lämpeneminen". Eli tilastoja väärennetään rankasti, että näyttäisi lämpenevän, vaikka niin ei siis ole oikeasti tapahtunut.
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_37-feb-14-23-52.gif
Muistutetaan taas kerran pakkomielteistä ja dementisoitunutta denialistihihhulia, että lämpeneminen näkyy oikein hyvin esimerkiksi tuolla:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1985/mean:12/plot/gistemp/from:1985/trend
Ei näy.
Alkaa ottaa päähän tämä kiihtyvä lämpeneminen. Suomalainen ei totu siihen, että Helsingissäkin on jo lokakuun alussa hiki hatussa skrabattava auton ikkunoita jäästä. Piti hakea selviä merkkejä kiihtyvästä lämpenemisestä ja kyllä tuo Lapin lumipeite ja kireät lokakuiset pakkaset mukaan lukien etelän pakkaset on merkki, että Keski-Euroopan lämpötilat ovat ovella!
Jep, ja tämän kun vielä saisi adjustoitua ; )
http://yle.fi/uutiset/vuosituhannen_ensimmainen_katovuosi_tulossa_pohjoiseen__asiantuntija_voidaan_puhua_jopa_katastrofista/8355117
Eli miten huijaisi kasvukautta, no nälissään : (
Pakkasta viime yönä lähes koko maassa ja suuri osa viljoista vielä puimatta ihan maan eteläosissakin. Toinen samanlainen kesä vielä perään niin ei paljon naurata maanviljelijää. Kyllä se hohhelin mainostama kiihtyvä lämpeneminen saisi jo jossain näkyä, mutta ei vaan näy.
"Kasvukauden lyhyys on rajoittanut Suomessa kasvintuotantoa. Ilmastonmuutos tuo helpotusta tähän ongelmaan."
"Ilmastonmuutoksen myötä hedelmänviljely voi laajentua nykyistä pohjoisemmaksi. Omenaviljelmät voivat menestyä jopa Järvi-Suomen alueella."
"Euroopassa maataloustuotannon painopiste siirtyy pohjoisemmaksi ..."
Tuossa yllä pari poimintaa agw-väen hourimoinneista vuodelta 2008. Ennustelut menevät poskelleen aina vaan.
Koskahan agw hihhulit huomavat, että valoisuus säätelee kasvukautta, eikä lämpö?
Pakkasessa kasvaa hyviä pakasteperunoita.
Eikös Apetitin mainoslause mennyt näin: "Apetit. Pellolta pakkaseen ja pakkasesta pöytään." Nyt mittaushistorian ennätyslämpimimpänä vuonna mainoslause menee "Apetit. Pellossa pakkaseen."
Miksi pari pohjoistuulen aiheuttamaa hieman normaalia viileämpää yötä pienessä Suomessa saa sinut tuollaiseen hörhöilykiimaan?
Hyvä kysymys, varsinkin kun meillä pienessä Suomessa on tänä(kin) vuonna ollut reilusti enemmän normaalia lämpimämpiä kuin normaalia kylmmempiä öitä.
Voisitko Pierre viimeinkin vastata sinulle esitettyyn kysymykseen!
keskimääräistä2 2 astetta lämpimämpi on hehkuvan kuumaa ja 8 - 10 astetta kylmempää on hieman viileämpää.
Upea tuo hohhelin logiikka.27
Suomi on nyt pienen kylmän pohjoisvirtauksen alla. Muualla jatkuvasti normaalia LÄMPIMÄMPÄÄ.
Tuohan on silkkaa pastaa hohheli. Kyllä sitä kylmyyttä löytyy nyt muistakin pohjoismaista, suurimmasta osaa venäjää, Pohjois-Amerikkaa jne.
"Muualla jatkuvasti normaalia LÄMPIMÄMPÄÄ."
Miksi me täällä kaksi kertaa nopeammin lämpenevässä maassa ei saada jatkuvasti normaalia lämpimämpää??????
Voisi vaikka kiihtyvästi jatkua jatkuva lämpeneminen, niin ois mukavaa, eikä tarttis jatkuvasti palella...
Oli kyllä harvinaisen myöhään ensimmäistä kertaa syksyllä piha kuurassa. Tänään täällä oli. On 6.10. Aika lämpöistä on siis ollut.
15 astetta pakkasta Lappiin ja vasta lokakuu aluillaan. Sellaisia ovat kiihtyvän lämpenemisen merkit maassa, jossa sen pitäisi eniten näkyä!
Mahtoiko Lahti Launeen mittauspistekin mennä jo miinukselle. Varmaan (Lahden lentokentällä...you know, BUAHAHAHAAAAA). Miinukselle meno olikin ensimmäinen käsittämättömästi melkein puoleen vuoteen!!! Edellisen kerran meni huhtikuun alkupuolella. Eli aika lämmintähän se on pidellyt kun ei ole miinuksella käynyt, eikö. Kuka kiistää?
Joo, kesällä ollaan plussan puolella etelä Suomessa.
Luonto kiistää, tuon "käsittämättömän" lämpenemisen : (
http://yle.fi/uutiset/vuosituhannen_ensimmainen_katovuosi_tulossa_pohjoiseen__asiantuntija_voidaan_puhua_jopa_katastrofista/8355117
Vai alarmisti pystyy asettamaan itsensä luonnon yläpuolelle, eli "epäjumalaksi" itselleen : (
Forecan mukaan Lahdessa oli tänään aamulla"vain" -7 astetta ja ennustaa ensi yölle alimmillaan samaa. Ja tämä tietysti "mittaushistorian ennätyslämpimimmässä lokakuussa" > BUAHHAAHHAAAA ... !!!
Ja huomautetaanpa Eelistä taas omien sääntöjensä rikkomisesta. Eelis oli kesällä sitä mieltä, että vain keskilämpötiloilla on merkitystä, eikä siis yksittäisten lukemien ylityksillä tai alituksilla. Joten toimi niin kuin saarnasit äläkä raportoi yksittäisistä lukemista. Me muut voimme tarvittaessa niin tehdä, koska mielestämme monenlaisia indikaattoreita voidaan käyttää.
Lähtiköhän eeliö aamusella shortseissa nakuileen naapureilleen?
"Shortsikelit" taitaa olla yhtä venyvä käsite kuin totuus agw-ilmastotieteessä. No, joka tapauksessa FMI:n/Forecan paras "tarjous" eteläisen Suomen sisämaahan ensi yöksi taitaa olla jopa -8 astetta, 'käsittämättömästi', sanoisi hihhuli.
Taitaa Eeliksen olla parempi vetäistä ylle kahdet raappahousut, jos aamuvarhaisella lähtee pappa-Tunturilla huristelemaan.
Hiljaa on eeliö nyt.
Se pakkasessa shortseissa turauttelu voi saada aikaan vaikka minkälaisia tulehduksia alapäässä.
Tuo -8 astetta nyt on mitattu jopa vappuna Kaisaniemessä! Vanhaan aikaan kun oli vielä oikeasti kylmää. Lokakuun yönä sisämaassa aika reilu pakkanen muttei mitään poikkeuksellista.
Et taida olla ihan terve?
Jep, ja tämän kun vielä saisi adjustoitua ; )
http://yle.fi/uutiset/vuosituhannen_ensimmainen_katovuosi_tulossa_pohjoiseen__asiantuntija_voidaan_puhua_jopa_katastrofista/8355117
Eli miten huijaisi kasvukautta, no nälissään : (
Toisessa linkissä hehkutat pitkästä termisestä kesästä. Niin pituudestako vai lyhyydestä se johtuu että viljat meinaa jäädä peltoon? Pystytkö edes päätelemään uskoltasi edes tätä ?
Ja jälleen kerran Eelis jäi valheesta kiinni. IL:n mukaan FMI twiittasi ke aamulla [KOROSTUKSET MINUN]: "Viime yö oli Ilmatieteen laitoksen mukaan HARVINAISEN kylmä vuodenaikaan nähden. Etelässä jopa POIKKEUKSELLISEN hrr, meteorologin arvio kuuluu."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100720481370_uu.shtml
Kerropas Pierre, miksi yksi paikallinen kylmä yö merkitsee sinulle enemmän kuin noin viisinkertainen määrä HARVINAISEN/POIKKEUKSELLISEN lämpimiä öitä / päiviä / viikkoja / kuukausia / vuosia?
Ilmasto nimittäin lämpenee koko ajan, sekä meillä Suomessa että globaalisti, ihan riippumatta tuosta LOPUTTOMASTA hörhöilystäsi.
Vain sinä 007 et taida olla ihan terve etkä varsinkaan sivistynyt. Viljan suhteen menneen kesän ongelma ei ollut kesän pituus, joka oli normaalia pitempi, vaan runsaat sateet.
Ja eiköhän ne menneen kesän runsaat sateet olleet nimenomaan ilmaston lämpenemisen ja muuttumisen aiheuttama ikävä sääilmiö. Meillä Suomessa on välillä kuivia kesiä ja välillä märkiä kesiä, ja ilmaston lämpeneminen voimistaa molempia ääripäitä. Näin tiedemiehet kertovat.
No koitappa sitten sivistykseltäsi ymmärtää luettua.
https://www.proagria.fi/ajankohtaista/kasvutilannekatsaus-2362015-kasvukausi-jaljessa-kaksi-viikkoa-5237
Alkukesä oli liian pitkälle kylmä, eikä lämmin loppukesä pystynyt sitä pelastamaan. Ja nyt taitaa olla pellot jäässä.
Eli oliko se luonnolle lämmintä vai kylmää kyytiä ?
No alarmistille se oli jotain " ihmisjumalan " tekosia, ei muuta kuin polvet lattiaan ja otsa maahan kohti Pariisia ; )
Viljojen suhteen ongelmana oli kylmä ja sateinen kevät. Kylvöhommiin päästiin monin paikoin aivan liian myöhään. Sitten kun kylvöt saatiin tehtyä kasvuston pilasi kylmä ja sateinen heinäkuu. Sade ei olisi niin haitannut jos olisi ollut lämmintä, riippuu tietysti maan laadusta. Kesä alkoi oikeastaan vasta elokuussa ja jatkui syyskuulle. Tämä on nyt pelastanut hieman. Itse sain puitua loput vasta viime viikolla. Ei hääviltä näytä. Monet puivat vieläkin. No harrastushan tämä vain on vaikka kalliinpuoleinen.
Ymmärtämättömyytesi paistaa läpi. Pitkä terminen kesä voi toki olla vilakka. Terminen kesä = keskilämpö yli 10 astetta.
Toki arvostan vahvasti sitä että uskot noin vakaasti Ilmatieteen laitokseen. Pidetään mielessä, pidetään mielessä.... En asiaa tarkastunut (harvinaisuus versus poikkeuksellisuus) ja totta kai asia on noin, kun Ilmatieteen laitos noin sanoo. Eli tästä lähin yksimielisesti luotamme kyseisen tiedelaitoksen lausuntoihin. Hyvä Pierurewa!
Jälleen kerran väärin, Eelis. Kyse oli meteorologin arviosta, joka vain vahvisti omakohtaisen havainnon ja arvion. Agw-väelle kysymys todellakin on uskosta, mutta me kriittisesti ajattelevat emme tarvitse auktoriteetteja kuten FMI:tä kertomaan, mitä meidän pitäisi ajatella, joten jokainen asia arvioidaan erikseen. Sinä voit myöntää FMI:lle avoimen valtakirjan kertoa totuus, me kriittisesti ajattelevat emme.
On kyllä huomattu, että arvioit erikseen asiat riippuen onko kyseessä "kylmyysilmiöt" = aina totta ja luotettavia mielestäsi vai onko kyse "lämpöilmiöistä" = aina huijausta, valetta, väärin mitattuja ym..... Otetaanpa kuorossa Pierurewalle!
Koita nyt uskoltasi vastata, oliko kulunut kesä luonnolle kylmä vai lämmin ?
Vai menkö se sarjassa, kylmää kuumaa ?
Luulin että tiesit mutta Eelispä valistaa: viime kesä oli hieman normaalia viileämpi. 0,5 astetta viileämpi kuin vertailujakson keskiarvo 16,2 astetta Helsingin horisontissa. Ja tuo vertailujakso 1981-2010 on toki ollut aika lämmin.... Vuodenajoista puheen ollen, paljonko noita normaalia viileämpiä vuodenaikoja on ollut vaikka viimeisen viiden vuoden aikana?
Mitköhän merkitystä on viimeisillä 5:llä vuodella, kun ei tunnu olevan viimeisellä 10 000: lla vuodella ?
"Niin kyllä on pienellä populalla pystynyt ihminen hallitsemaan ilmastoa ennenkin : (
http://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c016766a4fa51970b-pi
Pienii pitää väki painaa jotta Matin ja Tepon ikupiisistä saadaan maailman kansallislaulu "Älä koskaan ikinä muutu " ; ))
Miksi sinulla "nainon007" (eli multinikkihörhö) ei ole mitään muuta elämää kuin typerien lapsellisuuksiesi raapusteleminen tälle tiedepalstalle?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Kai sillä viidellä vuodella merkitystä on kun sinulle näytti äsken olevan yhdellä kesälläkin. Merkitsee jopa enemmänkin. Eikö jo rasita, nainen007, jatkuvasti keksiä selityksiä. Viime vuosina on ollut keskimääräistä lämpimämpää piiitkään, sitä ei yksi asteen puoli tavallista kylmempi kesä muuta mihinkään!
Ehkä kesän päiväperholle ; )
http://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c016766a4fa51970b-pi
Mutta edelleen jos ymmärrät ei ihminen ole mitään muuttanut, ilmasto on muuttunut lähes aina halusimme tai emme. Se että olemme osanneet tallentaa muutoksia laitteilla joitakin satoja vuosia ei poista edellisiä muutoksia.
Se että nostan esille viimeisiä viileitä aikoja on vain huomautus AGW kuumotukselle.
Mitään ennen kokematonta ei ole tapahtumassa, muuta kuin järjetön panostus "valonkantoon" joka on aidosti pois oikeista ilmasto teoista.
Ilmansaasteet ovat uhka ei CO2:si.
Sinä eeliö määrittelet noita asioita toisten kirjoiuksista, kuten tuon PierreReviewin luottamuksen FMI:hin.
Ja tulet seuraavaksi väittämään, että toinen olisi väittänyt niin.
Tämä on sitä kuuluisaa "pulushakkia", jolla eeliö kuvittelee olevansa debatissa voittaja.
Pyörit eeliö kovin pienen astian ympärillä, kun muut kaataa niskaasi kuormalavalla faktoja.
Piristät kuitenkin aina, kun luen turautuksiasi.
Palstalla asuvia ja loputtomasti häiriköiviä denialistihörhöjä pitää näköjään muistuttaa taas kerran näistä ilmaston lämpenevistä faktoista:
Tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749
Tietoa koko maailman ilmaston lämpenemisestä:
http://yle.fi/uutiset/vuosi_2014_lampimin_ikina_mitattu/7743114
http://yle.fi/uutiset/alkuvuosi_taas_mittaushistorian_lampimin_myos_maaliskuu_loi_ennatykset/7936820
http://yle.fi/uutiset/uudet_mittaukset_varmentavat__ilmasto_lampenee_edelleen/8047439
http://yle.fi/uutiset/kesakuu_oli_maailmanlaajuisesti_kuumin_sitten_tilastoinnin_aloittamisen/8169378
http://yle.fi/uutiset/heinakuu_oli_maapallon_tilastohistorian_kuumin_kuukausi/8242486
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maailman_jaatikot_sulavat_ennatystahtia/8200597
http://yle.fi/uutiset/met_office_maapallon_ilmasto_nyt_rajussa_muutoksessa__tama_ja_ensi_vuosi_lyomassa_lampoennatykset/8304365
http://yle.fi/uutiset/elokuu_oli_jo_kuudes_ennatyslammin_kuukausi_tana_vuonna/8314149
http://yle.fi/uutiset/pallo_lampenee__eu_haluaa_paastot_nollille_sadassa_vuodessa/8316574
Ei näy mitään lämpenemistä. Oikeastaan hieman on viilentynyt.
http://icecap.us/images/uploads/imageControl_(7).png
Ei edes pitemmällä välillä ole lämmennyt.
http://1.bp.blogspot.com/-O9ixkbGn0Ac/VXNwJk_fjJI/AAAAAAAAEa0/ln0SibrA5u8/s1600/Ei lämpenemistä 18,5 vuoteen.PNG
Ja tässä näkyy mainiosti tuo "ihmisen aiheuttama" "lämpeneminen". Eli tilastoja väärennetään rankasti, että näyttäisi lämpenevän, vaikka niin ei siis ole oikeasti tapahtunut.
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_37-feb-14-23-52.gif
Oikeastaan saisi jo vähän lämmetä.
http://www.economicsjunkie.com/wp-content/uploads/2012/10/gisp-last-10000-new.png
Icecappiä ja Goddardia...? Miksei tiedelähteitä? Ei kai sinua noin helposti sentään vedetä höplästä?
Sinulta tais taas kerran loppua argumentit.
Ylekö on tiedelähde??? Anna mun nauraa makeasti. Trollitehdas ja valehtelijoiden klubi lähinnä kuten oli Neuvostoliiton aikaan ns. Repo-radio.
Niin no mitenkäs tuo Goddard, jäänyt oikeastaan joka jutussaan kiinni valehtelusta, vääristelystä tai liioittelusta.