Kuinka lähellä Kuuta satelliitti voi kiertää ..

Alin piste turvamarginaalin verran kuunpinnan yläpuolella.
Heikko kaasu kehä hidastaa vauhtia vuosisadassa niin että kontakti kuuperään tulee.

Jos Kuun pinta olisi täysin tasainen, voisi satelliitti kiertää sitä vaikka 10 cm korkeudella. Mutta kun se ei ole, eli siellä on esimerkiksi vuoria, niin korkeutta kannattaa olla hieman enemmän kuin ne korkeimmat vuoret. Eli noin muutama kilometri.

Tämä johtuu tietenkin kaasukehän puutteesta. Tai kuten edellinen vastaaja jo mainitsi, onhan siellä hyvin ohut kaasukehä, mutta sen vaikutus on siis todella vähäinen .

Onko siihen jotain käytännön syytä, miksi sitten ei ole saatettu ainutta tutkimussatelliittia mahdollisimman lähelle - ottaen huomioon ne pinnan korkeuden vaihtelut ja sen olemattoman kaasukehän - kuvaamaan pintaa lähemmältäkin?

Ehtiikö - esim. kamera mukaan niillä kulmanopeuksilla?

Aurinko ja maa vaikuttavat sen verran rataan, että säännöllinen rata on mahdoton. En osaa vastata kysymykseen.

kuussakin on vetovoima joka pitää voittaa..ja kuten tiedämme satelliitit eivät lennä vaan tippuvat kappaleen ohi..niiden vauti ei riitä murtamaan kappaleen veto voimaa....liian lähellä lentävä satelliitti ei kerkeä kuvaamaan mitään

Nasan Lunar Reconnaissance Orbiter LRO kiersi ainakin alkuun Kuuta vain 50 km:n korkeudessa. Sääli, ettei sen kamera ollut sen kummoisempi. Hienoja kuvia toki.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter#/media/File:Apollo_17_LM_Challenger_LRO.png

Hyvä kysymys, tosi lähellä, Käytännössä meidän lentokorkeudella eli noin 6000 metrissä. Kuitenkin vauhtia pitää olla melkoisesti. Joten moisen radan järkevyys kyseenalainen. Järkevä rata 20000 km korkeudella.

Maan vetovoima vaikutaa myös kuukiertolaisiin, joten rata olisi ilman jatkuvaa korjausta ellipsi.

Mitä löytyy suurnopeuskameroista ja servoista joilla ohjata kameraa?

Valitaan kohde vähän 'etunojassa' ja servo loggautuu kohteeeseen ja kamera kuvaa kohteen ylilennon aikana (3D) - jossakin oli esittely elektronisista TODELLA nopeista kameroista .. ja tietokone hoitelee loput.

Voivat harmaat pahoittaa mielensä kuvantamisesta siellä pimeällä puolella ja eikös se kielletty koko touhu.
Olisihan meillä ollut nykytekniikalla mahd saada hienot ja tarkat kuvat sieltäkin.
Salamyhkäisyyden esirippu pysyy kiinni ja hyvä niin.

Kuun pinnan läheltä ei oikein löydy stabiilia kiertorataa Kuun gravitaatiokentän muhkuraisuuden vuoksi. Mitä lähempänä ollaan pintaa sitä vaikeampi radalla on pysyä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_orbit

Tietyillä kiertoradan kulmilla (frozen orbits) satelliitti pysyisi pidempään radalla ilman korjauksia. Muutoin matalalla radalla (alle 100 km) satelliitin elinikä ilman korjauksia olisi pikemminkin kuukausia kuin vuosia.