Kuinka lähellä Kuuta satelliitti voi kiertää ..

MissäRajaKulkee

.. Kuuta kiertävällä radalla?

13

88

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uiduisuvga

      Alin piste turvamarginaalin verran kuunpinnan yläpuolella.
      Heikko kaasu kehä hidastaa vauhtia vuosisadassa niin että kontakti kuuperään tulee.

    • 5467546756

      Jos Kuun pinta olisi täysin tasainen, voisi satelliitti kiertää sitä vaikka 10 cm korkeudella. Mutta kun se ei ole, eli siellä on esimerkiksi vuoria, niin korkeutta kannattaa olla hieman enemmän kuin ne korkeimmat vuoret. Eli noin muutama kilometri.

      Tämä johtuu tietenkin kaasukehän puutteesta. Tai kuten edellinen vastaaja jo mainitsi, onhan siellä hyvin ohut kaasukehä, mutta sen vaikutus on siis todella vähäinen .

    • JatkoKysymys

      Onko siihen jotain käytännön syytä, miksi sitten ei ole saatettu ainutta tutkimussatelliittia mahdollisimman lähelle - ottaen huomioon ne pinnan korkeuden vaihtelut ja sen olemattoman kaasukehän - kuvaamaan pintaa lähemmältäkin?

      Ehtiikö - esim. kamera mukaan niillä kulmanopeuksilla?

      • Luulen_vain

        Melko haipakkaa kiertäisi satelliitti matalalla, melkein 2 km/s vauhtia. Saattaisi siinä kuvaajalla tulla kiire.

      • uidusviga

        Ei saavutettaisiin mitään. Jos paikat kuvataan tosi läheltä. on käyty jo paikan päällä. Lisäksi kulmanopeus sotkisi kuvia ja heikentäisi laatua. Tarkkaa kuvaa tulisi niin paljon että siitä olisi ongelmia säilyttää. Silmä jo turtuisi kun katsosi ikäänkuin Saharan autiomaata neliömetri kerrallaan.
        Alimmalla turvamarginaalilla tarkoitin juuri niitä huippuja joiden yli pitää mennä turvallisesti. Todellakin rata ei ole ihan vakaa kun Aurinko ja maa suurimassaisina pikkuhiljaa saa rataan muutoksia.

    • Laskee

      Aurinko ja maa vaikuttavat sen verran rataan, että säännöllinen rata on mahdoton. En osaa vastata kysymykseen.

    • ressu1

      kuussakin on vetovoima joka pitää voittaa..ja kuten tiedämme satelliitit eivät lennä vaan tippuvat kappaleen ohi..niiden vauti ei riitä murtamaan kappaleen veto voimaa....liian lähellä lentävä satelliitti ei kerkeä kuvaamaan mitään

    • Kollimaattori
      • JuliusVernissa

        Vuoden "luontokuvia" - erinomaisia otoksia.

    • Hubadui

      Hyvä kysymys, tosi lähellä, Käytännössä meidän lentokorkeudella eli noin 6000 metrissä. Kuitenkin vauhtia pitää olla melkoisesti. Joten moisen radan järkevyys kyseenalainen. Järkevä rata 20000 km korkeudella.

      Maan vetovoima vaikutaa myös kuukiertolaisiin, joten rata olisi ilman jatkuvaa korjausta ellipsi.

    • YliPyyhkäisten

      Mitä löytyy suurnopeuskameroista ja servoista joilla ohjata kameraa?

      Valitaan kohde vähän 'etunojassa' ja servo loggautuu kohteeeseen ja kamera kuvaa kohteen ylilennon aikana (3D) - jossakin oli esittely elektronisista TODELLA nopeista kameroista .. ja tietokone hoitelee loput.

      • Kysyn_vain

        Kerropa vielä, mitä hyötyä tuhottoman suuresta kuvan resoluutiosta oikein olisi? Pitäisikö jonkun kyetä laskemaan kuun pinnan kaikki hiekanjyvät?

        Kohtuullinen resoluutio taas saataisiin korkeammaltakin, ja paljon halvemmalla välineistöllä, kun ei tarvittaisi suurta kuvaus- ja kuvansiirtonopeutta. Tosin kuuhun lähetettävän satelliitin kustannuksissa kameroiden resoluutiolla tai nopeudella taitaa olla vain marginaalinen vaikutus hankkeen kokonaiskustannuksiin.

      • AltaLipan
        Kysyn_vain kirjoitti:

        Kerropa vielä, mitä hyötyä tuhottoman suuresta kuvan resoluutiosta oikein olisi? Pitäisikö jonkun kyetä laskemaan kuun pinnan kaikki hiekanjyvät?

        Kohtuullinen resoluutio taas saataisiin korkeammaltakin, ja paljon halvemmalla välineistöllä, kun ei tarvittaisi suurta kuvaus- ja kuvansiirtonopeutta. Tosin kuuhun lähetettävän satelliitin kustannuksissa kameroiden resoluutiolla tai nopeudella taitaa olla vain marginaalinen vaikutus hankkeen kokonaiskustannuksiin.

        1. Mitä on "tuhottoman suuresta kuvan resoluutiosta"?

        2. Mitä on "Kohtuullinen resoluutio"

        3. Miksi "Pitäisikö jonkun kyetä laskemaan kuun pinnan kaikki hiekanjyvät?"

        4. Mitä haette "marginaalinen vaikutuksella"?

        5. Mitä ymmärrätte "kuvan resoluutiolla", jos se on riippuvainen kuvattavan kohteen etäisyydestä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      90
      6346

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      25
      2594

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      32
      2150

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      63
      1847

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1651

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1428

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1357

    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1341

    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1279

    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1223
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt