Aarg...hei joku fiksu...kun puhutaan kaupungista (helsinki, pariisi....) yms....viitataanko siihen sanalla have vai has.
Ja sama asia...englannnin kielen kylä... village....eikö siihen pidä viitata sanalla has... ?
The village has....
Ja sama asia...englannnin kielen kylä... village....eikö siihen pidä viitata sanalla has... ?
The village has....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muodostuuko Helsinki Suomessa tai Pariisi Ranskassa mielestäsi yhdestä vai useammasta samannimisestä kaupungista?
Pariisit ja Helsingit, ja kaiken maailman maat ja mannut nähneenä reissaajana sanoin että...
Jos ajatellaan, että kaupunki koostuu useasta asukkaasta, käytetään monikkomuotoa. Esimerkiksi yhtiöistä käytetään joskus monikkomuotoa (the company are/have...).
Sama koskee esim. urheiluseuroja, joukkueita yms. mitkä koostuvat useammasta henkilöstä, silloin käytetään are/have -muotoja. Esim. jos puhutaan vaikkapa HJK Helsingistä, niin silloin ilmaistaan yleensä esim. "(HJK) Helsinki are the best team in Finland" tai "Helsinki have the best players in Finland" jne...
Sanoisin, varsinkin arkikielessä, ei väliä. "Has" on ehkä käytetympi, mutta "have" käy yhtä hyvin. Molempia käytetään.
Riippuu hieman siitä, puhutaanko monikossa vai ei, esim.
"The village has many restaurants"
"All hotels of the village have restaurants"
"The village has 1000 inhabitants"
"Two villages have 1000 inhabitants"
"Paris has numerous fashion shops"
"The suburbs of Paris have numerous fashion shops"
"Paris has been the center of French culture"
"Many of the historical buildings in Paris have museums"
jne...
...toivattavasti selkeytti, mutta ei ole mikään maailmanloppu, jos menee have ja has sekaisin.
Lisätään tähän vielä kysymysmuoto, jos se auttaa hahmottamaan, eli...
"Which city has the best weather?"
"Which cities have the best weather?"
Yksikössä "has" ja monikossa "have".