Miten tuo eroaa vaikka Ruotsiin tai Venäjään, per capita?
Toinen kysymys: Mikä lienee Suomen yksityisautoilun osuus maailman CO2 päästöistä?
Toinen kysymys: Mikä lienee Suomen yksityisautoilun osuus maailman CO2 päästöistä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä lie, mutts eihän se suuri ole tilanteessa, jossa maapallon väkiluku kasvaa 85 miljoonalla ihmisellä joka vuosi. Meitä on se 5,5 miljoonaa.
Sinänsä olisi hyvä. Jos Suomen ilmasto lämpenisi muutamalla asteella, mutta taitaa olla mahdoton ajatus siksi, että aurinko lämmittää Suomea niin lyhyen aikaa kesästä ja muuten olemme Golf virran armoilla. Ilman sitä elämä olisi mahdotonta Suomessa.
Silloin se on niin, että joka vuosi 85 miljoonaa uutta lisäihmistä täyttää joka vuosi 18 vuotta ja ainakin 5 miljoonaa niistä ostaa auton tai alkaa kuluttamasn äljyä muuten
-Suomi 10.5 t CO2/asukas/ vuosi
-Ruotsi 5.5
-Venäjä 12
-USA 19
Ruotsissa on paljon vesi- ja ydinvoimaa.
Eri maiden energiankäytön tehokkuudesta saa kuvan kun vertaa vuotuisia CO2-päästöjä bruttokansantuotteeseen.
-Suomi 214 g / USD
-Ruotsi 88
-Venäjä 905
-USA 336
BKT mittaa jollain lailla maan hyvinvoinnin tasoa, mutta esim. Venäjän kohdalla se ei anna oikeaa kuvaa, koska harmaa ja sitäkin tummempi talous muodostaa suuren osa taloutta.
Vertailun vuoksi
-henkilöautoilu uusilla autoilla aiheuttaa CO2-päästöjä noin 140 g / km
Pienestä väkiluvusta johtuen Suomen osuus maailman CO2-päästöistä on vain 0.2 % luokkaa. Vaikka lopettaisimme hengittämisenkin, niin sillä ei maailma pelastu. Mutta ei tämä silti oikeuta meitä käyttäytymään yhteisessä "pöydässä" huonosti.
Kaikki odottavat talouskasvua, jolla velat ja vajeet saadaan kuitattua. Talouskasvu tietää lisää päästöjä. Samaan aikaan Telluksen väkiluku kasvaa tuon 85 miljoonalla vuodessa. Jokaisen uuden unelman täyttymys tietää lisää päästöjä.
Päästöjen vähentäminen globaalilla tasolla on utopiaa. Vasta fossiilisten polttoaineiden loppuminen kääntää päästöt laskuun. Tähän kuluu öljyn ja kaasun osalta puolisen vuosisataa ja hiilen osalta vuosisata.
On ihan sama, onko joku denialisti tai alarmisti. Karavaani kulkee. Realisti varautuu ilmaston lämpenemisen seurauksiin.
Mistä ihmeen lämpenemisestä oikein horiset?