Kiertääkö Aurinko Maata?

onkotutkittu

Ainakin maasta katsoen kiertää. Onko asiaa tutkittu?

28

325

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • novaterra

      Millä tavalla tuollaista voisi tutkia, ja onko asialla väliä?

      • kyseenalainen

        Niin nythän on asetettu kyseen alaiseksi maa pallon pyöreys viime aikaisissa tutkimuksissa. Saattaa mennä uusiksi tuokin teoria että maa pallo kiertää auringoa.

    • Sunlighteri

      Jaa...ihan hyvä kysymys. En tiedä muuta kuin että aamulla se nousee idästä ja illalla laskee länteen. Missä lienee sitten yön aikana?

    • käyrä-pannari

      Muinainen roomalainen Tacitus kertoi kirjassaan Germania, että fennien maassa aurinko käy kääntymässä laskematta ollenkaan. Hän vielä lisäsi, että tieto on varma. Itsekin kävin toteamassa, että aurinko ei laske pohjois-Suomessa. Tästä täytynee päätellä, että jo muinaiset roomalaiset.

      Ongelma on kuitenkin se, että jos maa olisi pannukakku, auringon kääntyminen näkyisi muuallakin eikä olisi yötä. On siis ilmeistä, että maa onkin käyrä pannukakku ja kääntyminen näkyy vain reuna-alueilla. Tämä päätelmä on varmasti tosi.

      Terveisiä muuten stiignafuuliasta! Sieltä tämä selityskin on kotoisin.

    • agnoskepo

      Herrat Terry Pratchett (tiedekirjailija) , Ian Stewart (matemaatikko) ja Jack Cohen (biologi) ovat kirjoittaneet kaksikin kirjaa kiekkomaailman tieteestä: The Science of Discworld I ja II. En siis lähtisi lyttäämään kiekkomaailmaa suoralta kädeltä. Olen itse lukenut lukuisia T. Partchettin kiekkomaailmaa käsitteleviä tiedekirjoja ja tullut vakuuttuneeksi niiden tasosta omalla alallaan. Valitettavasti tämä suuri näkijä on poistunut jo keskuudestamme.
      Pitänee tyytyä seuraamaan Doctor Who:n tiedeokumentteja.

    • HawkStephensfink

      Nimimerkki "onkotutkittu" kirjoittaa: "Ainakin maasta katsoen kiertää. Onko asiaa tutkittu?"
      Vaan kun ei edes maasta katsoen kierrä - ja on tutkittu.
      Muutama juttu:
      1) Coriolisvoima 2)Foucaultin heiluri 3)Lähitähtien havaittu parallaksi 4)Maan ratasossa sijaitsevien tähtien punasiirtymät vaihtuvat sinisiirtymiksi 6 kk:n jaksolla (Herrick 1935)
      Kaikista noista (ja paljosta muusta) löytyy runsaasti tietoa esim. netistä, jos haluaa vilkaista. En laita linkkejä, koska a) Ei niitä viitsi avata Palstan parannettua palveluaan. b) Ei ollut linkkejä avauksessakaan c) Kivampi kirjoittaa skeidaa, kun ei mitään tiedä. :)

      • HawkStephensfink

        Painovirhe edellä, anteeksi, "ratasossa" po: ratatasossa.

    • entäpyöriminen

      Pyöriikö aurinko vai paistaako maata kohden aina sama puoli auringosta?

      • HawkStephensfink
      • HawkStephensfink
        HawkStephensfink kirjoitti:

        "entäpyöriminen" kirjoitti: "Pyöriikö aurinko vai paistaako maata kohden aina sama puoli auringosta?"
        Pyörii tuokin. Ks. esim: http://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/aurinko/aurinko-pyorii-osissa
        Laitoin linkin, koska arvelin asiaa kysytyn ihan "oikeasti".

        Tuota linkkiä vilkaistessa minulle(kin) valkeni, kuinka paljon enemmän lähitähdestämme tiedetään tänään, kuin v. 2008. Taisi olla jo viime vuoden puolella, kun suomalaiset tutkijat mallinsivat auringonpilkkujen käyttäytymisen tietokoneohjelmalla ensimmäistä kertaa - ja paljon muuta mielenkiintoista on ilmennyt aivan "viime aikoina". Käytin useamman minuutin asiasta kertovan artikkelin löytämiseen, mutten oikein onnistunut. Joku asiasta tietävämpi (ja/tai osaavampi tiedonhankkija!) voisi kenties kertoa jotain mielenkiintoista Auringosta.

    • Litteäkintaitaaolla

      Oikeilla jäljillä. Tutkijat väittävät, että aurinko tosiaan kiersi maapalloa vielä 1800-luvulla. Sen jälkeen kehitys on kehittynyt ja nykyään asiasta ei olla tiedepiireissä ihan varmoja. Vasta vuoden 2008 paikkeilla joku joensuulainen tutkija akadeemikko oli havainnut, että jotkut osat kuitenkin kiertävät maata vastapäivään. Silloin ne näkyvät maasta katsoen ikään kuin myötä päivään.
      linkki tuolla jossain ylhäällä asiasta.
      Jos joku pyörii akselinsa ympäri niin silloinhan se aina pyörii joko oikealle tai vasemmalle riippuen siitä kummasta pyörimisnavasta asiaa tarkastellaan. Tämän hämmästyttävän havainnon kyseinen tutkija todisti kuulijoilleen.
      Kehityskin kehittyy jatkuvasti ja saamme kuulla uusia ennen näkemättömiä ihmeitä vielä useinkin.

    • kyöpelit-rulaa

      Pannarit on muuten herkullisii ja varsinkin jädeen ja hillon kera, mutmei voida syölä niit kovin niiku runsaasti, kun meiteioo olemassa ja niist tulee muuteski mahanpuruja.

      • Kunnioittaen-Kyöpeleitä

        Älkää kuitenkaan litteää maatamme syökö pannarina. En oikein tiedä teidän kokoanne tai kykyjänne. Jos suuruusluokat menevät pahasti sekaisin, voi maalätyn sotkea pannariin.
        Sen suuntaisesta tapauksesta on raportoitu kirjassa Linnunradan käsikirja liftareille. Kaikkien aikojen monilukuisin universumissa koottu hyökkäyslaivasto joutui kohteessaan kulkukoiran nielaisemaksi, kun hyökkääjiltä oli kokoluokat menneet pahasti sekaisin.

      • HawkStephensfink
        Kunnioittaen-Kyöpeleitä kirjoitti:

        Älkää kuitenkaan litteää maatamme syökö pannarina. En oikein tiedä teidän kokoanne tai kykyjänne. Jos suuruusluokat menevät pahasti sekaisin, voi maalätyn sotkea pannariin.
        Sen suuntaisesta tapauksesta on raportoitu kirjassa Linnunradan käsikirja liftareille. Kaikkien aikojen monilukuisin universumissa koottu hyökkäyslaivasto joutui kohteessaan kulkukoiran nielaisemaksi, kun hyökkääjiltä oli kokoluokat menneet pahasti sekaisin.

        Hyvä vinkki... mut josson laktoosijuttuu toi mahanpuru, ni hyla-maidost saa tehtyy hylättyjä ja pannareikii.

      • kyöpelit-rulaa
        HawkStephensfink kirjoitti:

        Hyvä vinkki... mut josson laktoosijuttuu toi mahanpuru, ni hyla-maidost saa tehtyy hylättyjä ja pannareikii.

        Mollaan niiku tieteellisii, eikä uskota pannarinmuotoiseen maahan vaan pallukkaan. Jos moltas niiku olemassa, moltas suunnilleen ihmisen kokosii. Ei oo siis vaaraa, et myrittettäs syölä maata. Meitei kylläkään vaivaa laktoosiniikuintoleranssi, vaan koska mei olla olemassa, tulee helposti mahanpuruja. Mollaan siks kohtuullisii pannarin lounastamisessa.

    • litteän_tajunta

      Jotkut toopet eivät vieläkään ymmärrä mihin vatupassia käytetään. Ihmisen tapahtumahorisontti eli se lähihorisontti todellakin on litteää.
      Tämän vuoksi me näemme tuon keltaisen möllikän jota myös auringoksi sanotaan nousevan aamulla tuolta ja laskevan illalla tuonne. Näin se geometria toimii ihmisen näköhorisontissa.
      Kyse on siis auringon näennäisestä liikkeestä litteässä taphtumahorisontissa.

      Ajatus litteästä maasta ja pallomaisesta maasta EIVÄT ole keskenään ristiriidassa, tässä on vain ymmärrettävä mittakaavojen eroavuudet. Ihmisen lähihorisontti on todellakin litteää lyhyen välin mittakaavassa.

      • vähänkaarta

        Toisaalta kaikki rakentajat eivät tajua, että pitkä suora linja ei aina ole paras, koska se ei näytä suoralta.

      • arjessakin-näkyy

        Itse asiassa maan pyöreys on havaittavissa jo sillä matkalla, mikä meillä on tasaisessa maastossa horisonttiin. Jo tyynellä järven selällä pyöreyden huomaa katsomalla horisontissa olevaa kohdetta rantaviivalla seisten ja sen jälkeen silmät lähellä vedenpintaa. Seisovan ihmisen silmien korkeudelta katsoen horisonttiin on vain n. 5 km matkaa. Horisontin etäisyys kilometreinä (normaaliilmakehässä) on n. 3,9 x korkeuden neliö, jossa etäisyys on kilometreinä ja korkeus metreinä. Se on vähän radiohorisonttia pienempi, jossa kerroin on 4,2.

      • Trexnonar
      • on-se-mystistä
        Trexnonar kirjoitti:

        Sillä ei ole mitään maan pyöreyden kanssa tekemistä. Se on vain niin miten perspektiivi toimii, että esineet näyttävät pienemmiltä kun ne ovat kaukana. Ei laivat merellä häviä minkään kaarevuuden taakse, katso tämä video:
        https://www.youtube.com/watch?v=awCx5ob04ZY

        Ja tässä vielä video maasta avaruudesta, niin näet että maa ei ole pyöreä avaruudessakaan:
        https://www.youtube.com/watch?v=WQITXbcz2hg

        Kun katsoo Suomesta Tallinnan teeveetornia, vain alaosa katoaa, mutta yläosa näkyy. Mistä ilmiö johtuu?

      • Arjessakin-näkyy
        Trexnonar kirjoitti:

        Sillä ei ole mitään maan pyöreyden kanssa tekemistä. Se on vain niin miten perspektiivi toimii, että esineet näyttävät pienemmiltä kun ne ovat kaukana. Ei laivat merellä häviä minkään kaarevuuden taakse, katso tämä video:
        https://www.youtube.com/watch?v=awCx5ob04ZY

        Ja tässä vielä video maasta avaruudesta, niin näet että maa ei ole pyöreä avaruudessakaan:
        https://www.youtube.com/watch?v=WQITXbcz2hg

        Kyllä ne mastonhuiput tulivat ensin esiin jo purjelaivojen kaudella.
        Eikä sillä näennäisellä pienenemisellä selitä sitä, että yhtä kaukaa, mutta eri korkeudelta katsottaessa horisontissa oleva kappale joko näkyy tai ei näy.
        Jos juttusi on tarkoitettu huumoriksi, älä viitsi tarjota puolivillaisia hupivideoita. Jos taas olet tosissasi, kirjoitat aivan väärällä palstalla.
        Vai johtuuko korkeataajuisen lähetteen radiohorisonttikin siitä, että esineet näyttävät pienemmiltä?

      • Trexnonar

        Syy miksi laivojen alaosa voi näyttää häviävän ensin on vain koska se on pienin osa laivasta. Kun esineet pienenevät etäisyydellä, se on luonnollista että suurin osa häviää viimeisesti. Kaukoputkilla voi monesti saada koko laivan tai sen alaosan esille vaikka se näyttää että se olisi hävinnyt.

    • al-jabr

      Jo pitkää riipusiltaa rakennettaessa tulee maan kaarevuus esille. Pylonit ovat yläpäästään muutaman sentin kauempana toisistaan kuin alapäästä.

      • hölskekassissa

        Jos pilvenpiirtäjänkin rakentaa katsomalla seinien suoruuden pelkästään vatupassista, niin rakennuksesta tulee sivuprofiililtaan kärki upoksissa oleva ylösalainen pyramidi.

      • eiolese
        hölskekassissa kirjoitti:

        Jos pilvenpiirtäjänkin rakentaa katsomalla seinien suoruuden pelkästään vatupassista, niin rakennuksesta tulee sivuprofiililtaan kärki upoksissa oleva ylösalainen pyramidi.

        Maa voi olla hieman kaareva mutta pallo se ei ole.

      • taivutin

        Sehän riippuu siitä mihin kulmaan ne on esitaivutettu.

      • käyrä-pannari
        eiolese kirjoitti:

        Maa voi olla hieman kaareva mutta pallo se ei ole.

        Näinhän juuri edellä kerroin, mitä Stiignafuuliassa sanottiin: maa on kupera pannukakku. Tieto on ehdottoman varma ja sille on saatu vielä varmistus erittäin varmalta taholta, Niuvanniemestä.

    • Miten_sen_nyt_ottaa

      Riippuu aivan koordinaatiston asetuksesta. Jos koordinaatiston kiinnittää maapalloon, niin muut taivaankappaleet kiertävät silloin Maan ympäri. Tosin niiden radat menevät joskus varsin merkillisiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      191
      4469

    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      120
      2811

    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      324
      2264

    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      132
      2245

    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      1952

    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1516

    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      113
      1434

    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      30
      1352

    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1190

    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1081
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt