6. Dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon n. 65 miljoonaa vuotta sitten jonkin katastrofaalisen tapahtuman seurauksena.
Todistakaa tämä jollakin vertaisarvioidulla tieteellisellä tutkimuksella.
Ns. Tiede ei kykene näitä todistamaan havaintojen ja vertaisarvioitujen tutkimusten avulla, joten miksi sitä kutsutaan tieteeksi? Kyseessä ovat nimittäin oletukset, hypoteesit, luulo, arvailu jne. Ja kaikki, mikä on olettamusta, eikä silmin todistettua faktaa, on itseasiassa filosofiaa tai uskontoa.
Vastaus:
Cretaceous–Paleogene extinction event
https://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous–Paleogene_extinction_event
Causes of mass extinctions – with special reference to vanishing of dinosaurs
http://www.researchgate.net/profile/Ashraf_Elewa/publication/279442562_Causes_of_mass_extinctions__with_special_reference_to_vanishing_of_dinosaurs/links/559284bd08aea989e8b5c61e.pdf
The Hell Creek Formation and its contribution to the Cretaceous–Paleogene extinction: A short primer
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195667115300306
The extinction of the dinosaurs
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12128/pdf
"Given the weight of current evidence, we hold here that the bolide impact was probably the fundamental cause of the dinosaur extinction, though it does not automatically follow that this event was also primarily responsible for the extinction of other taxa at the K–Pg boundary."
The Extinction of the Dinosaurs in North America
http://www.geosociety.org/gsatoday/archive/15/3/pdf/i1052-5173-15-3-4.pdf
"Evidence from the rates of dinosaur extinction suggests that the extinction was geologically instantaneous; this conclusion
in combination with the nature of the post-Cretaceous biologic recovery suggests that the extinction occurred on an extremely short, irresolvable timescale. While the exact killing mechanisms may or may not yet have been identified, all the data —including the rate of extinction, the nature of the recovery, and the patterns of survivorship are concordant with the hypothesis of extinction by asteroid impact."
Paleobiogeography and biodiversity of Late Maastrichtian dinosaurs: how many dinosaur species went extinct at the Cretaceous-Tertiary boundary?
http://www.academia.edu/5007801/Paleobiogeography_and_biodiversity_of_Late_Maastrichtian_dinosaurs_how_many_dinosaur_species_went_extinct_at_the_Cretaceous-Tertiary_boundary
"In the presentstate of knowledge, the hypothesis of a sudden impact-related extinction of non-avian dinosaurs at the Cretaceous-Tertiary boundary is supported by our data:"
THE CRETACEOUS–TERTIARY MASS EXTINCTION: THEORIES AND CONTROVERSIES
http://www.academia.edu/6973331/THE_CRETACEOUS_TERTIARY_MASS_EXTINCTION_THEORIES_AND_CONTROVERSIES
"Deccan volcanism has emerged as a credible cause for the KTB massextinction and the most serious challenge to the impact hypothesis."
CRETACEOUS–TERTIARY MASS EXTINCTION IN MARGINAL AND OPEN MARINE ENVIRONMENTS: TEXAS, U.S.A., AND TUNISIA
https://geoweb.princeton.edu/research/keller/pubs/Keller_2012_SEPM_special_pub.pdf
"There is no evidence that Chicxulub contributed to the KTB mass extinction. Faunal analysis across the primary impact-spherule layer
in Texas and Mexico reveal that this impact caused no species extinctions, no significant species population changes, or any long-term environmental changes."
The role of Deccan volcanism during the K-T mass extinction
http://adsabs.harvard.edu/abs/2012AGUFMPP31A1995A
"Combined with an impact, Deccan volcanism can thus explain both the KTB mass extinction and the long delayed biotic recovery that has been an enigma for so long. But added to impact catastrophe, a cascade of rapid massive volcanic eruptions and their complex destructive interactions with Earth's equilibrium may have done the deed."
Deccan Volcanism: a main trigger of environmental changes leading to the K/Pg mass extinction?
http://www.lneg.pt/download/9793/73_1778_ART_CG14_ESPECIAL_III.pdf
"These observations indicate that Deccan volcanism played a key role in increasing atmospheric CO2 and SO2 levels that resulted in
global warming and acidified oceans, leading to increased biotic stress and predisposing faunas to eventual extinction at the K/Pg."
Todistakaa tämä jollakin vertaisarvioidulla tieteellisellä tutkimuksella.
Ns. Tiede ei kykene näitä todistamaan havaintojen ja vertaisarvioitujen tutkimusten avulla, joten miksi sitä kutsutaan tieteeksi? Kyseessä ovat nimittäin oletukset, hypoteesit, luulo, arvailu jne. Ja kaikki, mikä on olettamusta, eikä silmin todistettua faktaa, on itseasiassa filosofiaa tai uskontoa.
Vastaus:
Cretaceous–Paleogene extinction event
https://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous–Paleogene_extinction_event
Causes of mass extinctions – with special reference to vanishing of dinosaurs
http://www.researchgate.net/profile/Ashraf_Elewa/publication/279442562_Causes_of_mass_extinctions__with_special_reference_to_vanishing_of_dinosaurs/links/559284bd08aea989e8b5c61e.pdf
The Hell Creek Formation and its contribution to the Cretaceous–Paleogene extinction: A short primer
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195667115300306
The extinction of the dinosaurs
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12128/pdf
"Given the weight of current evidence, we hold here that the bolide impact was probably the fundamental cause of the dinosaur extinction, though it does not automatically follow that this event was also primarily responsible for the extinction of other taxa at the K–Pg boundary."
The Extinction of the Dinosaurs in North America
http://www.geosociety.org/gsatoday/archive/15/3/pdf/i1052-5173-15-3-4.pdf
"Evidence from the rates of dinosaur extinction suggests that the extinction was geologically instantaneous; this conclusion
in combination with the nature of the post-Cretaceous biologic recovery suggests that the extinction occurred on an extremely short, irresolvable timescale. While the exact killing mechanisms may or may not yet have been identified, all the data —including the rate of extinction, the nature of the recovery, and the patterns of survivorship are concordant with the hypothesis of extinction by asteroid impact."
Paleobiogeography and biodiversity of Late Maastrichtian dinosaurs: how many dinosaur species went extinct at the Cretaceous-Tertiary boundary?
http://www.academia.edu/5007801/Paleobiogeography_and_biodiversity_of_Late_Maastrichtian_dinosaurs_how_many_dinosaur_species_went_extinct_at_the_Cretaceous-Tertiary_boundary
"In the presentstate of knowledge, the hypothesis of a sudden impact-related extinction of non-avian dinosaurs at the Cretaceous-Tertiary boundary is supported by our data:"
THE CRETACEOUS–TERTIARY MASS EXTINCTION: THEORIES AND CONTROVERSIES
http://www.academia.edu/6973331/THE_CRETACEOUS_TERTIARY_MASS_EXTINCTION_THEORIES_AND_CONTROVERSIES
"Deccan volcanism has emerged as a credible cause for the KTB massextinction and the most serious challenge to the impact hypothesis."
CRETACEOUS–TERTIARY MASS EXTINCTION IN MARGINAL AND OPEN MARINE ENVIRONMENTS: TEXAS, U.S.A., AND TUNISIA
https://geoweb.princeton.edu/research/keller/pubs/Keller_2012_SEPM_special_pub.pdf
"There is no evidence that Chicxulub contributed to the KTB mass extinction. Faunal analysis across the primary impact-spherule layer
in Texas and Mexico reveal that this impact caused no species extinctions, no significant species population changes, or any long-term environmental changes."
The role of Deccan volcanism during the K-T mass extinction
http://adsabs.harvard.edu/abs/2012AGUFMPP31A1995A
"Combined with an impact, Deccan volcanism can thus explain both the KTB mass extinction and the long delayed biotic recovery that has been an enigma for so long. But added to impact catastrophe, a cascade of rapid massive volcanic eruptions and their complex destructive interactions with Earth's equilibrium may have done the deed."
Deccan Volcanism: a main trigger of environmental changes leading to the K/Pg mass extinction?
http://www.lneg.pt/download/9793/73_1778_ART_CG14_ESPECIAL_III.pdf
"These observations indicate that Deccan volcanism played a key role in increasing atmospheric CO2 and SO2 levels that resulted in
global warming and acidified oceans, leading to increased biotic stress and predisposing faunas to eventual extinction at the K/Pg."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ns. uskonto ei todista mistään mitään. Tieteelliset todisteet löydät helposti, jos haluat.
Tämän pitempiä jaarituksia tämä asia ei kaipaa.
Olisi ehkä kannattanut lukea aloittajan juttu ajatuksella. Alussa oli kreationistien väite ja sen jälkeisessä vastauksessa lukuisia veratisarvioituja tutkimuksia, joilla väite osoitetaan perättömäksi.
Kukaan palstan kreationisteista ei ole kyennyt antamaan järkeviä vasta-argumentteja nimimerkin "JauneBrillant " aloituksiin. Hänen esiin tuomansa titeellinen todisteaineisto on tyrmäävä.
Evoluutiosta ei vaan ole niitä todisteita, on vain tyrmäävän uppiniskaista uskoa satuihin.
Tai ehkä et vaan ymmärrä niitä todisteita, koska uskot satuihin.
Tuossahan niitä taas on montakin linkitettyä tutkimusta. Ja juurikin vastauksena niin kressujen "vaikeisiin kysymyksiin". Nimimerkki agnoskepo pesee sinut varmasti joka asiassa, kuten aloituksen tekijäkin.
Onko sinulla mitään vastausta aloituksen linkkeihin, vai onko juttusi vain kakaramaista kitinää?
Evoluution todisteet ovat murskaavat. Kreationismista ei ole ikinä löytynyt ainuttakaan todistetta.
Onko sinulla ikinä ollut mitään järkevää kommentoitavaa?
PainuH-vettiin,mikä expertti sinä olet haukkumaan joitakin tyhmiksi ?
Omat ns,todisteesi ovat jonkun toisen harhautetun oppeja,vai oletko
itse ollut kaivelemassa vanhoja luita takapihaltasi ?Osoitit juuri oman
tyhmyytesi.
Kun typerät uskomuksenne osoitetaan vääriksi, ne ovat harhautettujen oppeja. Ei tiede ole dogmaattinen oppirakennelma, kuten uskontosi.
Oletko sinä ollut havainnoimassa luomista? Osoitit juuri omasi ja uskonnollisen lahkosi tyhmyyden. Väitteenne perustuvat paimentolaisten tarinoihin, kun taas evoluutioteoria perustuu valtavaan määrään tutkittua vertaisarvioitua dataa.
Kreationismi on kuoleva oppi. Mitä enemmän ihmiset kouluttautuvat, sitä harvempi uskoo nuoren maan kreationismiin. Se on vanhojen oppimattomien seniilien sukomus.
Evoluutio on vanha kiinalainen satu.
Helpollapa antauduit.
Taas ammuit ohi,en kuulu mhinkään uskontokuntiin.Luen raamattua
silloin tällöin oman tiedonhaluni johdosta.Järkevän ihmisen ei ole vaikeaa
huomata kaikkien uskontojen ja suuntausten olevan aivan perusteellisesti
raamatun opetusten vastaisia.Paholaisen olemassaolosta on selvät
todisteet kaikkialla,varsinkin lähestyvä kolmas maailmansota,joka
saattaa puhjeta "täyteen kauhuunsa"hyvinkin pian.Raamatun oppien hylkäämisestä johtuu kaikki sekasorto,ja kärsimykset ihmiskunnalle.
"Mitä enemmän ihmiset kouluttautuvat"sitä pahemmaksi maapallon
tilanne muuttuu,koska he ovat hyljänneet ainoan pelastajansa.
Ihmiskunta elää parasta ja turvallisinta kauttaan etenkin länsimaissa ja myös koulutetuissa itämaissa, kuten Japanissa. Ikinä ei ole ollut tällaista hyvinvointia ja turvallisuutta kuin meillä nyt. Keskimääräinen elinikä on suunnilleen tuplaantunut parissadan vuoden takaisesta. Orjuutta ei ole, tappavat kulkutaudit on saatu kuriin, rikollisuus ja varsinkin väkivaltarikollisuus on paljon vähäisempää kuin aikaisempian vuosisatoina. Elämme loistavaa aikaa.
Sen sijaan aika, jolloin uskonto hallitsi sekä yksityisiä ihmisiä, että valtioita on nimeltään pimeä keskiaika. Sinnekö sinä haluat palata Jumalaasi palvelemaan, inkvisition rovioiden lemu nenässäsi pakotettuna rangaistuksen uhalla uskonnollisuuteen, tahdoit sitä tai et. .
Jos paholaiset ja kolmannet maailmansodat hallitsevat liikaa ajatteluasi, on mielenterveystoimisto ihan aikuisten oikeasti hyvä osoite. Vaikka et mihinkään uskontokuntaan kuulukaan, on uskonto selvästikin sekoittanut pääsi. Raamattu ei taida olla järkevä lähde tiedonhalua täyttämään.
Rukoilkaa te Darwinin apua kun hautuumaat alkavat täyttymään ?
Olen polttohautauksen kannalla. On maankäytöllisesti järjetöntä ylläpitää isoja arkkuhautuumaita.
Miksi Darwinia pitäisi rukoilla? Uskotko hänen olevan jonkinlainen jumalolento vai pyhimys, joka roomalaiskatolisen ajattelun mukaan toimittaa rukouksesi Jumalalle.
Hae ammattiapua. Ihan oikeesti.
1. Mikään nykyisin elävä eläin ei ole dinosaurus (premissi)
2. Dinosaurukset ovat kuolleet sukupuuttoon tai muuttuneet joksikin muuksi (johtopäätös)