nolottaako teitä olla neitsyt

" pojasta tulee mies vasta sitten kun on ollut yhdynnässä naisen kanssa"

Tämä ei muuten pidä paikkansa! Jos poika on yhdynnässä prostituoidun kanssa eli on joutunut maksamaan naiselle harrastamaan seksiä hänen kanssaan, on hän edelleen poika. Osa miehistysrituaalia on juurikin se, että pystyy valloittamaan naisen omilla avuillaan ja ilman, että joutuu maksamaan naisesta.

......vaikka en katekoriaan kuulukaan, niin jotenkin taas erillaisen ihmisen outoa syyllistämistä erillaisia kohtaan, kun itse on.....

Noh, tämä nyt paistaa taas kauas, että on trollin provoa, manipulaatiota ja propagandaa......

37-vuotiaana ollaan vasta teinejä ja ei kannata hosua noilla aikuisten jutuilla vielä tässä iässä. Tässä iässä kannatta keskittyä töihin, hiuksiin ja sen varallisuuden kerryttämiseen! Kyllä siitä poikuudesta pääsee eroon sitten parhaimpina nuorusvuosina sitten 40-50-vuotiaana!

Ei se oikeastaan nolota koska ei kukaan tiedä. Onneksi ei ole kavereita eikä tuttuja jotka vois tietää. Jos siis saan joskus tilaisuuden niin valehtelen naiselle että on kokemusta.

Olen monesti miettinyt tätä ns. miehistymistä. Siis mitä se oikein tarkoittaa? En ole ikinä ymmärtänyt. Mies on mies on mies.

Ensinnäkin, minunkaltaiseni miehenkuvatus saisi jonkun ylilihavan ja ruman naisen ehkä joskus jossakin vaiheessa sänkyynsä. Tekeekö se minusta jotenkin miehen? Ei minun mielestäni lainkaan, koska miespuolisena henkilönä olen edelleen täysin samanlainen. Mikään ei ole OLEELLISESTI muuttunut. Koska kun verrataan vaikka niihin haluttuihin ja seksikkäisiin ja miehekkäisiin miehiin, ketkä saisivat naisia ovista ja ikkunoista, niin minun rumalta ja ylilihavalta naiselta saatu huomio ei ole sen rinnalla yhtään mitään.

Kun puhutaan poikuuden menetyksestä, niin puhutaan ehkä mieheksi muuttumisesta, mutta ei siitä, MINKÄLAISEKSI mieheksi siinä muututaan. Okei, saa naista, mutta entä sitten? Mies on sen tasoinen, että saa ainoastaan niitä ylilihavia ja rumiluksia, joten tekeekö se tuosta henkilöstä MIEHEN? Ei ainakaan minun mielestäni millään lailla.

Kyllä se miehisyys on aivan eri juttu kuin saada pillua joltakin ylilihavalta ja rumalta naiselta. Se miehisyys tulee nimenomaan miehisen ja maskuliinisen ja komean ulkonäön kautta, persoonan kautta, tekojen kautta, sanojen kautta, olemuksen kautta, jne. Ei sitä muuta mikään yksittäinen teko tai juttu.

Mies voi saada pillua, mutta häntä pidetään sekä naisten että miesten keskuudessa täysin poikasena, vaikka samanikäisiä miehiä pidetään KAIKIN TAVOIN miehekkäinä ja maskuliinisina. Miksi näin? Koska jälkimmäisillä miehillä on ulkonäköä, persoonaa, miehekästä ääntä, seksikkyyttä, toimintaa, tekoja, sanoja, olemusta, jne. Kun taas ensin mainitulla ei välttämättä ole mitään näistä, mutta on kuitenkin saanut joltakin ylilihavalta ja rumalta naiselta pillua.

Se miehekkyys, maskuliinisuus, komeus, ylipäätään kaikki MIEHEKÄS korreloi sen kanssa, kuinka paljon saa naisia, minkätasoisia naisia saa, kuinka usein, jne. Jos mies on KAIKIN TAVOIN aikuisena kuin poikanen, ääntä ja ulkonäköä myöten, niin pillun saaminen joltakin alhaisen tason naiselta ei sitä muuta miksikään. Samaan aikaan TÄYSIN PÄINVASTAINEN mies sitten saa kuvankauniilta naisilta pillua, juuri sen takia, että on kokonaan ja täysin miehekäs.

Tuo, että pillun saaminen AUTOMAATTISESTI tekee pojasta miehen, on todella säälittävä yritys. Koska jos minä saisin tasoiseltani naiselta pillua, niin tekisikö se minusta AUTOMAATTISESTI erittäin miehekkään ja maskuliinisen miehen? No, ei todellakaan tekisi. Koska edelleen, omaan pikkupojan ulkonäön, pikkupojan äänen, jne.

Ei se pillunsaanti joltakin yksittäiseltä naiselta todista yhtään mitään, vaikkei kävisikään maksullisissa. Koska se MIEHEKKYYS JA MASKULIINISUUS on suora korrelointi sen kanssa, kuinka paljon ja minkätasoisia naisia mies saa.

No kyllä nolottaa kuka tuittasee pimppaan