Älä valehtele käskyä ei ole Raamatussa

Suoranaista käskyä valehtelemisesta ei kuitenkaan ole. Väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä on vähän eri juttu

kaikkea.sitä.on kirjoitti:

Suoranaista käskyä valehtelemisesta ei kuitenkaan ole. Väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä on vähän eri juttu

Niin. Tuota olen itsekin ajatellut, sillä vaikka sain Juudan kiinni valehtelusta, niin hän silti perii Jumalan valtakunnan. Se kun ei ole edes Paavalin syntiluettelossa.

Väärä todistus lähimmäistä voi olla sitä, ettei saa toisia panetella ja valehdella heistä? Itse pidän valehtelua niin ikävänä, että kieltäisin sen oitis.

torre12 kirjoitti:

Niin. Tuota olen itsekin ajatellut, sillä vaikka sain Juudan kiinni valehtelusta, niin hän silti perii Jumalan valtakunnan. Se kun ei ole edes Paavalin syntiluettelossa.

Väärä todistus lähimmäistä voi olla sitä, ettei saa toisia panetella ja valehdella heistä? Itse pidän valehtelua niin ikävänä, että kieltäisin sen oitis.

Lue lisää

22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

pertsa2012 kirjoitti:

22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

No hyvä juttu; en ollutkaan ihan yksin, vaan taisi Paavalikin olla samaa mieltä.

Nyt siis on Paavalin sana, että Juuda jää ulkopuolelle. Raamattuun jäi Juudan kannalta ikävästi valheet nykypovienkin nähtäväksi.

pertsa2012 kirjoitti:

22:15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Tuo kun Paavali puhuu velhoista täyttää myös valehtelun tuntomerkit. Raamattuhan puhuu lisäksi noidista, metsänpeikoista, vainaja- ja tietäjähengistä ja monista muista kummajaisista ja kun nämä nykytietämyksen mukaan ovat kaikki huuhaata niin valheen piikkiinhän nämä menevät.

sage8 kirjoitti:

Tuo kun Paavali puhuu velhoista täyttää myös valehtelun tuntomerkit. Raamattuhan puhuu lisäksi noidista, metsänpeikoista, vainaja- ja tietäjähengistä ja monista muista kummajaisista ja kun nämä nykytietämyksen mukaan ovat kaikki huuhaata niin valheen piikkiinhän nämä menevät.

Lue lisää

Sinä ja sinun nykytietämyksesi.Olivat Edgarin lukemukset mistä lähteestä hyvänsä niin sietää miettiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Edgar_Cayce
Caycen lukemukset
Caycen istunnoissa läsnä olleiden mukaan Cayce ilmoitti saavansa yhteyden toisten ihmisten kehon sisälleselvennä sekä henkilöiden edellisten elämien tapahtumiin. Cayce käytti avustajaa kirjoittamaan muistiin näiden lukemuksiksi kutsuttujen hypnoosi-istuntojen aikana kertomansa hoito-ohjeet tai asiat, koska ei itse transsista herättyään muistanut puhumaansa. Caycen istuntoja kertyi noin 15 000.

Cayce, joka oli syvästi uskova kristitty ja pyhäkoulun opettaja, suhtautui aluksi kykynsä käyttöön epäilevästi. Hänen lähimmät ystävänsä saivat kuitenkin taivuteltua hänet jatkamaan lukemuksia, ja auttamisesta tulikin sittemmin Caycelle elämäntyö. Voidakseen kertoa sairauden syyn, Caycen ei väitetty tarvitsevan tietää sairastuneesta kuin pelkkä NIMI ja OSOITE. Yleensä avun tarvitsijat lähettivätkin Caycelle pelkän kirjeen jossa kertoivat nimen, osoitteen sekä vaivan johon tarvitsivat apua.

Tieto Caycen toiminnasta laajeni ja yhteydenottoja tuli eri puolilta Yhdysvaltoja ja lopulta Euroopasta saakka. Kyseltäessä sairauksien perimmäisiä syitä Caycen puheessa alkoi esiintyä karmaan ja reinkarnaatioihin viittaavia mainintoja. Näissä lukemuksissa Cayce viittasi usein kysyjän edelliseen elämään Atlantiksella tai muinaisissa kulttuureissa. Toisen maailmansodan syttyminen lisäsi yhteydenottojen määrää entisestään.

pertsa2012 kirjoitti:

Sinä ja sinun nykytietämyksesi.Olivat Edgarin lukemukset mistä lähteestä hyvänsä niin sietää miettiä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Edgar_Cayce
Caycen lukemukset
Caycen istunnoissa läsnä olleiden mukaan Cayce ilmoitti saavansa yhteyden toisten ihmisten kehon sisälleselvennä sekä henkilöiden edellisten elämien tapahtumiin. Cayce käytti avustajaa kirjoittamaan muistiin näiden lukemuksiksi kutsuttujen hypnoosi-istuntojen aikana kertomansa hoito-ohjeet tai asiat, koska ei itse transsista herättyään muistanut puhumaansa. Caycen istuntoja kertyi noin 15 000.

Cayce, joka oli syvästi uskova kristitty ja pyhäkoulun opettaja, suhtautui aluksi kykynsä käyttöön epäilevästi. Hänen lähimmät ystävänsä saivat kuitenkin taivuteltua hänet jatkamaan lukemuksia, ja auttamisesta tulikin sittemmin Caycelle elämäntyö. Voidakseen kertoa sairauden syyn, Caycen ei väitetty tarvitsevan tietää sairastuneesta kuin pelkkä NIMI ja OSOITE. Yleensä avun tarvitsijat lähettivätkin Caycelle pelkän kirjeen jossa kertoivat nimen, osoitteen sekä vaivan johon tarvitsivat apua.

Tieto Caycen toiminnasta laajeni ja yhteydenottoja tuli eri puolilta Yhdysvaltoja ja lopulta Euroopasta saakka. Kyseltäessä sairauksien perimmäisiä syitä Caycen puheessa alkoi esiintyä karmaan ja reinkarnaatioihin viittaavia mainintoja. Näissä lukemuksissa Cayce viittasi usein kysyjän edelliseen elämään Atlantiksella tai muinaisissa kulttuureissa. Toisen maailmansodan syttyminen lisäsi yhteydenottojen määrää entisestään.

Lue lisää

Minä tunnen hyvin, en omasta kokemuksesta vaan hyvän tutun pitkästä kokemuksesta lääketieteen piirissä, nämä ns.ihmeparantumiset ja uskomukset, jotka liittyvät transsitiloihin ja suggerointeihin sun muihin.
Ihmisellä on, oli hän uskova tai ei, immuunipuolustusjärjestelmä joka reagoi tai ei reagoi vieraisiin hyökkääjiin. Toisen ihmisen huomio jo sinällään auttaa joissakin tapauksissa sairauksien parantumiseen sillä mielialan koheneminen on niin suuri tekijä. Noituus ja velhous ei ole mikään tekijä, ystävyys ja hyvä mieli ovat. Uskooko tuo hyvän tuoja Jumalaan tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Potilaan usko Jumalaankaan ei merkitse mitään. Ei kai se haittakaan tietysti ole.
Sitten on asioita, joissa ei auta loitsut eikä rukoukset vaan lääkkeet tai kirurgin veitsi. Ja sitten on asioita, joissa ei auta mikään.

sage8 kirjoitti:

Minä tunnen hyvin, en omasta kokemuksesta vaan hyvän tutun pitkästä kokemuksesta lääketieteen piirissä, nämä ns.ihmeparantumiset ja uskomukset, jotka liittyvät transsitiloihin ja suggerointeihin sun muihin.
Ihmisellä on, oli hän uskova tai ei, immuunipuolustusjärjestelmä joka reagoi tai ei reagoi vieraisiin hyökkääjiin. Toisen ihmisen huomio jo sinällään auttaa joissakin tapauksissa sairauksien parantumiseen sillä mielialan koheneminen on niin suuri tekijä. Noituus ja velhous ei ole mikään tekijä, ystävyys ja hyvä mieli ovat. Uskooko tuo hyvän tuoja Jumalaan tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Potilaan usko Jumalaankaan ei merkitse mitään. Ei kai se haittakaan tietysti ole.
Sitten on asioita, joissa ei auta loitsut eikä rukoukset vaan lääkkeet tai kirurgin veitsi. Ja sitten on asioita, joissa ei auta mikään.

Lue lisää

Eli et noteeraa miksikään tuon tunnetun kaukoparantajan tekemisiä ja perustelusi ovat mielestäni köykäisiä.


http://siivola.org/markku/mix/cayce.html
"Niinpä nytkin puheena olevassa tapauksessa Cayce sai vaimoltaan vain potilaan nimen ja sijaintipaikan, mutta ei edes ikää eikä sukupuolta, ja sen lisäksi kehotuksen ilmoittaa potilaan senhetkinen tila ja antaa ohjeita sen parantamiseksi. Cayce oli tämän jälkeen jonkin hetken aivan hiljaa. Sitten hän mutisi itsekseen omituisella etäisellä äänellä toistaen useita kertoja lapsen nimen ja sijaintipaikan. Äkkiä hän rykäisi selvittääkseen kurkkunsa ja alkoi puhua selvällä ja lujalla äänellä, jossa oli enemmän pontta kuin hänen äänessään valvetilassa.

"Aivan, meillä on tässä se ruumis. Vaikka tämä näyttää tällä hetkellä kovin vakavalta rakkuloiden ja nesteen vuoksi, emme havaitse vikaa silmissä, vaan vain luomissa." Cayce ryhtyi sitten antamaan yksityiskohtaisia hoito-ohjeita ihon parantamiseksi : "Tekisimme puhdistuksen ja käyttäisimme tanniinihappoa, ja uuden ihon tultua Unguentienea ja kamferiöljyä arpeentumisen estämiseksi tai arpien poistamiseksi." Sitten Cayce tähdensi, että oli tärkeätä kiihdyttää kuona-aineiden poistumista nopeammin kuin tavallisesti, ja suositteli lääkkeitä, jatka tavallisesti ovat lapsille liian vahvoja, mutta jotka nyt olivat tarpeen, jotta myrkyt olisivat poistuneet riittävän nopeasti."

kaikkea.sitä.on kirjoitti:

Suoranaista käskyä valehtelemisesta ei kuitenkaan ole. Väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä on vähän eri juttu

Kyllä vain on. Juorut ja valheet pahassa tarkoituksessa ovat väärin, he jotka valhetta rakastavat ja tekevät noin yleensä, tarkoittaa että ihmisillä on oikeus tietää totuus kun se ei vahingoita.
Valkoinen valhe eri asia. Jatkuva totuudenvastainen toiminta, sanoo vaikka rakastavansa jotakuta, eikä se ole totta, on väärin ja vahingollista. Sitten kun on syvällä niin joku käyttää hyväkseen ettei kehtaa puhua.

pertsa2012 kirjoitti:

Eli et noteeraa miksikään tuon tunnetun kaukoparantajan tekemisiä ja perustelusi ovat mielestäni köykäisiä.


http://siivola.org/markku/mix/cayce.html
"Niinpä nytkin puheena olevassa tapauksessa Cayce sai vaimoltaan vain potilaan nimen ja sijaintipaikan, mutta ei edes ikää eikä sukupuolta, ja sen lisäksi kehotuksen ilmoittaa potilaan senhetkinen tila ja antaa ohjeita sen parantamiseksi. Cayce oli tämän jälkeen jonkin hetken aivan hiljaa. Sitten hän mutisi itsekseen omituisella etäisellä äänellä toistaen useita kertoja lapsen nimen ja sijaintipaikan. Äkkiä hän rykäisi selvittääkseen kurkkunsa ja alkoi puhua selvällä ja lujalla äänellä, jossa oli enemmän pontta kuin hänen äänessään valvetilassa.

"Aivan, meillä on tässä se ruumis. Vaikka tämä näyttää tällä hetkellä kovin vakavalta rakkuloiden ja nesteen vuoksi, emme havaitse vikaa silmissä, vaan vain luomissa." Cayce ryhtyi sitten antamaan yksityiskohtaisia hoito-ohjeita ihon parantamiseksi : "Tekisimme puhdistuksen ja käyttäisimme tanniinihappoa, ja uuden ihon tultua Unguentienea ja kamferiöljyä arpeentumisen estämiseksi tai arpien poistamiseksi." Sitten Cayce tähdensi, että oli tärkeätä kiihdyttää kuona-aineiden poistumista nopeammin kuin tavallisesti, ja suositteli lääkkeitä, jatka tavallisesti ovat lapsille liian vahvoja, mutta jotka nyt olivat tarpeen, jotta myrkyt olisivat poistuneet riittävän nopeasti."

Lue lisää

70 vuotta sitten kuolleen kaukoparantajan tekoja ei voi enää mitenkään todellisina arvioida koska legendat ovat aina legendoja. Pitäisi olla täyspäisten tiedemiesten valvottuja juttuja niin se olisi toinen asia.

sage8 kirjoitti:

70 vuotta sitten kuolleen kaukoparantajan tekoja ei voi enää mitenkään todellisina arvioida koska legendat ovat aina legendoja. Pitäisi olla täyspäisten tiedemiesten valvottuja juttuja niin se olisi toinen asia.

Lue lisää

Puhelimessa kerran ennestään tuntematon henkilö alkoi yhtäkkiä kertomaan asioita minusta, kodistani ja vanhemmistani. Hän oli eri paikkakunnalla kuin olin itse vaikuttanut. Ihmeellisesti kaikki meni oikein jopa kaappini sisällöstä: "siellä on kaksi paperikasaa".

Kaikenlaista on, mutta kaukoparantaminen ei ole tuttu juttu. Mutta kaipa se voi olla mahdollista, mene ja tiedä.

sage8 kirjoitti:

70 vuotta sitten kuolleen kaukoparantajan tekoja ei voi enää mitenkään todellisina arvioida koska legendat ovat aina legendoja. Pitäisi olla täyspäisten tiedemiesten valvottuja juttuja niin se olisi toinen asia.

Lue lisää

Sinä olet erehtynyt joskin annoin sinun ujuttaa itsesi tuohon virhepäätelmääsi , sillä Cayce ei ollut varsinaisesti mikään ihmeparantaja vaan antoi hoito-ohjeita potilaitaan näkemättä.Jumalattomana sinä et tietenkään voi tunnustaa , että minkäänlaista yliluonnollisuutta esiintyisi missään asiassa sillä lipsuminen siinä tuottaisi vain "tuhansia" muita kysymyksiä joka olisikin tuon ismisi perikato.

torre12 kirjoitti:

Puhelimessa kerran ennestään tuntematon henkilö alkoi yhtäkkiä kertomaan asioita minusta, kodistani ja vanhemmistani. Hän oli eri paikkakunnalla kuin olin itse vaikuttanut. Ihmeellisesti kaikki meni oikein jopa kaappini sisällöstä: "siellä on kaksi paperikasaa".

Kaikenlaista on, mutta kaukoparantaminen ei ole tuttu juttu. Mutta kaipa se voi olla mahdollista, mene ja tiedä.

Lue lisää

Minä en usko kaukoparantamiseen, jos sitä on, luulen, että silloin parannutaan luulotaudista tai olemattomista sairauksista kuten esim. jostain jomotuksesta tai vastaavasta joka johtuu vain yksinäisyydestä tai rentoutumisen puutteesta.
Pitkälle edenneestä syövästä tai dementiasta eikä muista vastaavista vakavista sairauksista en ole kuullut kenenkään parantuneen.

pertsa2012 kirjoitti:

Sinä olet erehtynyt joskin annoin sinun ujuttaa itsesi tuohon virhepäätelmääsi , sillä Cayce ei ollut varsinaisesti mikään ihmeparantaja vaan antoi hoito-ohjeita potilaitaan näkemättä.Jumalattomana sinä et tietenkään voi tunnustaa , että minkäänlaista yliluonnollisuutta esiintyisi missään asiassa sillä lipsuminen siinä tuottaisi vain "tuhansia" muita kysymyksiä joka olisikin tuon ismisi perikato.

Lue lisää

Onko agnostikko jumalaton vai ei on hyvä kysymys. Mutta yliluonnolliseen uskominen sivuaa totuutta, jos sitä ei todistettavasti ole, sitä ei ole, silloin siihen uskominen on käsitykseni mukaan valhe.

netti.pätkii.sage8 kirjoitti:

Onko agnostikko jumalaton vai ei on hyvä kysymys. Mutta yliluonnolliseen uskominen sivuaa totuutta, jos sitä ei todistettavasti ole, sitä ei ole, silloin siihen uskominen on käsitykseni mukaan valhe.

Lue lisää

Säieteorian mukaan ulottuvuuksia oli alkuräjähdyksen hetkellä 26 joista osa olisi ollut surkastuneita.Yritä sitten selittää tuotakin taustaa vasten "mikä on TOTUUS."Sitähän ihmetteli jo Pilatus vainaa aikoinaan.TODELLISUUTTA kuvailevat mahdollisesti reunaehdot joista meillä ei ole välttämättä aavistustakaan ja silloin olisi syytä sallia sen kuvailemiseen muitakin vaihtoehtoja kuin a*b*c ja tapahtumiin käytetty aika.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria
"Säieteoriat lähtevät siitä, että alkuräjähdyksen hetkellä olisi ollut 9–11 tai mahdollisesti jopa 26 aika-avaruuden eri ulottuvuutta, joista osa on surkastuneita. Ihmisen havaintomaailmaan kuuluu vain neljä ulottuvuutta (pituus, leveys, syvyys ja aika). Maailmankaikkeuden massa ei säieteorian perusteella olisi kutistunut täydellisesti singulariteettiin, vaan sillä olisi ollut tiettyjä lenkkimäisiä ulottuvuuksia myös ennen alkuräjähdystä, joten aika-avaruuden äärettömästä kaareutumisesta eli singulariteetista päästäisiin eroon."

pertsa2012 kirjoitti:

Säieteorian mukaan ulottuvuuksia oli alkuräjähdyksen hetkellä 26 joista osa olisi ollut surkastuneita.Yritä sitten selittää tuotakin taustaa vasten "mikä on TOTUUS."Sitähän ihmetteli jo Pilatus vainaa aikoinaan.TODELLISUUTTA kuvailevat mahdollisesti reunaehdot joista meillä ei ole välttämättä aavistustakaan ja silloin olisi syytä sallia sen kuvailemiseen muitakin vaihtoehtoja kuin a*b*c ja tapahtumiin käytetty aika.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria
"Säieteoriat lähtevät siitä, että alkuräjähdyksen hetkellä olisi ollut 9–11 tai mahdollisesti jopa 26 aika-avaruuden eri ulottuvuutta, joista osa on surkastuneita. Ihmisen havaintomaailmaan kuuluu vain neljä ulottuvuutta (pituus, leveys, syvyys ja aika). Maailmankaikkeuden massa ei säieteorian perusteella olisi kutistunut täydellisesti singulariteettiin, vaan sillä olisi ollut tiettyjä lenkkimäisiä ulottuvuuksia myös ennen alkuräjähdystä, joten aika-avaruuden äärettömästä kaareutumisesta eli singulariteetista päästäisiin eroon."

Lue lisää

Nyt menet asioihin joihin vastaaminen vaatisi keskittymistä ja aikaa ja aikaa ei nyt ole. Jospa illemmalla.

sage8 kirjoitti:

Minä en usko kaukoparantamiseen, jos sitä on, luulen, että silloin parannutaan luulotaudista tai olemattomista sairauksista kuten esim. jostain jomotuksesta tai vastaavasta joka johtuu vain yksinäisyydestä tai rentoutumisen puutteesta.
Pitkälle edenneestä syövästä tai dementiasta eikä muista vastaavista vakavista sairauksista en ole kuullut kenenkään parantuneen.

Lue lisää

" Pitkälle edenneestä syövästä tai dementiasta eikä muista vastaavista vakavista sairauksista en ole kuullut kenenkään parantuneen. "

- täällä Kainuussa tapahtui, että kuolemaan tuomittu syöpäsairas parantui rukouksen kautta nopeasti.

N.9 kk käytännössä syömättä, laihtui n.30kg, kun ruoansulatuselimistö oli täynnä syöpäkasvainta.

Rukoiltiin Jeesusta parantamaan, ja kova vihlaisu kuulema tuntui mahassa. Senjälkeen oksensi ryynimäistä oksennusta ja peräsuolesta purkautui limamaisia riekaleita.

Magneettikuvauksen jälkeen Kainuun keskussaairaalassa lääkärit lähes shokissa, koko ruoansulatuselimistö puhdas.
Heti ruoka maistui, söi 9x päivässä ja lihoi nopeasti ja on tänä päivänä elävien kirjoissa, vapaan koko taudista. Aikaa parantumisesta yli 10v.

Lääkärien keskuudessa levisi tieto Oulua myöten ja tunnustivat, että ihme on tapahtunut. Puhuivat siitä Jumalan ihmeenä.

Minulla on tiedossa / kokemuksissani kymmeniä ihmeellisiä parantumisia rukouksen kautta.

Sanoisin sulle, ettet tiedä ja ymmärrä näistä asioista oikeastaan mitään, valitettavasti.

Et.Ymmärrä.Valitettavast kirjoitti:

" Pitkälle edenneestä syövästä tai dementiasta eikä muista vastaavista vakavista sairauksista en ole kuullut kenenkään parantuneen. "

- täällä Kainuussa tapahtui, että kuolemaan tuomittu syöpäsairas parantui rukouksen kautta nopeasti.

N.9 kk käytännössä syömättä, laihtui n.30kg, kun ruoansulatuselimistö oli täynnä syöpäkasvainta.

Rukoiltiin Jeesusta parantamaan, ja kova vihlaisu kuulema tuntui mahassa. Senjälkeen oksensi ryynimäistä oksennusta ja peräsuolesta purkautui limamaisia riekaleita.

Magneettikuvauksen jälkeen Kainuun keskussaairaalassa lääkärit lähes shokissa, koko ruoansulatuselimistö puhdas.
Heti ruoka maistui, söi 9x päivässä ja lihoi nopeasti ja on tänä päivänä elävien kirjoissa, vapaan koko taudista. Aikaa parantumisesta yli 10v.

Lääkärien keskuudessa levisi tieto Oulua myöten ja tunnustivat, että ihme on tapahtunut. Puhuivat siitä Jumalan ihmeenä.

Minulla on tiedossa / kokemuksissani kymmeniä ihmeellisiä parantumisia rukouksen kautta.

Sanoisin sulle, ettet tiedä ja ymmärrä näistä asioista oikeastaan mitään, valitettavasti.

Lue lisää

"Rukoiltiin Jeesusta", ei kuulosta raamatulliselta.

Jeesushan ei käske rukoilemaan, vaan panemaan kädet sairaan päälle, ja tämä paranee. Siis niin helppoa ja automaattista.

Ja jos kaukoparantajakin on uskova, niin kyllä siinä epäilys herää. Haetaan sitä, että sellaista voi tapahtua vain kristillisissä piireissä.

torre12 kirjoitti:

"Rukoiltiin Jeesusta", ei kuulosta raamatulliselta.

Jeesushan ei käske rukoilemaan, vaan panemaan kädet sairaan päälle, ja tämä paranee. Siis niin helppoa ja automaattista.

Ja jos kaukoparantajakin on uskova, niin kyllä siinä epäilys herää. Haetaan sitä, että sellaista voi tapahtua vain kristillisissä piireissä.

Lue lisää

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan 6:
1 "Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
2 Sentähden, kun annat almuja, älä soitata torvea edelläsi, niinkuin ulkokullatut tekevät synagoogissa ja kaduilla saadakseen ylistystä ihmisiltä. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
3 Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee,
4 että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
5 Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
6 Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
7 Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
8 Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.
9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
13 Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen.

jne....

tlkjhgfrde kirjoitti:

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan 6:
1 "Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
2 Sentähden, kun annat almuja, älä soitata torvea edelläsi, niinkuin ulkokullatut tekevät synagoogissa ja kaduilla saadakseen ylistystä ihmisiltä. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
3 Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee,
4 että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
5 Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
6 Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
7 Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
8 Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.
9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
13 Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen.

jne....

Lue lisää

No, olen kai sokea, koska ei tuolla rukoilulla näytä olevan tarkoitus parantaa tai parantua.

torre12 kirjoitti:

No, olen kai sokea, koska ei tuolla rukoilulla näytä olevan tarkoitus parantaa tai parantua.

Eikö syvästi uskova exvaimosi edes puhunut koskaan sinulle esirukouksesta?

rva.erkkilä kirjoitti:

Eikö syvästi uskova exvaimosi edes puhunut koskaan sinulle esirukouksesta?

Onko se Jeesuksen opetus? Jeesus käski parantamaan sairaat ilman turhia rukoiluja. Homma toimii nopeimmin ja tehokkaimmin, kun uskova panee kädet sairaan päälle, niin tämä siitä paranee.

Tai sitten Jeesus on maailmanhistorian suurin valehtelija, ja sellaisia minä halveksin.

sage8 kirjoitti:

Nyt menet asioihin joihin vastaaminen vaatisi keskittymistä ja aikaa ja aikaa ei nyt ole. Jospa illemmalla.

Sagelle!!!

Kuule sage - olen ymmärtänyt että olet agnostikko ja se on aika hyvä lähtökohta ruveta miettimään "todellisuuden" ilmentymiä ja mitenkä voisimme kuvailla asiaa joka on käsityskykymme ulottumattomissa.Tarkastele vielä hiukkasten lomittumisilmiötä niin voisit saada tietoa siitä mitä enemmän tietää sen vähempi tietää.
Minä ihailen Herrani aikaansaannoksia monellakin tasolla joista tämänkaltaiset asiat elävöittävät Kaikkivaltiaan ihmeellisiä töitä ,mutta jos tiedemiehet joskus pääsevät perimmäisen tiedon lähteelle niin siellä saattaa olla jo 12 apostolia heitä odottamassa.

https://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/vaitostiedotteet/Sivut/kvanttihiukkanen-jattaa-ymparistoonsa-muistijaljen.aspx

"Kvanttihiukkaset rikkovat arkielämän lainalaisuudet

Atomitasolla fysiikan lainalaisuudet poikkeavat radikaalisti niistä säännöistä, jotka määräävät arkielämän fysiikkaa. Kvanttihiukkaset voivat olla monessa paikassa samanaikaisesti ja kulkea seinien läpi.

– Erityisen kiinnostava ilmiö on niin sanottu kvanttilomittuminen, joka kuvaa erityisen vahvaa kietoutumista kvanttihiukkasten välillä. Lomittuneet hiukkaset vaikuttavat toistensa käytökseen tavalla, joka arkilogiikan valossa tuntuu lähes yliluonnollisesta, Pinja Haikka kertoo."

pertsa2012 kirjoitti:

Sagelle!!!

Kuule sage - olen ymmärtänyt että olet agnostikko ja se on aika hyvä lähtökohta ruveta miettimään "todellisuuden" ilmentymiä ja mitenkä voisimme kuvailla asiaa joka on käsityskykymme ulottumattomissa.Tarkastele vielä hiukkasten lomittumisilmiötä niin voisit saada tietoa siitä mitä enemmän tietää sen vähempi tietää.
Minä ihailen Herrani aikaansaannoksia monellakin tasolla joista tämänkaltaiset asiat elävöittävät Kaikkivaltiaan ihmeellisiä töitä ,mutta jos tiedemiehet joskus pääsevät perimmäisen tiedon lähteelle niin siellä saattaa olla jo 12 apostolia heitä odottamassa.

https://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/vaitostiedotteet/Sivut/kvanttihiukkanen-jattaa-ymparistoonsa-muistijaljen.aspx

"Kvanttihiukkaset rikkovat arkielämän lainalaisuudet

Atomitasolla fysiikan lainalaisuudet poikkeavat radikaalisti niistä säännöistä, jotka määräävät arkielämän fysiikkaa. Kvanttihiukkaset voivat olla monessa paikassa samanaikaisesti ja kulkea seinien läpi.

– Erityisen kiinnostava ilmiö on niin sanottu kvanttilomittuminen, joka kuvaa erityisen vahvaa kietoutumista kvanttihiukkasten välillä. Lomittuneet hiukkaset vaikuttavat toistensa käytökseen tavalla, joka arkilogiikan valossa tuntuu lähes yliluonnollisesta, Pinja Haikka kertoo."

Lue lisää

Agnostikko olen ja tämä fysiikka on minulla vähän hakusessa mutta Pinja Haikka on mielenkiintoinen tapaus kun hänen juttujaan pintapuolisesti Wikissä katselin ja otanpa selvää enempi kun tässä aikaa tulee. Aihe on vaikea jos ei tunne muuta kuin perustermit.

sage8 kirjoitti:

Agnostikko olen ja tämä fysiikka on minulla vähän hakusessa mutta Pinja Haikka on mielenkiintoinen tapaus kun hänen juttujaan pintapuolisesti Wikissä katselin ja otanpa selvää enempi kun tässä aikaa tulee. Aihe on vaikea jos ei tunne muuta kuin perustermit.

Lue lisää

Ei tarvitse välttämättä käydä asioita tiheällä kammalla läpi vaan eräällä lailla "haarukoimalla" ja hyödyntämällä todennäköisyyksiäkin.Sinä otat kvanttifysiikasta vain sen osan minkä katsot itsellesi hyödylliseksi.

Et.Ymmärrä.Valitettavast kirjoitti:

" Pitkälle edenneestä syövästä tai dementiasta eikä muista vastaavista vakavista sairauksista en ole kuullut kenenkään parantuneen. "

- täällä Kainuussa tapahtui, että kuolemaan tuomittu syöpäsairas parantui rukouksen kautta nopeasti.

N.9 kk käytännössä syömättä, laihtui n.30kg, kun ruoansulatuselimistö oli täynnä syöpäkasvainta.

Rukoiltiin Jeesusta parantamaan, ja kova vihlaisu kuulema tuntui mahassa. Senjälkeen oksensi ryynimäistä oksennusta ja peräsuolesta purkautui limamaisia riekaleita.

Magneettikuvauksen jälkeen Kainuun keskussaairaalassa lääkärit lähes shokissa, koko ruoansulatuselimistö puhdas.
Heti ruoka maistui, söi 9x päivässä ja lihoi nopeasti ja on tänä päivänä elävien kirjoissa, vapaan koko taudista. Aikaa parantumisesta yli 10v.

Lääkärien keskuudessa levisi tieto Oulua myöten ja tunnustivat, että ihme on tapahtunut. Puhuivat siitä Jumalan ihmeenä.

Minulla on tiedossa / kokemuksissani kymmeniä ihmeellisiä parantumisia rukouksen kautta.

Sanoisin sulle, ettet tiedä ja ymmärrä näistä asioista oikeastaan mitään, valitettavasti.

Lue lisää

Kyllä parantumisia tapahtuu!!!

mutta

ONKO TODISTETTU ETTÄ SE PARANTAJA OLI herra saatanaa palveleva herra jumalaan uskomisesta johtuva????

Tämä, rikollisuuden herraa palveleva herra jumala EI OLE MAAILMAN KAIKKEUDEN LUOJA edes saatanaa palvelevana!!!:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

tuo, yllä oleva herra jumala; peri perisyntisenä tämän, saatanaa palvelleen rikollisen herran teidän todelliseksi herraksi:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
Jeesusta seuranneiden kristillisten tapattajana kristitty Paavali teoillaan todisti saatanan todelliseksi herrakseen joten teillekkin riittää hänen perisytisyyttä syyttömille lapsillennekin.
Sama saatana on paavalilais-luterilaisuuden herra; herra jumalineen....

saatanallisuuden miekka sivityksen herra:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

jhgtre kirjoitti:

Kyllä parantumisia tapahtuu!!!

mutta

ONKO TODISTETTU ETTÄ SE PARANTAJA OLI herra saatanaa palveleva herra jumalaan uskomisesta johtuva????

Tämä, rikollisuuden herraa palveleva herra jumala EI OLE MAAILMAN KAIKKEUDEN LUOJA edes saatanaa palvelevana!!!:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

tuo, yllä oleva herra jumala; peri perisyntisenä tämän, saatanaa palvelleen rikollisen herran teidän todelliseksi herraksi:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
Jeesusta seuranneiden kristillisten tapattajana kristitty Paavali teoillaan todisti saatanan todelliseksi herrakseen joten teillekkin riittää hänen perisytisyyttä syyttömille lapsillennekin.
Sama saatana on paavalilais-luterilaisuuden herra; herra jumalineen....

saatanallisuuden miekka sivityksen herra:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Lue lisää

Niinpä, jos jossain muualla kuin ns. oikeista uskispiireissä parannutaan ihmeen kautta tmv., niin kas, kas - se onkin satanasta automaattisesti? :)

Näin juuri, kyllähän Raamatussa kehoitetaan totuuteen, se, mitä se sitten tarkoittaa nykypäivän ihmiselle tässä ja nyt, on jo tulkintakysymys. Fundamentalistisen kristitynkin totuus on aivan eri asia kuin ateistin totuus ja näiden väliin mahtuu monta muutakin totuutta.

Senhän sinä kaiken valheen ja panettelun mestarina tiedätkin oikein hyvin.

TÄRKEÄ TIETÄÄ JA YMMÄRTÄÄ....

Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

Kristityt esiintyvät usein, jopa jatkuvat KRISTILLISINÄ mutta eivät sitä ole!
Jumalasta ja ihmisyydestään luopunut ei ymmärrä olevansa kristitty!

Jos et ymmärrä tuota yllä olevaa niin opettele sen ymmärtäminen ihmisyydestään LUOPUMATTOMAN kanssa.

kertaukseksi:

uskontunnustus ja sen kaltaisuudesta....

-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'

-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

JUMALASTA LUOPUMINEN, (saatanasta uusi, herra jumalineen)
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
(lapsikaste on yksi perkeleen perisynnin muoto josta kirkka ja papisto ei ota rikoksena vastuuta vaan asettavat sen lasten vanhemmille peritynniksi jotta hekin kastattasivat lapsensa jne ja niin perisyntisiä saa saatana lisää...)

SE, ETTÄ IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNUT kristitty "pysyy syntisenä elämänsä loppuun asti" EI YMMÄRTÄÄKSENI PIDÄ PAIKKAANSA! En ainakaan minä ole läytänyt Jumalan ja Jeesuksen antamaa ilmoitusta siitä, että saa katua ja tehdä parannusta! ARMON JAKAMISIIN EI IHMISILLÄ JA uskovaisilla OLE OIKEUTTA VAAN SEN ON JUMALAN VALTAKUNNAN OIKEUS.

IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti.

Usein ihmetyttää se, että;
kun uskovaiset tekee rikoksia, niin ne ovat syntejä
MUTTA
kun ihminen tekee syntiä NIIN NE OVAT RIKOKSIA!

Oppinsa mukaan Jeesus ei sovittanut kaikkien kaikkia syntejä/rikoksia vaan syntii/rikoksiin PAKOTETTUJEN SYNNIT JA RIKOKSET. (esim. sotillaat ovat oman hengensä pelastaakseen pakotettu rikomaan "älä tapa" käskyä JA SIITÄ RIKOKSESTA ON ESIVALTA VASTUUSSA RIKOKSENA JUMALAN VALTAKUNNALLE.

miettikää ja antakaa asiallista faktaa... en ole täydellinen ihminen vaikka en ole uskontunnustuksen kaltainen!

Ei pahalla....

fkdkewk kirjoitti:

TÄRKEÄ TIETÄÄ JA YMMÄRTÄÄ....

Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

Kristityt esiintyvät usein, jopa jatkuvat KRISTILLISINÄ mutta eivät sitä ole!
Jumalasta ja ihmisyydestään luopunut ei ymmärrä olevansa kristitty!

Jos et ymmärrä tuota yllä olevaa niin opettele sen ymmärtäminen ihmisyydestään LUOPUMATTOMAN kanssa.

kertaukseksi:

uskontunnustus ja sen kaltaisuudesta....

-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'

-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

JUMALASTA LUOPUMINEN, (saatanasta uusi, herra jumalineen)
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
(lapsikaste on yksi perkeleen perisynnin muoto josta kirkka ja papisto ei ota rikoksena vastuuta vaan asettavat sen lasten vanhemmille peritynniksi jotta hekin kastattasivat lapsensa jne ja niin perisyntisiä saa saatana lisää...)

SE, ETTÄ IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNUT kristitty "pysyy syntisenä elämänsä loppuun asti" EI YMMÄRTÄÄKSENI PIDÄ PAIKKAANSA! En ainakaan minä ole läytänyt Jumalan ja Jeesuksen antamaa ilmoitusta siitä, että saa katua ja tehdä parannusta! ARMON JAKAMISIIN EI IHMISILLÄ JA uskovaisilla OLE OIKEUTTA VAAN SEN ON JUMALAN VALTAKUNNAN OIKEUS.

IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti.

Usein ihmetyttää se, että;
kun uskovaiset tekee rikoksia, niin ne ovat syntejä
MUTTA
kun ihminen tekee syntiä NIIN NE OVAT RIKOKSIA!

Oppinsa mukaan Jeesus ei sovittanut kaikkien kaikkia syntejä/rikoksia vaan syntii/rikoksiin PAKOTETTUJEN SYNNIT JA RIKOKSET. (esim. sotillaat ovat oman hengensä pelastaakseen pakotettu rikomaan "älä tapa" käskyä JA SIITÄ RIKOKSESTA ON ESIVALTA VASTUUSSA RIKOKSENA JUMALAN VALTAKUNNALLE.

miettikää ja antakaa asiallista faktaa... en ole täydellinen ihminen vaikka en ole uskontunnustuksen kaltainen!

Ei pahalla....

Lue lisää

historiallista näyttöä sekä nykyaikaa....

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

fkdkewk kirjoitti:

TÄRKEÄ TIETÄÄ JA YMMÄRTÄÄ....

Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

Kristityt esiintyvät usein, jopa jatkuvat KRISTILLISINÄ mutta eivät sitä ole!
Jumalasta ja ihmisyydestään luopunut ei ymmärrä olevansa kristitty!

Jos et ymmärrä tuota yllä olevaa niin opettele sen ymmärtäminen ihmisyydestään LUOPUMATTOMAN kanssa.

kertaukseksi:

uskontunnustus ja sen kaltaisuudesta....

-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'

-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

JUMALASTA LUOPUMINEN, (saatanasta uusi, herra jumalineen)
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
(lapsikaste on yksi perkeleen perisynnin muoto josta kirkka ja papisto ei ota rikoksena vastuuta vaan asettavat sen lasten vanhemmille peritynniksi jotta hekin kastattasivat lapsensa jne ja niin perisyntisiä saa saatana lisää...)

SE, ETTÄ IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNUT kristitty "pysyy syntisenä elämänsä loppuun asti" EI YMMÄRTÄÄKSENI PIDÄ PAIKKAANSA! En ainakaan minä ole läytänyt Jumalan ja Jeesuksen antamaa ilmoitusta siitä, että saa katua ja tehdä parannusta! ARMON JAKAMISIIN EI IHMISILLÄ JA uskovaisilla OLE OIKEUTTA VAAN SEN ON JUMALAN VALTAKUNNAN OIKEUS.

IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti.

Usein ihmetyttää se, että;
kun uskovaiset tekee rikoksia, niin ne ovat syntejä
MUTTA
kun ihminen tekee syntiä NIIN NE OVAT RIKOKSIA!

Oppinsa mukaan Jeesus ei sovittanut kaikkien kaikkia syntejä/rikoksia vaan syntii/rikoksiin PAKOTETTUJEN SYNNIT JA RIKOKSET. (esim. sotillaat ovat oman hengensä pelastaakseen pakotettu rikomaan "älä tapa" käskyä JA SIITÄ RIKOKSESTA ON ESIVALTA VASTUUSSA RIKOKSENA JUMALAN VALTAKUNNALLE.

miettikää ja antakaa asiallista faktaa... en ole täydellinen ihminen vaikka en ole uskontunnustuksen kaltainen!

Ei pahalla....

Lue lisää

En voi antaa agnostikkona mitään sen kummempaa faktaa kuin omat mielipiteeni. Ei pahalla sinullekaan...

Näin ollen olen omasta mielestäni "Älä valehtele käskyä ei ole Raamatussa" todistanut että paavalilais-luterilaisuuden herraa ja sen herra jumalia palveleville väärennetty raamattu ei ole IHMISTEN vaan rikollisuuden käyttöön väärennettyä sopaskaa!

Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollut kirjoitetussa muodossa.
Omilleen, JEESUS lupasi lähettää PYHÄN HENGEN ja heillä on järki ja ymmärrys Jumalallisuuden ja ihmisyyden tukena.

Se, pyhä henki jonka nimeen raamattua väärennellään tuen tuostakin ja etenkin väärin tulkitaan, on sellainen pyhätön henki jolla on saatanallisuuden sarvet!

ihmisille:

Jumalaa ja Jeesusta palveleville pääasiallisesti riittäisi väärentämätön Jeesuksen evankeliumit.

VT - on historiaa jonka muutamiin Mooseksen 1-5 kirjojen kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä; Paavali ja hänen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä rikollisen kristinuskon käyttö tarpeisiin muokattuna.

UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä "saatanallisuuden käsikirja."

paavalin ja muidenkin sopaskaan liityen:
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden; kristittyjen käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

Lukemalla vain ja ainoastaan Jeesuksen evankeliumia ja oppimalla ymmärtämään Jeesuksen tekojen ja oppien yhteen kuuluvaisuudet ja erottamaan faktoista pois Paavalin, Lutherin jne oppikuntien rikokset pois niistä niin löytää sen mitä on vielä jäljellä Jumalan ja Jeeesuksen totuutta.

Siis, raamattu on vaarallinen aivonpesu ase ihmiskunnalle. Ei Jeesusta seuranneet kristillisetkään Jeesusta ristillä tappaneet. Joten raamattu on vain ja ainoastaan JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN käsikirja.

mutta
raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen antamaa tietoa. Mooseksen 1-5 kirjat ja Jeesuksen evankeliumit ovat lukemisen arvoisia JOS / KUN PYSTYY EROTTAMAAN VÄÄRENNÖKSET JA EKSYTYKSET POIS.
Jos tutkitte JEESUKSEN EVANKELIUMIA, niin älkää eksykö pois Jeesuksen evankeliumeissa olevien viiteiden opastama lukemaan saatanaa palvelleen Paavalin sopaskaa. SIIS OTTAKAA KÄYTTÖÖN AINA VAAN NE VIITTEET, JOTKA OSOITTAVAT JOKO JEESUKSEN EVANKELIUMIEN TEKSTEIHIN TAI JA MOOSEKSEN 1-5 KIRJOIHIN.
MUTTA
aina, siis AINA on muistettava että monet asiat ovat väärennetty, niin Jumalan ja Jeesuksen Laissa kuin Jeesuksen evankeliumeissakin.
Ei Jeesus käskynyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäsenyyteen tai uskovaisiksi vaan se on ja pysyy perkeleen perisyntisten oppina!
"Kaste" sana eri yhteyksissä raamatussa on tarkoituksella paavalilais-luterilaisuuden opeissa väärin käänneety eksytys.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

Joten tämä Jeesuksen antama PESEYTYMINEN; PESEMINEN pelastaa tänäänkin tuhansia maailmassa edelleen ja se ei liitä ketään rikollisuuden uskovaiseksi:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

Tuon ymmärtäminen ei ilmeisesti onnistu herraa ja sen herra jumalaa palvelevilta uskontunnustuksen kaltaisilta!

SIIS PYSYKÄÄ väärennetyä raamattua tutkiessanne aina puhtaalla linjalla ja etsikään Jeesuksen oppien väärennkset JEESUKSEN TEKOJEN TUELLA ESIIN ja oppikaan siten ymmärtämää edes muutamia selvyyksiä. EI KAIKKI NOINKAAN SELVIÄ MUTTA TÄRKEIMMÄT....

Samoin on ehtoollisen osalta! Vale mikä vale!

jatuu....

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12961254#comment-73834416
evita-
20.11.2014 09:59
Evankelisluterilaisen kirkon uskontunnustus on tämä joka luetaan sunnuntaisen jumalanpalveluksen yhteydessä.
"Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän."
Tuo edell. oleva, mitä kirjoitit EI OLE mikään luterilaisen kirkon uskontunnustus"

mutta totuus asiasta on katekismuksessanne!!! ... intetilläkin:
tarkistakaa.....
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisista:
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti. (ilmeisesti vale, sillä Jumala ja Jeesus ei ole kieltänyt parannuksen tekoa ja sitä ansaitsevilla jakaa katuville armonsa sitä ansaitseville)

mummolle....;

se uskonvaisten totuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneen oppia tosi uskovaisilla.
tutustu rikollisen kristinuskon historiaan ja tunnustakaa yhteinen todellinen herranne.

sage8 kirjoitti:

Näin juuri, kyllähän Raamatussa kehoitetaan totuuteen, se, mitä se sitten tarkoittaa nykypäivän ihmiselle tässä ja nyt, on jo tulkintakysymys. Fundamentalistisen kristitynkin totuus on aivan eri asia kuin ateistin totuus ja näiden väliin mahtuu monta muutakin totuutta.

Lue lisää

No, me voimme varmaan ajatella että esim. rehellisyys on totuutta tai niin, että se mikä selkeästi on havaittavissa. Sitten on oma filosofinen juttu lähteä sitä pohtimaan syvemmin.

Huvittavinta on se väite että Raamattua nämä kykenee lukemaan tulkitsematta mutta kaiken muun he tulkitsevat niin että kaikki mikä ei sovi heille tai on liian kiusallista, se tulkitaan ja täysin käänteisesti. Se vie pohjan kaikin tavoin tuolle heidän väittämälleen.

mummomuori kirjoitti:

No, me voimme varmaan ajatella että esim. rehellisyys on totuutta tai niin, että se mikä selkeästi on havaittavissa. Sitten on oma filosofinen juttu lähteä sitä pohtimaan syvemmin.

Huvittavinta on se väite että Raamattua nämä kykenee lukemaan tulkitsematta mutta kaiken muun he tulkitsevat niin että kaikki mikä ei sovi heille tai on liian kiusallista, se tulkitaan ja täysin käänteisesti. Se vie pohjan kaikin tavoin tuolle heidän väittämälleen.

Lue lisää

Mummon ja sagen on ihan turha pohtia Raamatun lukemista ja ymmärtämistä ilman Pyhää Henkeä. Koska tätä ette ymmärrä voitte vain turvautua tulkintoihinne. Pyhä Henki avaa Raamatun sanan kaikille jotka sitä vilpitömästi pyytävät.

mummomuori kirjoitti:

No, me voimme varmaan ajatella että esim. rehellisyys on totuutta tai niin, että se mikä selkeästi on havaittavissa. Sitten on oma filosofinen juttu lähteä sitä pohtimaan syvemmin.

Huvittavinta on se väite että Raamattua nämä kykenee lukemaan tulkitsematta mutta kaiken muun he tulkitsevat niin että kaikki mikä ei sovi heille tai on liian kiusallista, se tulkitaan ja täysin käänteisesti. Se vie pohjan kaikin tavoin tuolle heidän väittämälleen.

Lue lisää

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

paavalilais-luterilaisuuden herraa, ja sen herran herra jumalia jumaloivat ovat Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneita järjettömiä ja ymmärtämättömiä mutta uskovat itsestää suuria AIVOPESTYINÄ, MIELTÄÄN SAIRAAKSI MANIPULOITUINA!
Teidän rehellisyydenne on historiassa ja ette sitäkään edes ymmärrä ja jos sen teille kertoo niin saatanallisuudelle omistamanne korvanne ei edes sitä kuule.
Että Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavia Heidän Nimissä saatanallisuuden oppeja opettavia saatanan enkeleitä.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Tuo, paavalin saatana on teidenkin, kaikkien kristittyjen todellinen herra josta paavalinnekaan ei eroa saanut!

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Tunnustakaa yhteinen herranne ja lopettakaa Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimien käyttö kun olette Jumalasta luopuneita saatanan palvelijoita niin palvelkaa saatanaanne sen omassa nimessä jos REHELLISIÄ MUKA OLETTE:
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:
"synti" = rikos
"syntinen" = rikollinen
"perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti.

ei.omasta.voimasta kirjoitti:

Mummon ja sagen on ihan turha pohtia Raamatun lukemista ja ymmärtämistä ilman Pyhää Henkeä. Koska tätä ette ymmärrä voitte vain turvautua tulkintoihinne. Pyhä Henki avaa Raamatun sanan kaikille jotka sitä vilpitömästi pyytävät.

Lue lisää

”Pyhä Henki avaa Raamatun sanan kaikille jotka sitä vilpitömästi pyytävät.”

Niin, ehkä joidenkin olisi syytä tehdä se vilpittömällä mielellä?

Ikävää luettavaa on tuo aina, että Pyhästä Hengestä on tehty itsensä orja ja omaa vastuuta paetaan.

"Valituilleen" Jeesus lupasi Pyhän Hengen ja ihmisyydestään luopumattomilla on parempi ja PYHÄ raamattu sielullisesti kuin paavalilais-luterilaisuuden saatanallisuuden VÄÄRENTÄMÄ käsikirja katumus... eiku katekismus.

Nyt piiiiiiitkälle lenkille!

Kristittyjen rikollisuus on kokonaisuudessaan epärehelliseen, valheelliseen ja ennen kaikkea pakko saatanallisuuteen sidottua toimintaa. Ennen vanhaa palvelivat keisareita, kuninkaita jne jumalina ja kun sellaisten jumalien valta tyrehtyi ihmisten opittua ymmärtämään asioita niin keksivät uusia keinoja joilla papisto pystyi elättämään itsensä. Ja siten syntyi miekka sivistys Paavalin oli yksi sen perustajista. Ja vielä toista tuhatta vuotta rikollisen kristinuskoa rakennettiin maailmaa kattavaksi rikollisesti. Vielä 2000 luvulla, tappamiset, tapattamiset, raiskaamiset jne ovat rikollisen kristinuskon touhuja. Tässä esimerkki kristittyjen lähetystyö sivityksestä joihin varat kerätään uskovaisilta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

Ihmettelet ehkä, miten tuo on mahdollista!
On vain yksi ja ainoa vakavin perustelu siihen...
ja se on
AIVOPESU PERKELE USKONTUNNUSTUKSESSA.
Se on kuin syöpä, josta paraneminen ilmeisesti on mahdottomuus.

Se saa aikaan tilanteen jossa ihmisyydestään luopunut...
#'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'#

uskovainen ei ajattele omilla aivoillaan ja menettää ihmisen järjen...
#-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'#

ja järjettömänä tavallaan luovuttaa kaiken saatanan ohjattavaksi...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

ja sitoutuu siihen tietoisesti tai järjettömänä ymmärtämättään ikuiseksi rikolliseksi.....
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Kun saatanallisuus on tarpeeksi uskovaisen aivot raiskannut niin se on järjettömänä täydellisesti rikollisuuden ohjaama sairas pikku piru, on muka kiltti ja houkutteleva kiero kuten paratiisin käärme ja uskoo itseään suuruuden hulluna jopa Jeesuksen opetuslapseksi vaikka ei täytä Jeesuksen opetuslapsilleen antamia tehtäviä jne ja pahimmillaan alkaa esiintymään yksin tai kaltaistensa kanssa jumalana...:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

ja valehtelee järjettömyyksiä Jeesuksen Nimeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."

jatkuu....

mhgfrew kirjoitti:

Kristittyjen rikollisuus on kokonaisuudessaan epärehelliseen, valheelliseen ja ennen kaikkea pakko saatanallisuuteen sidottua toimintaa. Ennen vanhaa palvelivat keisareita, kuninkaita jne jumalina ja kun sellaisten jumalien valta tyrehtyi ihmisten opittua ymmärtämään asioita niin keksivät uusia keinoja joilla papisto pystyi elättämään itsensä. Ja siten syntyi miekka sivistys Paavalin oli yksi sen perustajista. Ja vielä toista tuhatta vuotta rikollisen kristinuskoa rakennettiin maailmaa kattavaksi rikollisesti. Vielä 2000 luvulla, tappamiset, tapattamiset, raiskaamiset jne ovat rikollisen kristinuskon touhuja. Tässä esimerkki kristittyjen lähetystyö sivityksestä joihin varat kerätään uskovaisilta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

Ihmettelet ehkä, miten tuo on mahdollista!
On vain yksi ja ainoa vakavin perustelu siihen...
ja se on
AIVOPESU PERKELE USKONTUNNUSTUKSESSA.
Se on kuin syöpä, josta paraneminen ilmeisesti on mahdottomuus.

Se saa aikaan tilanteen jossa ihmisyydestään luopunut...
#'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'#

uskovainen ei ajattele omilla aivoillaan ja menettää ihmisen järjen...
#-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'#

ja järjettömänä tavallaan luovuttaa kaiken saatanan ohjattavaksi...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

ja sitoutuu siihen tietoisesti tai järjettömänä ymmärtämättään ikuiseksi rikolliseksi.....
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Kun saatanallisuus on tarpeeksi uskovaisen aivot raiskannut niin se on järjettömänä täydellisesti rikollisuuden ohjaama sairas pikku piru, on muka kiltti ja houkutteleva kiero kuten paratiisin käärme ja uskoo itseään suuruuden hulluna jopa Jeesuksen opetuslapseksi vaikka ei täytä Jeesuksen opetuslapsilleen antamia tehtäviä jne ja pahimmillaan alkaa esiintymään yksin tai kaltaistensa kanssa jumalana...:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

ja valehtelee järjettömyyksiä Jeesuksen Nimeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."

jatkuu....

Lue lisää

Sielunvihollisena, uskovainen on niin vaarallinen että en osaa sanoin kuvata.
Kun uskovainen sielunvihollisena on pahimmillaan niin se vain tappaa ja tapattaa ja on ihmiskunnalle vaarallinen; mitään häpeällistä häpeämätön rikollinen ja paljon muutta....

TÄSTÄ EI JUMALALLISUUTTA JA IHMISYYTTÄ LÖYDY, MUTTA SAATANALLISUUDEN SIELUN VIHOLLISUUTTA NIIN PALJON, ETTÄ EN PYSY KUVAMAAN:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
--
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"

JOS TAPETUN/TAPETTUJEN VAINAJIN RAISKAAMISET EIVÄ OLE JÄRKYTTÄVÄ ESIMERKKI paavalilais-luterilaisuuden MIEKKA SIVISTYKSESTÄ NIIN MIKÄ SITTEN?

Ei tuollaisiin, lasten raiskaamisiin, murhiin, vainajien raiskaamisiin jne ole IHMISYYTTÄ OMAAVILLA taipumuksia mutta TÄYDELLISESTI USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISELLE SE ON ILMEISESTI SUURINTA SAATANALLISUUDEN HERKKUA!!!

Ajatelkaa tekin uskontunnustuksen antaneetkin uskon veljien saatanallisuuksia ja muistakaa, että uskontunnustuksenne kautta olette tavallanne tuollaisiin perkeleen perisynteihin sidottuja vaikka itse ette ole tekoihin syyllistyneet.

Olen pahoillani rehellisyydestäni...
Toivoisin uskontunnustuksensa kaltaisten pappienkin oppivan ymmärtämään kuinka saatanallisia he ammateissaan ovat kun lapsia ja nuori aivopesevät saatanaa palveleviksi mieleltään sairaiksi.
Jos ihmiskunnassa olis järkeä, niin kaikki uskot kiellettäisiin ja saatanallisuuden aivopesu perkeleen toimintaan osallistujat tuomittaisiin ihmiskuntaa vastaisesta toiminnasta jota historia osoittaa.
Valitettavasti papisto on sen saatanallisuuden suurin levittäjä joilla on oma hierarkia ja pitätvät saatanallisuuden perisyntiä maailmassa aktiivisena.

ON TÄYSIN MORAALITONTA, PAPEILTAKIN, ANTAA LAPSILLE JA NUORILLE VÄÄRÄÄ TODISTUSTA TIETOISESTI ja uskonvapautta koskeva Laki sallii rikollisen toiminnan JOTEN OLLAKSEEN JA PYSYÄKSEEN IHMISENÄ JOUTUU TAISTELEEN OIKEUKSISTAAN SILLÄ MONIIN VIRKOIHIN EI PÄÄSE JOS EI OLE OIKEAN RIKOLLISUUDEN LAHKON RIPPIKOULUNKIN SUORITTANUT TOSI RIKOLLINEN USKOVAINEN. SIIS RASISTISTA TOIMINTAA RIKOLLISUUDEN YLLÄ PITÄMISEKSI.

pappitkin tietävät, että ovat itse itsensä helevettiin tuominneet työllään:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Joten ateisti papisto on myrkkyä lapsille ja ihmiskunnalle tietoisesti toimivana aivopesu perkeleineen. Tosin, itsekkin saman saatanallisuuden uhreija MUTTA SE EI ANNA OIKEUTTA TOIMIA KALTAISIAAN PERKELEEN PERISYNTISIEN KOULUTTAMISEEN.:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Ei pahalla... mutta totuutta ja faktaa ei tule salata...