Linnut lentelivät dinosaurusten yläpuolella

Researching

Espanjasta äskettäin löydetty 125 miljoona vuotta vanha osittain fossiloitunut linnun siipi osoittaa, että jo dinosaurusten aikaan oli lentokykyisiä lintuja.

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/10/151006142420.htm

Löytö laittaa pohtimaan, polveutuvatko linnut sittenkään dinosauruksista. Linnun siiven lihaksiston rakennetta on pystytty tutkimaan niin tarkasti, että todennäköisesti pehmeätä kudosta on tästäkin 125 miljoonaa vuotta vanhasta siivestä löydetty.

14

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tieteen kannalta linnut ovat dinosauruksia.

      Laulujoutsen on Suomen kansallisdinosaurus.

      Pehmytkudospohdintasi ovat järjettömiä.

      • Researching

        Guillermo Navalón, Jesús Marugán-Lobón, Luis M. Chiappe, José Luis Sanz, Ángela D. Buscalioni. Soft-tissue and dermal arrangement in the wing of an Early Cretaceous bird: Implications for the evolution of avian flight. Scientific Reports, 2015; 5: 14864 DOI: 10.1038/srep14864

        Jep jep. Tämäkin on tietysti yksittäistapaus.


      • Researching

      • Tuossahan ei tietenkään puhuttu sanaakaan siitä, että ko. fossiilissa olisi ollut pehmytkudosta. Kerrottiin vain siitä, että erittäin hyvin säilyneestä linnun siiven fossiilista kyettiin jopa jäljittämään se, miten lihakset ja jänteet olivat sijoittuneet linnun eläessä.


      • surkea-väite
        Researching kirjoitti:

        Aside from exhibiting articulated bone structures of the forelimbs, the fossils also had rich remains of the plumage and wing's soft tissues.

        http://www.techtimes.com/articles/93725/20151010/ancient-birds-were-likely-able-to-fly-125-million-year-old-wing-fossil-provides-new-insight.htm

        Siis siivessä oli runsaita jäämiä höyhenpeitteestä ja pehmytkudoksesta.
        Ja ikää tuollaiset vaivaiset 125 miljoonaa vuotta. Aina vaan sairaammaksi menee tämä satuilu.

        Pehmytkudosista vai merkkejä niistä?
        Toki lihaste ja jänteiden kiinnitysten löytyminen fossiilista on mahdollista, joskin harvinaista. Kasvifossiileja löytyy paljon harvemmin kuin eläinfossiileja, vaikka kasveja on paljon enemmän kuin eläimiä. Käytännössä kaikki kasvisfossiilit ovat pehmytkudosten rakenteista muodostuneita. Silti niitä löytyy.

        Taidat raukka parka olla pahasti pihalla. Ei pitäisi lukea tiedeuutisia, jos ei ede ymmärrä, mitä niissä kerrotaan.


    • hienohomma

      Hienoa että saadaan uutta aineistoa maapallon historiasta.

      Jos "faktat" pysyis aina samoina (kuten Raamattu), niin ihmisen halu tietää enemmän pysähtyy, ja aivot surkastuu kuten uskovaisilla on käynyt.

      Kiitos tieteelle. Uskovaiset kiittää Herraa. LOL

    • PienetLentoliskot

      oli ennen suuria.

    • Tiede on siis jälleen kerran ollut väärässä, väittäessään lintujen kehittyneen dinosauruksista.
      Tietenkään kyseinen linnun fossiili ei ole 125 miljoonan vuoden ikäinen, koska eläimet luotiin korkeintaan 10.000 tai todennäköisemmin noin 6.000 vuotta sitten. Saman luomisviikon sisällä luotiin myös dinosaurukset ja kaikki muutkin eläimet.

      • Ylermi666

        Painu vajakki takaisin holhoajasi syliin.


      • bobjbj
        Ylermi666 kirjoitti:

        Painu vajakki takaisin holhoajasi syliin.

        Voisitko ilmaista tuon hieman selvemmin että Mark5 ymmärtäisi?


      • Ylermi666
        bobjbj kirjoitti:

        Voisitko ilmaista tuon hieman selvemmin että Mark5 ymmärtäisi?

        Valitettavasti en osaa puhua vajakkia...


    • >>Löytö laittaa pohtimaan, polveutuvatko linnut sittenkään dinosauruksista.<<
      Miksi ihmeessä? Eläähän nykyäänkin yhtäaikaa niskkäiden ja lintujen kanssa matelijoita ja kalojakin.

    • Ilmeisesti joillekin on syntynyt virhekäsitys, että linnut olisivat kehittyneet dinosauruksista niiden tuhon jälkeen. Tämä ei edes olisi ollut mahdollista. Todellisuudessa ne kehittyivät kymmeniä miljoonia vuosia ennen dinosaurusten tuhoa. SIis asiassa ei ole mitään ihmeellistä tai mullistavaa.

      • kressulogiikkaa

        Kuuluu samaan sarjaan kuin kysymys, miksi ihmisapioita vielä on olemassa, jos ihminen kehittyi ihmisapinasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1173
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      62
      1143
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      863
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      856
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      68
      757
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      108
      667
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      94
      618
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      54
      598
    9. 78
      571
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      538
    Aihe