Oli jo viikko sitten puhetta, että saataisko ilmastokokousten aikana lisää vettä myllyyn esim. HirmuHyperHurrikaanien muodossa?
Hohheli näköjään vielä nukkuu, kun ei ole tätä ennalta arvattavaa "uutista" vielä tänne linkittänyt:
http://yle.fi/uutiset/saatieteilijat_jarkyttyivat_tama_hurrikaani_tekee_historiaa/8403293
Hohheli näköjään vielä nukkuu, kun ei ole tätä ennalta arvattavaa "uutista" vielä tänne linkittänyt:
http://yle.fi/uutiset/saatieteilijat_jarkyttyivat_tama_hurrikaani_tekee_historiaa/8403293
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Patriciasta on muodostumassa koko tilastoidun säähistorian voimakkain myrsky läntisellä pallonpuoliskolla. "
Kun noita sanavalintoja hivenen miettien ajattelee, niin ne kertovat, että pienen ajan sisällä huomioonotetetusta ja vain tietyn pienen alueen hurrikaanista on kyse. Ja sekin on ehdollisestettu sanalla "vaikuttaa siltä".
Denialistille puoli Maapalloa on globaalisti pieni alue.
Meksikon rannikko on puoli maapalloa kollille?
Jälleen melkoisen vähillä eväillä liikkeellä.
Voi reppanaa...
Paine pyörteen keskustassa vain 880 mbar. Olisi tässä vaiheessa historian 5. voimakkain hirmumyrky.
Tuolla 880 mbarilla olisi historian voimakkain hurrikaani. Neljä sitä voimakkaampaa ovat olleet Tyynen meren taifuuneja.
Sanoin tällä palstalla muutama päivä sitten, että alarmistien toiveissa juuri Pariisin pippaloiden kynnyksellä voisi olla joko tymäkkä taifuuni tai hirmuinen hurrikaani. Tosin meille sivustakatsojille agw-masturbointi ruumiskasojen päällä on paitsi kuvottavaa myös moraalisesti kyseenalaista.
Kun 'taifuu' puhut "historian voimakkaimmasta hurrikaanista", voinet varmaankin valistaa meitä, mitkä olivat 1700-luvun ja 1800-luvun voimakkaimmat hurrikaanit. Lisäksi kiinnostaisi tietää, mikä oli se ensimmäinen hurrikaani tai taifuuni, jonka keskuksen ilmanpaine saatiin mitattua.
Historian = mittaushistorian. Tekstistä tulee vaikealukuista, jos joka paikassa pitää aika tarkentaa mittaushistoriaa. Ilmanpaine on saatu mitattua 1800-luvun loppupuolelta asti.
Nyt paine on enää 879 mbar
http://www.nhc.noaa.gov/?epac
Entiset ennätykset lyöty reippaasti!
En tiennytkään, että ilmanpainetta on saatu mittailtua lentokoneilla meren päällä ja myrskyn silmässä jo 1800-luvun lopulta saakka.
Voimistuuko matalapaine kovastikin myrskyn noustessa maalle?
Väitinkö, että olisi mitattu lentokoneesta?
Et. Kerroit, että ilmanpainetta on kyetty mittaamaan 1800 luvun lopulta, vihjaten, että vertailukelpoisia mittauksia olisi olemassa sieltä saakka.
Lentokoneesta mitaten taitaa olla ainoa käytännössä mahdollinen konsti mitata meren päältä. 1800 luvulla tuollaista mahdollisuutta ei ollut. Siksi senaikaiset mittaukset eivät ole vertailukelpoisia nykyisiin. Vertailukelpoisia mittauksia on olemassa muutamalta kymmeneltä vuodelta.
Tuossa videokuvaa uhanalaiselta alueelta. Tyyntä näkyy toistaiseksi olevan.
http://www.webcamsdemexico.com/videos.php?v=5oCpWyCYP_M&streams=1#
Tuossa ajantasaista kuvaa alueelta. Tuo edellinen linkki näyttää toistavan vain jotain tallennetta.
http://www.webcamsdemexico.com/videos.php?v=x_GShxXtLx4&streams=1
Näköjään nyt suosittu kamera. Ei enää mahdu mukaan katsomoon.
Taitaa liittyä ENSO-ilmiöön tämä hurrikaanikin nyt.
El Niño tekee hurrikaaneista harvinaisempia, en tiedä tekeekö harvoista voimakkaampia. Tuskin.
Eikös tämä El Niño aiheuta pitavesien lämpenemistä. Vesihöyrystähän hurrikaani saa energiansa.
Jos tuo ei lisää hurrikaanin voimaa, niin miten sitten hiilidioksidin aiheuttama vähäinen lämpeneminen.
Tiedemiesten mukaan El Niño lisää tuulenväänteitä päiväntasaaja-alueen molemmin puolin, joten hurrikaaninpoikaset eivät saa lentoa siipiinsä, eli useimmat tropiikin myrskyt jäävät juurikin myrskyiksi ja laantuvat pian.
Tuossa tosin väitetään El Niñon lisäävän Tyynenmeren hurrikaaneja.
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Pacific_hurricane_season
Tiedä häntä. Atlannilla on ainakin ollut tosi hiljaista.
Aiheuttiko ilmaston lämpeneminen myös vuoden 1959 myrskyn, kuten ylen mukaan Patrician?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1959_Mexico_hurricane
Kaikkien aikojen suurin hurrikaani!!!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102320551770_ul.shtml
Höpö höpö taas.
Tästä voi kaivella verrokkeja vanhoilta lämpimiltä ajoilta.
http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2013/05/kiusallisia-tuulahduksia-menneisyydesta.html
Eli onko todellakin niin, että sinä voireppana uskot edelleenkin täysin aivottomasti kaikkien sellaisten netistä löytämiesi huuhaa-roskablogien raapustukset, jotka tukevat sinun mielisairaita tieteenvastaisia hihhulointi-uskomuksiasi?
Et osannut taaskaan keskutella aiheesta, vaan keskustelijasta.
Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin idioottimaiseen hörhöilyysi?
Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi?
Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Linkkejä lehtileikkeihinhän tuo on täynnä. Mitä et ymmärtänyt?
Eli tuli taifuunipannukakku kategoria 3, YLE lisineen eli valheineen millibaareineen ja tuulennopeuksineen.
Toivottuja maailmanhistoriallisia tuhoja ei siis tullutkaan
vaikka vertailtiinkin ties mihin.
http://www.weather.com/storms/hurricane/news/hurricane-patricia-mexico-coast
Hihhuleita varmaan nyt harmittaa.