koska ilmastovanhemmat tappoivat ne sukupuurroon
kulttimenoissaan palvoessaan tuulirupelleja.
http://joannenova.com.au/2015/10/where-have-all-the-eagles-gone-great-new-song-by-m4gw/
kulttimenoissaan palvoessaan tuulirupelleja.
http://joannenova.com.au/2015/10/where-have-all-the-eagles-gone-great-new-song-by-m4gw/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mistä sähkis otat energiaa, kun fossiilit on poltettu loppuun ja ydinvoimalat purettu maan tasalle.
Miksi niitä ydinvoimaloita purttaisiin? Pelkästä ideologillista syistäkö? Voiko typerämpää olla.
Onneksi sentää täällä meillä rakennetaan lisää turvallista ja puhdasta ydinvoimaa.
Nykyisellä kulutuksella kivihiiltä riittää ainakin seuraavat 200 vuotta. On siis hyvin aikaa suunnitella tehokkaampia energialähteitä kuin tuulimyllyt. Miksi ydinvoimalat pitäisi purkaa maan tasalle?
Kysy saksalaisilta ja ruotsalaisilta.
Saksassa tuetaan uusiutuvan energian tuotantoa 24 miljardilla eurolla (293 € per saksalainen) vuonna 2014. Tällä saadaan aikaan 13 prosenttia kokonaisenergiankulutuksesta ja 24 prosenttia sähkönkulutuksesta. Silti maan hiilidioksidipäästöt ovat 60 prosenttia suuremmat asukasta kohden kuin naapurimaassa Ranskassa. Ranskan sähköntuotanto perustuu yli 75 prosenttisesti ydinvoimaan kun Saksassa 45 prosenttia sähköstä tehdään rusko- ja kivihiilellä.
Ruotsissa n. 45 prosenttia sähköstä tuotetaan ydinvoimalla ja suunnilleen saman verran vesivoimalla.
Suomessa n. 35 prosenttia sähköstä tuotetaan ydinvoimalla, 20 prosenttia vesivoimalla, n. 18 prosenttia biomassalla ja jätteellä, kivihiilellä 12,5 ja maakaasulla 8 prosenttia, turpeella n 4,5 prosenttia ja tuulivoimalla 1,7.
Kannattaa siis kysyä saksalaisilta miksi ovat niin helvetin vihreitä.
Minä kysyn sinulta "jäätävääkeliä", miksi olet tuollainen pelle, denialistihihhuli, kaiken edistyksen ja uusiutuvan energian vastustaja, jne?
Vain sinä lapsellinen voireppana täällä olet tyhmä.
Miksi sinulla voireppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon lapsellinen hörhöilysi?
Miksi sinä voireppana olet noin lapsellinen pelle?
Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Greenman ei vaivautunut tähän vastaamaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13892871/terveisia-greenmanille
Nyt kysynkin haluatteko tuulivoiman kannattajat greenman ja eelis ym. uhrata kotkat ja useita muita lajeja?
Tuulivoimahan ei oikeasti aiheuta linnuille edes mainittavaa uhkaa. Kyseessä on vain uusiutuvaa energiaa pakkomielteisesti vastustavien denialistihihhulien propagandahörhöily.
Niin, linnut ovat jo varmaan tottuneet kuolemaan noissa silppureissa.
Linnut ovat aina osanneet hyvin välttää moisia sippureita, ihan riippumatta sinunkaltaistesi lapsellisten hörhöjen loputtomasta ja idioottimaisesta hörhöilystä ja valehtelusta.
Niinpä näkyvät osaavan: http://joannenova.com.au/2015/10/where-have-all-the-eagles-gone-great-new-song-by-m4gw/ Varmaan tuonkin videon kuolleet linnnut ovat päättäneet tehdä itsemurhan.
Aivan käsittämätöntä! Et kai oikeasti usko tuon pakkomielteisen ilmastotieteestä mitään ymmärtämättömän ja tietämättömän denialistihihhulin roskablogiraapustuksia?
HUH HUH!
Ihan oikeasti, miksi sinä "jäätävääkeliä" raapustelet denialismiroskaasi tälle tiedepalstalle loputtomasti?
Ottiko videon katsominen koville hohheli?
Miksi "jäätävääkeliä" et vastaa? Miksi raapustelet idioottimaista ja lapsellista denialisimiroskaasi ja hörhöilyjäsi tälle tiedepalstalle loputtomasti? Miksi käytät noin naurettavaa ja idioottimaista ja lapsellista nimimerkkiä? Miksi olet noin pelle?
Eli keskustelu keskustelijoista vaan jatkuu?
Etkö osaa keskustella palstan aiheesta? Vai eikö argumentit riitä?
miten sinä jaksat päivät pitkät trollata noita höppänöitä? Vai onko teitä todellisuudessa useita ja käytätte samaa nimimerkkiä?