Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ennätyshurrikaani Patricia!!!

    Kaikkein voimmakain hurrikaani ikinä, iskee Meksikoon. Ilmastonmuutos voimistaa myrskyjä.
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445575359461.html
    47113
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 47

    Vanhimmat

    Selvää kylmenemistä. Pakkanen on ennätykselliset 90 astetta pilvien yläreunassa.
    Ahtojäähdytyksestä johtuen turpo pukkaa poveria, ja keskinopeus on yli 300 km/h.

    Äänestä

    • Mikä ihmeen mielenterveysongelma sinulla kylmenemishörhö mahtaa olla? Onko tuo muka todellakin sinun mielestäsi "selvää kylmenemistä"?:

      "Harvinaisen lämmin merivesi on kiihdyttänyt Meksikoa lähestyvän hurrikaanin ennätyksellisen vahvaksi."

      http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445579018372.html

      Äänestä

    • 645645645 kirjoitti:

      Mikä ihmeen mielenterveysongelma sinulla kylmenemishörhö mahtaa olla? Onko tuo muka todellakin sinun mielestäsi "selvää kylmenemistä"?:

      "Harvinaisen lämmin merivesi on kiihdyttänyt Meksikoa lähestyvän hurrikaanin ennätyksellisen vahvaksi."

      http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445579018372.html

      Ei hohheli ymmärrä fysiikastakaan yhtään mitään.

      Äänestä

    Mihin hohheli unohdit vanhan propagandasloganin "Ilmastonmuutos LISÄÄ ja voimistaa myrskyjä" ?

    Äänestä

    • Kuten sinulle Pierre on kerrottu jo monta kertaa, ilmaston lämpeneminen voimistaa sään ääri-ilmiöitä ja esimerkiksi tällaisia myrskyjä. Tästä myrskystä taitaa tulla ennätysvoimakas, koska se on kerännyt ennätysmäistä voimaa ennätyslämpimästä merestä.

      "Myrsky on kiihtynyt poikkeuksellisen nopeasti. Vielä eilen torstaina se luokiteltiin melko vähäiseksi trooppiseksi myrskyksi. Myrsky on kerännyt voimaa hyvin kosteasta Tyynenmeren meri-ilmasta sekä lähes ennätyksellisen lämpimästä merivedestä. Veden lämpötila alueella on 30,5 astetta, kertoo sääsivusto Wunderground.com."

      http://yle.fi/uutiset/matalapaine_kiihtyi_vuorokaudessa_5_luokan_hurrikaaniksi__pyorretuuli_iskee_nyt_kaupunkiin_72_ms/8402256

      Äänestä

    • huooohhhhhhhh kirjoitti:

      Kuten sinulle Pierre on kerrottu jo monta kertaa, ilmaston lämpeneminen voimistaa sään ääri-ilmiöitä ja esimerkiksi tällaisia myrskyjä. Tästä myrskystä taitaa tulla ennätysvoimakas, koska se on kerännyt ennätysmäistä voimaa ennätyslämpimästä merestä.

      "Myrsky on kiihtynyt poikkeuksellisen nopeasti. Vielä eilen torstaina se luokiteltiin melko vähäiseksi trooppiseksi myrskyksi. Myrsky on kerännyt voimaa hyvin kosteasta Tyynenmeren meri-ilmasta sekä lähes ennätyksellisen lämpimästä merivedestä. Veden lämpötila alueella on 30,5 astetta, kertoo sääsivusto Wunderground.com."

      http://yle.fi/uutiset/matalapaine_kiihtyi_vuorokaudessa_5_luokan_hurrikaaniksi__pyorretuuli_iskee_nyt_kaupunkiin_72_ms/8402256

      Siis "ilmaston lämpeneminen" voimistaa sään ääri-ilmiöitä?
      Miksi vanha iskulause: Ilmastonmuutos LISÄÄ JA VOIMISTAA sään ääri-ilmiöitä on hylätty? Miksi se väitetty ilmastonmuutos ei lisääkään niitä?

      Äänestä

    • PierreReview kirjoitti:

      Siis "ilmaston lämpeneminen" voimistaa sään ääri-ilmiöitä?
      Miksi vanha iskulause: Ilmastonmuutos LISÄÄ JA VOIMISTAA sään ääri-ilmiöitä on hylätty? Miksi se väitetty ilmastonmuutos ei lisääkään niitä?

      Ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen lisää joitakin sään ääri-ilmiöitä ja voimistaa joitakin muita, ja tekee joillekin molempia.

      Ei tämä sen monimutkaisempi asia ole.

      Äänestä

    • sivistetään_pierreä kirjoitti:

      Ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen lisää joitakin sään ääri-ilmiöitä ja voimistaa joitakin muita, ja tekee joillekin molempia.

      Ei tämä sen monimutkaisempi asia ole.

      Kerrotko samaalla, että mikä on aiheuttanut nämä menneiden aikojen myräkät?
      Taitaa taas olla melkoisen hiljaista.

      http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2013/05/kiusallisia-tuulahduksia-menneisyydesta.html

      Äänestä

    • voi_reppanaa kirjoitti:

      Kerrotko samaalla, että mikä on aiheuttanut nämä menneiden aikojen myräkät?
      Taitaa taas olla melkoisen hiljaista.

      http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2013/05/kiusallisia-tuulahduksia-menneisyydesta.html

      Eli onko todellakin niin, että sinä voireppana uskot edelleenkin täysin aivottomasti kaikkien sellaisten netistä löytämiesi huuhaa-roskablogien raapustukset, jotka tukevat sinun mielisairaita tieteenvastaisia hihhulointi-uskomuksiasi?

      Äänestä

    • huooohhhhhhhhhhh kirjoitti:

      Eli onko todellakin niin, että sinä voireppana uskot edelleenkin täysin aivottomasti kaikkien sellaisten netistä löytämiesi huuhaa-roskablogien raapustukset, jotka tukevat sinun mielisairaita tieteenvastaisia hihhulointi-uskomuksiasi?

      Eli hiljaista on. Pelkkää aivotonta mölinää. Tyypillistä.

      Äänestä

    • voi_reppanaa kirjoitti:

      Eli hiljaista on. Pelkkää aivotonta mölinää. Tyypillistä.

      Aivoton mölinä poistuisi palstalta tasan samalla hetkellä kuin sinäkin lapsellinen voireppana.

      Äänestä

    • ööööhhhhh kirjoitti:

      Aivoton mölinä poistuisi palstalta tasan samalla hetkellä kuin sinäkin lapsellinen voireppana.

      Kokeilin poistua, mutta tuo aivoton mölinäsi vaan jatkuu. Neuvosi ei siis toiminut.

      Äänestä

    • voi_reppanaa kirjoitti:

      Kokeilin poistua, mutta tuo aivoton mölinäsi vaan jatkuu. Neuvosi ei siis toiminut.

      Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi?

      Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Äänestä

    • olet_sairas_reppana kirjoitti:

      Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi?

      Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Argumentit loppui ja hohheli heiluttaa valkoista lippua antautumisen merkiksi.

      Äänestä

    Maikkarin sporttiuutisissa kerrottiin juuri, että tuon samaisen hurrikaanin sivuvaikutukset uhkaavat jopa Texasin Austinissa asti viikonlopun F1-kilpailua hurjien sateiden muodossa.

    Ja tottahan toki tuo ilmaston ja merien lämpenemisen voimistama ja kiihdyttämä hurja myrsky aiheuttaa pienen hetkellisen "kylmenemisen" sen alle jäävillä alueilla, mutta eiköhän jokainen tällaisen tiedekeskustelupalstan keskustelija ymmärrä eron säällä ja ilmastolla.

    Äänestä

    Jälleen säätietoja väärällä palstalla, ja sama pelle asialla.

    Äänestä

    • Ketjussa keskustellaan ilmaston ja merien kiihtyvän lämpenemisen voimistamasta ennätysvoimakkaasta myrskystä. Miksi se on sinulle niin vastenmielistä ja kiusallista? Annas kun arvaan; olet se palstalla asuva mielenterveysongelmainen kylmenemishihhuli?

      Äänestä

    • 5467546756 kirjoitti:

      Ketjussa keskustellaan ilmaston ja merien kiihtyvän lämpenemisen voimistamasta ennätysvoimakkaasta myrskystä. Miksi se on sinulle niin vastenmielistä ja kiusallista? Annas kun arvaan; olet se palstalla asuva mielenterveysongelmainen kylmenemishihhuli?

      Säätiedoille on oma palsta. Keskustele siellä säätiedoista.

      Äänestä

    • väärä_palsta kirjoitti:

      Säätiedoille on oma palsta. Keskustele siellä säätiedoista.

      Nämä nykyiset ennätysvoimakkaat myrskyt johtuvat ilmaston lämpenemisestä. Ja minä keskustelen niistä tällä palstalla, ihan tuosta sinun loputtomasta lapsellisuudestasi riippumatta.

      Äänestä

    • Ei johdu.

      Äänestä

    • höpö_höpö kirjoitti:

      Ei johdu.

      Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi ja tämän palstan loputtomaan häiriköimiseen?

      Äänestä

    • öööööööhhhh kirjoitti:

      Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi ja tämän palstan loputtomaan häiriköimiseen?

      Etkö taaskaan osaa puhua aiheesta, vaan pelkästään toisista keskustelijoista?

      Oletko vaan tyhmä?

      Äänestä

    • voi_reppanaa kirjoitti:

      Etkö taaskaan osaa puhua aiheesta, vaan pelkästään toisista keskustelijoista?

      Oletko vaan tyhmä?

      Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin järjettömään ja lapselliseen hörhöilyysi?

      Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Äänestä

    • olet_sairas_reppana kirjoitti:

      Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin järjettömään ja lapselliseen hörhöilyysi?

      Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Keskustelu keskustelijoista vaan jatkuu.
      Argumentit loppui ja hohheli heiluttaa valkoista lippua antautumisen merkiksi.

      Äänestä

    eiks sielä tule nyt tilaa näille suomen "pakolaisille" lennätetään paskat sinne tulee halvemmaks suomelle

    Äänestä

    • Aivan käsittämättömän heikkotasoista on tämä keskustelu Suomi24:n "tiede"-palstalla.

      Mietippä hetki ihan oikeasti, mitä nämä Suomen "pakolaiset" tekisivät jollain ennätyshurrikaanin sileäksi tuhoamalla Meksikon hiekka-aavikolla, millä he eläisivät siellä, jne.

      Eivätköhän he oikeasti hae turvaa ja työtä jne. meiltä Suomesta, jossa on todella hyvät mahdollisuudet niihin. Ja jossa myös todella tarvittaisiin ns. "uutta verta" ja ikäpyramidin nuorennusta jos ei muuten niin maahantulijoiden toimesta, esimerkiksi maksamaan meidän ikääntyvien suomalaisten eläkkeitä tulevaisuudessa.

      Äänestä

    • Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi ja tämän palstan häiriköimiseen?

      Äänestä

    • olet_reppana_pelle kirjoitti:

      Miksi voireppana olet noin lapsellinen pelle?

      Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Argumentit loppui ja hohheli heiluttaa valkoista lippua antautumisen merkiksi.
      Onko eväät noin vähissä?

      Äänestä

    No hokekaa sitä ilmastonmuutosta. Kyllä se el nino ja la nina vaihtelut on huomattavaa ilmastonmuutosta. Muutaman vuoden välein mennään lämpimästä kylmään. Nyt el nino voimissaan ja tyynenmeren päiväntasaajalla lämmintä merivettä. Siitä se tämäkin on voimansa imuroinut ja ei tarvitse yhtään hiilidioksidi boosterin apua. Ihan luomuna syntyi itäisen tyynenmeren oskilaatiosta.

    Äänestä

    • Ja kuten kaikki fiksut tietävät, ne El Ninot ovat kerta kerralta voimakkaampia ja lämpimämpiä, johtuen tästä käynnissä olevasta kiihtyvästä ihmisen aiheuttamasta ilmaston ja merien lämpenemisestä. Eli ei ihan luomua enää.

      Äänestä

    • 567754678546 kirjoitti:

      Ja kuten kaikki fiksut tietävät, ne El Ninot ovat kerta kerralta voimakkaampia ja lämpimämpiä, johtuen tästä käynnissä olevasta kiihtyvästä ihmisen aiheuttamasta ilmaston ja merien lämpenemisestä. Eli ei ihan luomua enää.

      Ei ole.

      Äänestä

    • höpö_höpö kirjoitti:

      Ei ole.

      Miksi sinä voireppana tuhlaat ison osan ainoasta elämästäsi tuohon täysin idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi ja tämän palstan täysin järjettömään häiriköimiseen?

      Äänestä

    • mene_hoitoon_reppana kirjoitti:

      Miksi sinä voireppana olet noin lapsellinen pelle?

      Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Ja keskustelua keskustelijoista.
      Argumentit loppui ja hohheli heiluttaa valkoista lippua antautumisen merkiksi.

      Äänestä

    Iltalehdessä oli videopätkää kuvattuna tätä hurrikaania, mutta näytti aika laimeilta tuulilta verrattuna pyörremyrskyyn, jossa tavaraa lentää ilmassa, mutta ei tuossa videolla mitään ilmassa lentänyt, huoltoaseman mainostaulukaan ei lähtenyt tuulen mukana ja palmut huojuivat tuulessa.

    Hurrikaani heikkeni nopeasti maalle saavuttuaan ja varmaan loppui hurrikaanin voimat, vaikka Yhdysvallat hehkutti tuota hurrikaania pahemmaksi, kuin yksikään tornado Yhdysvalloissa.
    Jos hurrikaani olisi aiheuttanut ennätystuhoja, niin kai iltalehden ja iltasanomien sivut olisivat siitä täynnä.
    Jos suomessa tullee 20m/s ja roskapönttö kaatuu, niin kyllä siitä on heti uutinen kuvan kanssa iltalehden ja iltasanomien sivuilla ja paasataan monta päivää etukäteen ja jälkikäteen, vaikka Meksikon myrsky on kyllä aivan eri luokkaa.
    Eihän se kiinnosta, koska tapahtuu kaukana ja ei koske meitä.

    Äänestä

    Iltalehden ja Iltasanomien sivuilta ei irtoa mitään erikoisemaa Patricia myrskystä.
    Youtube kanavalta sentään saa paljon parempaa tietoa myrskystä ja videokuvaa.
    Iltalehti, Iltaanomat ja muut suomalaiset uutisformaatit ei pysty samaan.
    Eivätkä edes tv:n uutislähetyksetkään, niissä vain sama nauha pyörii, mikä on kuvattu ennen myrskyn saapumista.
    Youtube on paras uutiskanava nykyään ja tavalliset ihmiset parempia reportoimaan myrskystä, kuten youtube kanavalla tekevät, eivät uutis toimittajat samaan pysty, ainakaan suomalaiset.

    Äänestä

    • Mihin yleä tarvitaan ? Miksi meidän pitää maksaa sen ylläpidosta 500 miljoonaa e vuodessa pakkoveroina.

      Äänestä

    Eivät nuo myrkyn tuulet suuria tuhoja aiheuttaneet, vaan nuo tulvat.
    Rakennukset ovat pystyssa, peltikatot paikallaan ja puut pystyssä.
    Ei se myrsky niin voimakas loppujen lopuksi ollut, kun rakennuksetkin säästyivät ja varmasti ei ole niin kestäviä rakennuksia, kuin mitä suomessa on ja täälläkin peltikatot irtoilee jo 30m/s tuulissa.
    Ihme vertailua, että tuulet yhtä voimakkaita, kuin tornadossa, ei todellakaan.
    Jos hurrikaani olisi ollut tornado, niin eipä olisi yhtään rakennusta pystyssä, eikä peltikattoja paikallaan.

    Äänestä

    "Ilmastonmuutos" vaikuttaa haluun liioitella ja valehdella tulevista "ennätyksellisistä" sääilmiöistä.

    Äänestä

    • Mikä ihmeen hirmumyrsky? Pientä sadetta, ei sen kummempaa.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hohhoijaaaa kirjoitti:

    Kaikkein voimmakain hurrikaani ikinä, iskee Meksikoon. Ilmastonmuutos voimistaa myrskyjä.
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445575359461.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu