Riikinruotsin vokaalit valuvat selvästi o:n suuntaan. Entinen pitkänä ääntyvä a on jo saanut päälleen kauan sitten pienen o-kirjaimen osoittamaan, että tämä a ääntyy o:na, siis å. Suomeen verrattuna jo nykyisetkin a:t ääntyvät lähempänä o:ta kuin a:ta.
Kreikasta tunnetaan itakismi. Entiset monet vokaalit ja diftongit muuttuivat i:ksi.
Varmaan joku tietää, mistä tällainen jatkuva taipumus johtuu. Siis mistä?
Kreikasta tunnetaan itakismi. Entiset monet vokaalit ja diftongit muuttuivat i:ksi.
Varmaan joku tietää, mistä tällainen jatkuva taipumus johtuu. Siis mistä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
En ole yhtään varma, onko käsityksesi yleispätevä, edes suomessa. Jos, niin syynä voisi olla lausumisen helppous tai velttous, ihan miten halutaan. Toisaalta esim. riikinruotsissa monien substantiivien monikko on puhekielessä muuttunut -er:ksi -ar:stä ja or:stä, mikä ei tue havaintoasi.
Löytyisikö selitys vokaalien keskinäisestä yleisyydestä ja siten siirtymisestä ääntämispaikassa. Jospa ääntämisen paikkaa äänne-elimissä ei määrääkään pelkästään eri vokaalien määrä, vaan myös niiden frekvenssi. Silloinhan muoto-opillinenkin muutos voisi muuttaa vokaalien frekvenssiä ja sitä kautta niiden ääntämisen paikkaa. Niin arveluahan tämä on. Luultavasti joku tietää.
Ja venäjällä, pohjoisia murteita lukuunottamatta, muutos on tapahtunut toisin päin: o äännetään painottimissa tavuissa a:na.
Ilmeisesti Suomessa nämä naapurikielten vastakkaiset ilmiöt kumoavat toisensa ja vokaalit äänetään niin kuin kirjoitetaankin?
Pohjanmaalla maa nousee metrin sadassa vuodessa.
Se vauhdinhurmako on syynä pohjalaisten sekopäisyyteen?