energiavallankumouksessa jossa lämpöpumput tuottaisivat 15% suomen uusiutuvan energian tarpeesta.
Vanhentuneen käsityksen mukaan lämpöpumppu kuluttaa sähköä, ja jos
uutisessa mainittu 700 000 lämpöpumppua otetaan käyttöön korvaamaan öljyllä, kaasulla, puulla tai hiilellä tapahtuvan lämmityksen, se vaatii kylläkin yhden lisäydinvoimalan tehon eikä suinkaan tuota sitä.
http://yle.fi/uutiset/ilmastoniksi_kansalaiset_tekevat_energiavallankumousta__lampopumput_saastavat_ydinvoimalan_verran/8402700
Vanhentuneen käsityksen mukaan lämpöpumppu kuluttaa sähköä, ja jos
uutisessa mainittu 700 000 lämpöpumppua otetaan käyttöön korvaamaan öljyllä, kaasulla, puulla tai hiilellä tapahtuvan lämmityksen, se vaatii kylläkin yhden lisäydinvoimalan tehon eikä suinkaan tuota sitä.
http://yle.fi/uutiset/ilmastoniksi_kansalaiset_tekevat_energiavallankumousta__lampopumput_saastavat_ydinvoimalan_verran/8402700
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos lämpöpumpulla korvataan hiilisähköä pientalon lämmityksessä, niin CO2-päästö vähenee noin 50 % siihen verrattuna, että talo lämmitettäisiin suoraan hiilellä.
Kyllä lämpöpumppu ihan hyvä juttu on. Ja varsinkin, jos sen tarvitsema sähkö tuotetaan päästöttömällä ydinvoimalla.
Ylen sankiat toimittajat tietysti trollaavat omaa agendaansa - meidän rahoilla.
Päästöt on vain verukse. Pääasia on verotulot.
Nythän hallitus on verottamalla romuttamassa kaukolämöntuotannonkin, vaikka se on energiatehokkuudeltaan huippuluokkaa. Siinä lämmön sivutuotteena saadaan myös arvokasta sähköä. Ja juuri silloin kun sitä tarvitaan eli kylmään ja pimeään aikaan.
Tuuliparoonien tukiaiset syö paljon rahaa. Jostakin se on otettava.
Pääasia on kepulien tukiaiset.