Olen työyhteisössä törmännyt muutamiin ahdasmielisisiin ihmisiin joilla on tarve perustella omia valintojansa ja vastaavasti kyseenalaistaa kaikkien muiden valinnat ja tavan elää.
Näille ihmisille tuntuu olevan myös tyypillistä tietynlainen provosointi ja riidanhakuisuus, oikein kaivamalla yritetään kaivaa toisesta se asia josta saataisiin riita aikaiseksi. Kun tälläistä konfliktiin johtavaa asiaa ei löydy niin ollaan silminnähden pettyneitä . Onko vastaavia kokemuksia ja mistä teidän mielestänne ilmiössä on kyse ?
Näille ihmisille tuntuu olevan myös tyypillistä tietynlainen provosointi ja riidanhakuisuus, oikein kaivamalla yritetään kaivaa toisesta se asia josta saataisiin riita aikaiseksi. Kun tälläistä konfliktiin johtavaa asiaa ei löydy niin ollaan silminnähden pettyneitä . Onko vastaavia kokemuksia ja mistä teidän mielestänne ilmiössä on kyse ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
lauma käyttäytymistä 1 1=3
Totta kai on kokemusta. Käyttäytyminen johtuu pääasiassa geeneistä. Niiden eri varaatioita periytyy ihmiselle sattumoisin eri tavalla, joten ihmiset ovat hyvin erilaisia, vaikka koko populaation geenistö on optimaalinen.
Lisäksi luonnon järjestykseen kuuluu oman edun tavoittelu. Omaa etua tavoitellaan sitä pontevammin, mitä kaukaisemmista sukulaisista tai muista ihmisistä on kyse. Ihminen, joka on saanut oikein häijyt geenit, on ympäristölleen suuri haitta. Vaan eipä hänkään voi tilanteelle mitään. Ei hän ole voinut valita geenejään eikä ympäristöään. Itsensä kouluttamisella tai psykologisoivalla terapialla ei ole mitään hyötyä.
Ainoa, mitä ihminen voi tehdä, on pysytellä näistä kiusankappaleista mahdollisimman kaukana. Aina sekään ei ole mahdollista.
Kokemuksen perusteella näyttää siltä, että tiukkapipoisuus ja häijyys korreloivat aika vahvasti.
narsisteja tai muuten vaan kateellisia
Tarkoitatko, että porukka on vähän kuin Suomi24 Keskustelut Live? ;)
Kyllä kokemusta on.
Jälkeenpäin ajatellen mielenkiintoisin tapaus oli aikoinaan äärimmäisen stressaava. Olin työyhteisössä, jossa useamman samoinajattelevan porukka halusi saada kanssani konflikteja aikaan. En puolustautunut ymmärrettyäni pian, että joukkion tavoitteena oli saada minut näyttämään ongelmakimpulta ja siten savustaa ulos. Ryhmä toimi sittemmin enimmäkseen selkäni takana ja väliin hyvinkin härskisti.
Kummallisinta tässä porukassa oli keskushenkilö, joka hihhuloinnillaan sai mukaansa monenlaisia ihmisiä organisaation kaikilta portailta. Nämä käyttäytyivät kuin villiintynyt apinalauma. Ihmiset tekivät todella raukkamaisia asioita pomonsa pyynnöstä. Tämä sai vapaasti valehdella selvistäkin asioista ja tehdä mitä sairaaseen mieleensä pälkähti. Hän käytti juoniinsa joitakin asiakkaitakin sekä työterveyshuoltoa. Koko kuvio oli hyvin outo. En uskoisi tällaista voivan tapahtua aikuisten ihmisten kesken, ellen olisi itse kokenut.
Tapahtuiko tämä kaikki Vaasassa?
Entäpä ne tyypit jotka sokeasti uskovat uskontoihin, kuten suomi24:ssä windows, jumal, brandi yms muut uskovaiset. Tekninen fakta ei heitä vakuuta, joka on ymmrrettävää, onhan se vaikeaa suomalaiselle myöntää hankkineensa jotain tyhmää.
Mistä ahdasmielisyys mielestänne johtuu ? Onko se tapahtumaköyhän ympäristön aikaan saannista, kollektiivisten identiteettien vaiko peräti vain huonoa itsetuntoa ?
Itse huomannut että usein varsin ahdasmielisiä onvat pienillä syrjäpaikkakunnilla asuvat ihmiset, harvoin kaupunkilaiset jotka ovat tottuneet näkemään erilaisia ihmisiä.
Tuo viimeinen kappale on turha. Omien kokemustesi perusteella et pysty yleistämään. Itse asiassa osoitat oman ahdasmielisyytesi olemalla tuota mieltä.
Olen kyllä ollut havaitsevinani, että maalaiset ovat selvästi ahdasmielisempiä kuin kaupunkilaiset.
Olisiko tämä https://www.youtube.com/watch?v=lG-LPefqouQ