Jo vuonna 1910 Svante Arhenius todisti CO2 pitoisuuden olevan
400 ppm, mutta tämän on johtavin ilmastotiede unohtanut ja
kiistää siten Arheniuksen havainnot.
http://iceagenow.info/2015/10/co2-levels-today-the-same-as-in-1910/
400 ppm, mutta tämän on johtavin ilmastotiede unohtanut ja
kiistää siten Arheniuksen havainnot.
http://iceagenow.info/2015/10/co2-levels-today-the-same-as-in-1910/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Karvattoman apinan energiantuotannon CO2-päästö on noin 30 Gt vuodessa. Tästä kolmannes jää ilmakehään, kolmannes meriin ja kolmannes kavillisuuden rehevöitymiseen.
Siis 10 Gt ilmakehään joka vuosi. Se nostaa pitoisuutta 2 ppm/vuosi.
On ollut mielessä, että tuo rehevöityvä kasvillisuus tarvitsee myös sitten koo ajan lisää ravintoa. Se hillitsee ilmakehän pitoisuuden nousua, jos päästö pysyy ennallaan tai jopa vähenee, kuten pyrkimys on.
Ei pieni lämpeneminenkään välttämättä pahasta olisi. Kasvit rehottavat paremmin.
Merien happamoituminen hieman arvelluttaa.
No mutta eihän CO2 pitoisuus ole voinut nousta vuodesta 1910 lainkaan kun se on nyt sama kuin vuonna 1910.
Näinhän IPCC ja CAGW hörhöjen valitsema ilmastomessias Arhenius todisti.
Jonnekin se 30 Gt päästö menee. Mutta onhan historiassa CO2-pitoisuus ollut jopa yli 10-kertainen nykyiseen. Niiltä ajoiltahan nykyiset hiilivarannotkin ovat peruja.
Suomalainen päästää vuodesa noin 4 t hiiltä ilmakehään. Sen kompensoimiseksi pitäisi istuttaa kymmenkunta puuta joka vuosi.
Puita vaan joka niemeen, notkohohon, saarelmaan.
Suomen metsien kasvu on tuplaantunut 50-luvulta. Näinkin "se" näkyy.
Nykyään täällä kasvaa noin 20 m3 puuta asukasta kohti. Tuo ym. 4 t hiilipäästö sitoutuu, jos kuutiossa puuta on 200 kg hiiltä. Taitaa olla hieman enemmänkin.
Emme siis olekaan "nettopäästäjiä".
Muutoin tuollainen aivopierun tursaus herättäisi myötähäpeän tunnetta, mutta tietäen Sähköteurastajan itsensä nauttivan naurunalaiseksi joutumisesta, niin ei voi kuin kannustaa:
Anna mennä vaan! :D
Ja kuten aina, kun asia-argumentaatio CAGW hörhölle käy mahdottomaksi, alkaa henkilöön kohdistuva arvostelu.
Olet kolli erittäin säälittävä!
Kun nykyään tiedetään asutuskeskuksista aivan tavanomaisesti mitattavan yli 1000 ppm CO₂-pitoisuuksia, on vaikeaa keksiä tekosyitä, miksi ihmeessä teidän kollektiivista typeryyttänne pitäisi sääliä.
Et sinäkään minua sääli, joten siinäkin kohtaa valehtelet. Se vaan sinulta tulee kuin taaperolta housuun, ihan luonnostaan.
Uloshengitysilmasta mitataan yli 20 000 ppm pitoisuuksia.
Ja taas on kolli niin pihalla aiheesta että...
Taasko päällesi on kustu? Voi reppanaa...
Tämä todistaa että nyt on vuosi 1910!!! Aika on pysähtynyt.